Re: [討論] 關於海外ip的課金收入

作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2015-02-17 20:15:02
※ 引述《CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)》之銘言:
: 剛剛看到海外ip事件
: (以下的海外是對比日本本土)
: 本人想到了一件事
: 根據Klab 2014 q3財務報表
: 海外收入佔據了該公司大約15%
: 而且是上一季度的百分之兩百
: 所以LL現在既使推出台服等當地服務
: 也不會禁止日服海外ip
: 因為klab靠這吃飯
: 這件事情證明了
: 其實禁不禁海外ip
: 一切向錢看齊
: 海外課金多
: 官方自然會放寬海外課金
: 所以最好反封禁的方法
: 就是海外課金比例上升
: 讓代理商知難而退
不是海外課金多不多的問題,而是代理商和官方針對這個區域的利益分配的問題
假設有某遊戲,台課金讓官方每月的營收大約100萬羊
這個遊戲台灣有代理商想談,那麼就會去討論到"這些的機會收益要讓誰收"
官方:如果封了ip,我少了這100萬的收益,我要從哪裡補?
代理方:如果沒封ip,這些重課不會回頭,我的機會營收就少了,錢賺不夠
官方;代理方你必須要提出高過目前100萬收益的權利金
代理方:我願意提出,但是官方必須封閉台灣ip連線至官方以讓代理方或得最大利益
or
代理方:官方提出的權利金要求太高,我方估計最後實際營收無法回收,取消代理計畫。
or
代理方:我們願意降低這些有可能收益的機會,希望能用較低的權利金來代理
官方:ok
LL不禁的原因就很簡單,就是上面那一項
代理方認為LL就算不靠日方封ip,一樣有自信能夠回本賺錢
而日方也會考量到如果自己建立分公司,勞力傷財,倒不如收權利金
還能保有該地區目前已經重課消費之玩家的一部分收益
可是有些代理,為了收益極大化,以及先把代理權搶下
所以會開高價去打官方
這也就是為何很多的台灣代理板都變成台灣特別版,像那個B&S和B&S以及B&S
羊毛出在羊身上
向錢看齊沒有錯
不過就像我文內說的,這是兩方的角力戰
重點是"代理方開出多少錢讓官方願意把這個地區的收益交給代理方"
當然,不管有沒有海外代理,先封ip的就又是另一個不同的狀況了(如艦c
作者: ryvius0723 (シロクマ)   2015-02-17 20:19:00
講很多次了艦娘本身不擋IP 是DMM的入口網站擋OK?
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2015-02-17 20:20:00
我只是舉例,所以才說艦C那種封ip的方式是不同的狀況
作者: Schelfaniel (Schelfaniel)   2015-02-17 20:21:00
DMM的入口網為何要擋呀??
作者: lanjack (傳說中的草食熊)   2015-02-17 20:21:00
另外真的不用您提醒我是DMM擋了,因為千年戰爭r18沒擋喔~
作者: sycslow (慢了一百/Slow100|ニャー)   2015-02-17 20:56:00
DMM擋IP是她們自己窗口的問題吧,艦娘本身並沒有擋
作者: Porops (豬排)   2015-02-17 21:17:00
DMM擋IP,DMMR18沒擋IP,這兩個是不同網站

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com