我的看法稍微不太一樣_A_"借引文只是剛好比較方便提(部份恕刪)，
不是針對引的這篇回XD
話說回來才預定11話，劇情用比較直白的方式走個4話我覺得好像也還算正常(?)
※ 引述《rafe (Out of the hole)》之銘言：
: Phycho Pass的其中一個主題就是價值觀的衝突，
: 西比拉判定為執行對象的人，真的就是應該排除的對象嗎？
: 回想上季的經典鏡頭，有許多就是利用這種價值觀的衝突來製造張力
: 但是在這場屠殺中，不知道劇本是不想讓主角群弄髒手還是怎樣，
: 突然就跳出一個三課負責把青柳還有人質給砰砰掉，
: 執行官只是皺皺眉頭就開槍，霜月是個連救人質都不會的廢物
: 然後小朱只在最後跳出來罵 "靠，你們怎麼又把阿尼掛掉了！"
或許以西比拉的價值觀而言，霜月作為監視官的適性就在於這種蠢（？）
霜月的反應對上劇中世界的價值觀（指小朱以外多數的人），
說真的沒什麼好責怪的，
不如說就是這種白痴(含三課)才是西比拉要的絕對統治的助手。
西比拉要的不是完美的世界(完美的世界只是藉口)，西比拉要的是由西比拉統治，
西比拉需要的是一群不會思考的笨蛋為他做事，
西比拉本身也是會塑造出這種笨蛋的系統。
西比拉本身就是笨蛋。
: 而且人質變成執行對象的過程缺乏說服力
: 只是虐待人質就可以把人變成執行對象嗎？
: 上季變成執行對象的人都是真正的精神病態或是殺人魔，
: 只是把人關起來打一打就可以變成執行對象這未免也太廉價了，
這個的話上篇推文有解釋，其實從上一季就是這樣了XDrz
系統本來就有病，應該說從劇外人或小朱的角度看進去才會覺得奇怪w
: 尤其是當我們知道西比拉系統背後是一堆人腦，這些人腦的判斷應該非常合理。
: 但是這次判斷的結果根本不合一般人的常理，
西比拉本來就是一群有病的人不知道在想什麼啊，
小朱當主角的原因我想在於她是這部作品中最能體現對我們而言常識性的正義的角色，
換言之立場上基本跟觀眾一致。
一個會讓小朱覺得像白痴一樣的系統，
我覺得觀眾會覺得這系統白痴白痴也是正常的（？）
西比拉本身就不是一個真的合情理的系統，這點我想在第一季已經表現得很充份了。
: 只讓人覺得小朱是不是該回去把西比拉拆了。
: 還有就是角色平板，
: 沒錯我就是在說那個廢物霜月，
: 前三集幾乎都在探討霜月這個人到底有多機車，多討厭小朱。
: 沒想到第四集居然證明她連一個監視官該有的正義感都沒有
: 整天只想著要嗆小朱跟推卸責任，其實她只是局長弄進來扯後腿的吧?
從同個角度想下去就不會覺得怪了，
如果霜月不是這種角色，這部會更沒有張力，因為上一季快把能演的東西都演完了ww
反正就快點期待霜月內心動搖被壞人婊然後被抓起來出薄本....啊不對
: 而東金只是個犯罪係數高的常識人(除了op暗示他背後來頭不小以外)
: 平河是個存在感薄弱的投影宅，青柳上集喝完酒之後就領便當了。
: 鹿毛圍看起來只像是個正義廚。
: 第二季新增的角色都像這樣，全部的人都只有一個面的描寫，缺乏吸引人的個性。
一季容量有限，我覺得如果能跟上一期一樣做兩季量，
角色的厚度或許可以到上一季的程度w。
這點滿可惜的就是。

我只想看百合修羅場

我覺得還滿有可能會發生霜月因為彌生而誤事的橋段ww畢竟彌生算是少數能讓他心頭小鹿亂撞的角，而且還是執行官w

其實我覺得西比拉系統就跟現今中華民國憲法一樣明明bug一堆,卻因為既得利益者的控制,而無法改變

照第一季局長對宜野座說的 西比拉需要的是會幫忙運用又不會質疑西比拉的人 而不是一群不會思考的蠢蛋小朱可以幫忙運用 雖然會質疑西比拉 卻無法否定西比拉

我是覺得不去質疑=放棄思考=兩季的反派都反對的東西

腦洞*256=超大腦洞,Sybil=北七無誤

上一季白毛PP降到0那一段的震撼力太難超越了

上一季有獵奇的本子嗎?