Re: [討論] GUNDAM_G_復國

作者: kiralacus (眼鏡哥)   2014-10-29 15:22:56
※ 引述《Swampert (巨沼怪)》之銘言:
: : 這裡也很奇怪,莫名其妙就加入敵軍,難道沒有故鄉的羈絆或是感情嗎???
: : 來進攻的都是自己人,尤其自己還出身守衛軍,內心難道不會出現兩難嗎?
: : 上戰場應該要出現:為什麼組成軍隊?為什麼要觸犯禁忌?歐希a爹呦~~~之類
: : 的台詞吧??還是心理原來是殺人魔,可以不帶情緒的殺人???
: 這篇文 讓我想到殺人狂之詩
: 這裡不是漫吐
: 老子開招: 給我仔細重看一遍
: 貝爾利當時不得已才加入對戰
: 試問有一堆飛彈/子彈朝你射過來
: 不會本能的反擊嗎
: 況且貝爾利 目前沒有以下殺手為前提
: 只有上尉那次 事態危險
: 不得已下了殺手
: 還有主角現在操作技術也不高超
: 相信會有誤殺情況
: 技術高超就在那邊 說啥主角威能
: 不高超 失誤 就說失望
: 幹 很難伺候
: 劇本你來寫啦
: 補充一些個人觀點
: CP軍擺明不顧貝爾利
: 仔細想想 特種部隊或是警察救出人質時
: 會採用的方法 CP軍的作法最好有往正確的方向
總之 真的蠻扯的
1.貝魯利殺那個上尉,完全看不出來是不得已,
人家上尉只是用界王拳輕輕拍肩一下,
盾牌連破都還沒破,
結果男主直接對著駕駛艙開槍,
不得已應該是打手或打腳吧,
(應該跟人棍煌多多學習)
人家都已經看到公主停手了..
而且上尉只用拳頭,貝魯利卻用槍,太沒品了
說好不打駕駛艙的
結論:貝魯利就是想幹掉上尉
2.貝魯利跟兩個妹子明明看起來就是自願去海盜那邊
還跟海盜那邊的人嘻嘻哈哈,完全沒有俘虜的樣子
真正的俘虜應該要像白毛一樣被吊起來打吧
3.就算真的是被俘虜好了,都讓他駕駛G-SELF了
挾持個公主妹子還不是超容易的
4.貝魯利打自己陣營的人還真是不手軟
自己要開G-SELF出去吸仇恨
搞的自己像是逼不得已反擊一樣
5.人質要是過的那麼爽,我都想去當人質了
好吃好住,還有好機體可以開,還有公主妹子可以調戲
當然我之後還是會繼續看下去吧
只是覺得不用一直護航
G-SELF爆氣還是蠻帥的
不過貝魯利真的..像是個屁孩
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2014-10-29 15:28:00
上尉GG的時候.血噴得太少了Zz
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-10-29 15:29:00
那個駕駛艙大概只比巴尼開的薩克改好一點吧....
作者: noumi (noumi)   2014-10-29 15:32:00
阿姆羅 卡蜜兒 貝魯利 富野特產 屁孩 男主角ww
作者: bluelamb (藍羊)   2014-10-29 15:33:00
沒有喔 羅蘭就不是屁孩...不對 那是女主角 算了
作者: LayerZ (無法如願)   2014-10-29 15:37:00
整個劇情像在辦家家酒..
作者: s28113206 (說不玩的秘密 )   2014-10-29 15:43:00
等等又有人說是你不懂 lol
作者: YGOholic (蟲蟲獸)   2014-10-29 15:46:00
西普克表示:
作者: swallowcc (guest)   2014-10-29 15:48:00
我是真的看不懂,連噴都懶得噴了XD
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ)   2014-10-29 15:51:00
搞不好富野上西洽也會被噴沒認真看w
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2014-10-29 16:04:00
翻譯太爛很讓人出戲是真的...
作者: Swampert (巨沼怪)   2014-10-29 16:13:00
明天晚點再戰 明天中要時段要停電 蘊量一下 晚點要PO文不然像上次一樣 三日之戰 結果錯失時間點
作者: YGOholic (蟲蟲獸)   2014-10-29 16:35:00
覺得很有負擔就不要那麼勉強自己密集追呀@@真的可以考慮等出完再一次看這次也只是半年番, 不用等很久也許從頭到尾一次看完會對故事比較有頭緒尤其原po沒有特別喜歡的要素當動力又接收不了劇情電波
作者: Swampert (巨沼怪)   2014-10-29 16:37:00
我看好年翻長度 可能會分開作兩部
作者: YGOholic (蟲蟲獸)   2014-10-29 16:37:00
這樣追番不是挺累的嗎
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2014-10-29 16:42:00
原po還是先不要為難自己看了吧,貝露利不但不中二,甚至可以說是近年來少見的高智力鋼彈主角,沒看出這個的話還是先放置吧w
作者: Swampert (巨沼怪)   2014-10-29 16:44:00
應該是高EQ 智力普遍偏IQ解釋
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2014-10-29 16:46:00
EQ確實很高 不過我覺得他IQ也真的不差啊 不太會感情用事 而且可以冷靜客觀分析現在狀況並做出理性的決斷除了艾妲那邊比較感情用事是真的XDD應該這樣說 他的行動其實有很多是要根據他的出身背景要講的話 貝露利其實應該是對月球那邊的事情比較有興趣所以他根本對首都衛隊甚至首都軍沒什麼革命情感w
作者: Swampert (巨沼怪)   2014-10-29 16:48:00
你的解釋比較偏EQ IQ普遍來說 就是台灣的考試成績判定述說內容比較偏向EQ定義 阿姆羅就是標準高IQ低EQ表現
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2014-10-29 16:49:00
好吧XD 不過他不是跳級生嗎? IQ應該不差吧XD雖然我講的部分確實偏向EQ表現
作者: double5566 (達波)   2014-10-29 16:54:00
放俘虜開機體回去順便自己當俘虜 然後再說正當防衛...
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2014-10-29 16:56:00
放那四個人回去海盜那邊是那個長官的計畫
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2014-10-29 16:57:00
我覺得貝魯利被誤會應該是因為帶兩個妹子的關係(?
作者: double5566 (達波)   2014-10-29 16:57:00
現在說的不是貝爾嗎? 你們在機體裡不反抗 到了才想逃?
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2014-10-29 16:58:00
因為貝爾利有他自己的計劃阿 他想收集情報才過去的
作者: double5566 (達波)   2014-10-29 16:59:00
的確只有高IQ的人才會認為自己不會被殺&想逃就能逃
作者: Swampert (巨沼怪)   2014-10-29 17:02:00
不要跟他辯了 反正12集應該是轉折點
作者: double5566 (達波)   2014-10-29 17:30:00
現在答不出來就用未來勝利法嗎...一句蒐集情報就能解釋送回四人+機體 真是好打發...用感情愧疚都比較能說的通 理性上根本莫名奇妙...
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2014-10-29 17:34:00
貝爾利就是因為有感情愧疚才幫忙然後說人情還清的 第五話有看了嗎?
作者: double5566 (達波)   2014-10-29 17:54:00
所以我就是在說吹捧什麼高智商 還是省省吧
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2014-10-29 17:57:00
不是高智商會想要自己去當俘虜www? 不是高智商可以跳級www? 對啦對啦不是高智商 低IQ低EQ都是靠媽媽啦ww
作者: double5566 (達波)   2014-10-29 17:59:00
沒有作品是沒吐嘈點的啦...有些反而能加分實在不必都沒理了還硬要護...這種高智商真心無法理解
作者: lunasdejavu (我的頭上長香菇了)   2014-10-29 18:00:00
我只是覺得ANTI整天紮稻草人打一個月快去了不累逆?
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2014-10-29 18:01:00
問題是你吐槽的無理阿ww吐槽吐得專業我也會拍手叫好咧XD
作者: double5566 (達波)   2014-10-29 18:01:00
你覺得自願去當俘虜是高智商 那就這樣好了~我只是覺得這樣都能打發 那這片應該不會有缺點了:P完美的傑作終於誕生啦~~~
作者: Augustus5 (天母李聖傑)   2014-10-29 18:03:00
Swampert大真的是有先見之明 我向他道歉
作者: Lacus0827 (邪神拉拉)   2014-10-29 18:08:00
再說一次 直接開大:你們去砍肥田的作品算了
作者: double5566 (達波)   2014-10-29 18:10:00
不然大大說的出一個缺點嗎?? 我是能說出幾十個優點啦
作者: TheJustice (正義)   2014-10-29 18:18:00
用分身ID當然甚麼都說得出來(笑)
作者: yak141 (自由式)   2014-10-29 18:24:00
上面筆仗是戰甚麼,富野得主角很多樣化阿,有烏索、羅蘭、阿姆羅等等,只看五話就要判定主角是什麼......
作者: double5566 (達波)   2014-10-29 18:34:00
疑 我以為有優點和缺點是理所當然的事情 說不出來嗎?吐嘈一小塊就要被說成ANTI 結果自己說不出半點缺點?好啦 全世界都在吐 也不用追殺成這樣...能接受就好我就算吐這幾點 還是很喜歡這片的 :p 大大別誤會
作者: yak141 (自由式)   2014-10-29 18:40:00
不出來吐槽,就不會死啦,為什麼都不懂呢!!(開槍)
作者: kaito2198 (kaito2198)   2014-10-29 18:40:00
嗯...不好意思可以提供一下個人淺見嗎?
作者: lunasdejavu (我的頭上長香菇了)   2014-10-29 18:41:00
我在回原文你有被害妄想症嘛XDDD
作者: kaito2198 (kaito2198)   2014-10-29 18:47:00
觀眾收看G-RECO的方向與想法,某種程度是製作者刻意的所以大家會這麼想其實並不奇怪,前面也有先生提到,各國怎麼都有觀眾提到類似意見,因為這部就是被這樣做
作者: double5566 (達波)   2014-10-29 19:02:00
<吐這點矛盾又不會怎樣> VS <這矛盾我有理由能接受>隔壁的TRY也被吐到爆 還不是越來越歡樂...
作者: kaito2198 (kaito2198)   2014-10-29 19:09:00
如果有增進雙方理解並增加樂趣的討論,都是好的畢竟不是開研討會,認真談當然好,但能夠快樂談更好所以大家都應該找到能夠讓彼此愉快談下去的表達方式這是單純一般論而非各打50板,只是網路上容易忘記這點
作者: gm79227922 (mr.r)   2014-10-29 19:21:00
其實他問的問題都有答案 並不算硬傷
作者: gunng (暗黑檢察官)   2014-10-29 19:24:00
這篇問的其實都有答案 不過MO PTT不能引言回文...
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2014-10-29 19:34:00
真的要花點時間看 不動腦有不動腦的選擇
作者: kaito2198 (kaito2198)   2014-10-29 19:58:00
已PO文,請大家移駕#1KKDOFnW,謝謝。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com