Re: [問題] 所謂的劍氣
作者: bluejark (藍夾克) 2014-09-21 12:50:20
※ 引述《Entropy1988 ( )》之銘言：
: 人類使用一些工具的話(這些工具的動力來源是人的肌力)
: 要製造出可以嚴重傷害聽力的聲波是辦得到的。
: 至於要可以劃破皮膚的程度我還沒看過。
: 要單純揮舞刀劍來製造這種聲波應該就更為困難。
: 以實用的觀點來看不如乾脆使用飛行道具來攻擊對手。
: 內力的氣可以發射傷人，這一類的東西我認為虛構居多。
看到這串讓我想到之前看到這個
http://i.imgur.com/LrTQjVN.jpg
http://i.imgur.com/eVWbGuA.jpg
這時要接
認真就輸了嗎?
: 人類使用一些工具的話(這些工具的動力來源是人的肌力)
: 要製造出可以嚴重傷害聽力的聲波是辦得到的。
: 至於要可以劃破皮膚的程度我還沒看過。
: 要單純揮舞刀劍來製造這種聲波應該就更為困難。
: 以實用的觀點來看不如乾脆使用飛行道具來攻擊對手。
: 內力的氣可以發射傷人，這一類的東西我認為虛構居多。
看到這串讓我想到之前看到這個
http://i.imgur.com/LrTQjVN.jpg
http://i.imgur.com/eVWbGuA.jpg
這時要接
認真就輸了嗎?
作者: Entropy1988 (有意志的物質) 2014-09-21 12:52:00
這是爆炸反應裝甲嗎
作者: ron761230 (Ron) 2014-09-21 13:22:00
連沒幾話的冷門漫畫也拿來講xd
作者: bluejark (藍夾克) 2014-09-21 13:58:00
主要是在空想科學的部份 尤其在講什麼肌力分析的
