: 撇開遊戲公司，其實台灣的優勢就是應該要小團體或是小公司，用同人場或是獨立遊戲的
: 模式在現場或網路販售，這才是我覺得我們能走得路。
我同意小團體這一部份，但是同人場模式滿令人疑慮的。
國內我認識的漫畫家VIVA，他是真的完全靠同人場、網路，自己畫、自費印、自己
賣，養活自家的人，他的風險是書賣不出去就真的沒飯吃，以前他就有一本書失敗，挨
了半年餓。那時候他要養的只有他自己，那還好。他一年可以畫三、四本，一本150-200
元，這樣畫了很多年，終於也有了一點江湖地位，也在台南買了房子，也結了婚，養魚
養狗，然後又畫養魚養狗的漫畫，算是走上良性循環了。
但是做遊戲花費的時間、人力，遠比漫畫還大，除非你做的是Flappy Bird這種鳥遊
戲。同人場，網路，你能賣掉幾套？你或許還想出個特典、周邊什麼的，我就會想這印
刷成本搞不好都收不回來。
同人產物的內容一般比商業作品少，價格說不定還比較貴。如果只有兩三家社團或
公司在做，或許還可吸到一些支持本土的人把它撐起來；但如果增加到幾十家一百家呢
？然後，台灣每年又有幾個場子？大概有多少人流？夠不夠你生存發展？
當然也可以到海外去。香港有場子，新加坡馬來西亞有場子，當然人口最多市場最
大的中國大陸，現在很多城市也都有在辦這個了。如果有人辦一個組織，就做代理和經
銷，專門把台灣社團與小公司的作品，帶到中文世界各個同人場去賣，或許有點搞頭，
畢竟作者也不可能自己跑那麼多場。再強一點，用萬惡的直銷模式如何？
不管怎麼說，不管行不行，這些辦法都有兩個問題：
第一是要不要保持地下經濟的狀態。這邊做過東西在同人場賣的朋友，我想沒有一
個在交稅的。你規模小，自己單幹，沒人管你，但這並不代表你就一切合法了，什麼時
候你和人結怨結仇，有可能被搞。如果有個組織幫大家做起規模來了，或是你自己大了
，有可能無冤無仇就被蟑螂或大企業盯上。
第二是商業考量對創作精神的異化，這是老問題了，不用再多說。
最理想的情況當然是從小團體起家，做出一兩套很棒的作品，在場子和網上都熱賣
大紅，然後轉型正規經營，做出更棒的東西。但要找這種劇本，或許得先寫一個模擬遊
戲製作社團的遊戲。

Viva良性循環到他決定收山不幹了

orz

請參考神主阿 XD