Re: [新聞] 高分少女出事啦
作者: attacksoil (擊壤) 2014-08-08 00:01:41
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言：
※ 引述《HETARE (=_== ;)》之銘言：
以下情報感謝 kaito2198 版友持續為我們追蹤高分少女的下落
https://twitter.com/sarnin/status/496812231766466561
https://twitter.com/sarnin/status/496813203213393921
純疑惑(真的) 因為要打得有點長
所以才另開一篇
可能拿盜版的圖來說明很奇怪XD 但前面推文版友有貼出這張圖:
http://imgur.com/iogRCHR
所以這到底是正確還是錯誤的表記法?
看起來跟前面twitter中的:
おくまさま okumasama 8月6日
@sarnin ちなみに、今年の7月から表記が変わってました
昔：c SNK PLAYMORE ※「○○」は、株式会社SNKプレイモアの登録商標です。
今：c SNK PLAYMORE CORPORATION ALL RIGHTS RESERVED.
第二個很像
是說 事實上那個twitter文章裡看似大家意見一致
但似乎其實說法並不統一...?
個人目前的感想 用有罪X無罪的話來說
就是"保留"吧XD
之前那篇有點太武斷了QQ
※ 引述《HETARE (=_== ;)》之銘言：
以下情報感謝 kaito2198 版友持續為我們追蹤高分少女的下落
https://twitter.com/sarnin/status/496812231766466561
https://twitter.com/sarnin/status/496813203213393921
純疑惑(真的) 因為要打得有點長
所以才另開一篇
可能拿盜版的圖來說明很奇怪XD 但前面推文版友有貼出這張圖:
http://imgur.com/iogRCHR
所以這到底是正確還是錯誤的表記法?
看起來跟前面twitter中的:
おくまさま okumasama 8月6日
@sarnin ちなみに、今年の7月から表記が変わってました
昔：c SNK PLAYMORE ※「○○」は、株式会社SNKプレイモアの登録商標です。
今：c SNK PLAYMORE CORPORATION ALL RIGHTS RESERVED.
第二個很像
是說 事實上那個twitter文章裡看似大家意見一致
但似乎其實說法並不統一...?
個人目前的感想 用有罪X無罪的話來說
就是"保留"吧XD
之前那篇有點太武斷了QQ
作者: atst2 (atst2) 2014-08-08 00:04:00
日本那邊的評論，有幾條認為這事可能跟SQEX對版權法合理使用的認知有誤,才會有現在的狀況...基本上高分少女用到snkp的的部分還蠻多的, 很難去主張善意使用或合理使用...
作者: bluejark (藍夾克) 2014-08-08 00:06:00
有一篇著作權文 http://ppt.cc/wsx3
作者: atst2 (atst2) 2014-08-08 00:08:00
個人是認為高分是走在"引用"跟"授權使用"的邊線上...接下來怎麼發展，有沒有踩線, 真的只能交給法院去認定...@bluejark, 那篇重點是最後一句吧?!
作者: lano1111 (Lano) 2014-08-08 00:09:00
有罪X無罪 這個遊戲的梗大家看不懂吧XD
作者: attacksoil (擊壤) 2014-08-08 00:11:00
有罪X無罪讚耶XD
作者: atst2 (atst2) 2014-08-08 00:12:00
不奇怪啊,就使用比例的差別,所以說是踩在線的邊緣啊...
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-08-08 00:13:00
SEX認為不需授權才奇怪吧 吃人家布丁要付錢阿XDD
作者: atst2 (atst2) 2014-08-08 00:15:00
拿寫文章來比喻,100萬字裡用到別人的100個字，要註明出處,但若一整個章節都用別人的,那就要別人正式同意授權了...
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-08-08 00:16:00
100萬根頭髮 引用100根呢？
作者: atst2 (atst2) 2014-08-08 00:16:00
有點類似這種認知吧..那就要丑時三刻去釘木人??
作者: mikeneko (三毛貓) 2014-08-08 00:18:00
就算只是一小格畫面，只要把哆啦A夢或米老鼠畫進去看看會不會被人家告死
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-08-08 00:19:00
感覺圖案還是有些許模糊空間吧，只是大家都避開這個難題..
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2014-08-08 00:19:00
SE認為SNKP講的不正確,SNKP講的是SE"從未"耶...
作者: woodeniron (小麥) 2014-08-08 00:19:00
米老鼠我不曉得，但哆啦a夢超常出場救援吧？
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-08-08 00:20:00
回att 論文學術通常都在合理使用範圍 但有其限制
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-08-08 00:20:00
如果用專利法之類的來搞變成，要先把專利所有的內容文字化
作者: atst2 (atst2) 2014-08-08 00:20:00
通常眼睛有貼海苔都沒事吧?(誤)
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-08-08 00:21:00
眼睛有貼海苔是下海了吧(喂
作者: atst2 (atst2) 2014-08-08 00:22:00
@belmontc: 沒錯, 所以這怎麼看都是SE認知問題比較大...
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2014-08-08 00:24:00
我是覺得SNKP與SE有談,但SNKP給多少,SE用更多造成SNKP不滿比較有可能,不然都沒取得的話,連載或單行本內容時間點兜不起來.
作者: dukemon (dukemon) 2014-08-08 00:25:00
有罪X無罪超冷門...
作者: Lango1985 (文藝青年 Lango) 2014-08-08 00:25:00
作者: gm79227922 (mr.r) 2014-08-08 00:26:00
我查了一下法律 米老鼠在台灣已經SAFE了 只要不賣國外
作者: woodeniron (小麥) 2014-08-08 00:28:00
不過米老鼠好像一直都有一套，之前王國之心沒下載版時有消息說是迪士尼不相信網路～
作者: kasumi999 (San) 2014-08-08 00:30:00
隨便啦,沒動畫看沒後續漫畫看我就把SNK當成我生涯最討厭公司看待XD
作者: xxtuoo (浪費時間不好QQ) 2014-08-08 00:31:00
不是都說好 動畫漫畫 會繼續...安啦w
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2014-08-08 00:32:00
只是前五本單行本目前變成漫天喊價的珍品啦...
作者: kasumi999 (San) 2014-08-08 00:33:00
看看櫃子,好在我全有了連FAN BOOK也收了
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2014-08-08 00:37:00
就是SNKP聲明給看的人一種"SE從頭到尾都沒拿到授權"的感覺但SE自己追加的新聞內聲明又否定這個說法,加上真有問題201
作者: bluejark (藍夾克) 2014-08-08 00:38:00
最後一句是這個耶 "大野さんはとてもかわいい"
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2014-08-08 00:38:00
1年SNKP就可以開始磨刀霍霍了,怎麼會是動畫化的廠商來談才發現? 那應該是有用到超出當初SNKP允許的部份不少.
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-08-08 00:41:00
基本上商業作品你用別人的東西沒有得到他人授權這件事情可大可小...(所以很多用到商標的都會故意換例如說用到麥當勞的標誌一定會改成W)
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-08-08 00:42:00
也很有可能漫畫部分是原授權範圍,所以繼續沒問題致於動畫...我不太樂觀就是了除非說 "動畫完全刪除SNK部分
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!) 2014-08-08 00:42:00
其實我覺得這次是因為SNK才會繼續關注吧..
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2014-08-08 00:44:00
SNK在街機的歷史上的地位如果刪光的話 高分還演屁啊...
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2014-08-08 00:46:00
日高小春的登場意義要全改,難怪她的魂之角色從橘右京變成魔域的Phobos.
作者: mark0912n (馬克零九一二恩) 2014-08-08 00:54:00
沒SNK 高分演個鳥...
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥) 2014-08-08 00:55:00
沒SNK 高分演個鳥<= 這樣問題要怪既然SNK這麼重要 為啥SE社不好好談 搞出這些問題來吧?
作者: mark0912n (馬克零九一二恩) 2014-08-08 00:58:00
是阿 我是單純覺得好作品變不完整很可惜...
作者: sixpoint ( ﾟдﾟ)ノ☆( #)д`) 2014-08-08 01:06:00
以作者的角度來看這事件更悲慘吧 唉
作者: Luciferspear 2014-08-08 02:28:00
出版社寄來的0元薪條更是悲慘 簡直像通知單:暑假囉~
作者: colan8 (′◎ω●‵) 2014-08-08 04:35:00
沒SNK又怎樣 完全不影響劇情
作者: toyamaK52 (叉燒二代目) 2014-08-08 05:37:00
薄本:\報仇雪恨/\報仇雪恨/\報仇雪恨/ (期待C86
作者: kasumi999 (San) 2014-08-08 06:02:00
其實我也覺得沒SNK不會怎樣...
作者: Luciferspear 2014-08-08 22:01:00
可是我想看KOF
