Re: [閒聊] 雨港基隆在對岸應該也很有市場

作者: superpai (超級白)   2014-07-29 00:23:37
→ doomleika:未來作indie的朋友小心一點學點語言裝成國外廠 07/29 00:00
→ doomleika:免得給人追殺 07/29 00:00
屁 這跟台廠不台廠有什麼關係
人家國外的募資文化本來就是這麼嚴格
kickstarter.com 自己就曾經為了 用戶變多開始濫用後發表聲明
"Kickstarter Is Not a Store"
https://www.kickstarter.com/blog/kickstarter-is-not-a-store
內容自己看
也有規則
"Our Rules"
https://www.kickstarter.com/rules
針對硬體提案的詳細說明
https://www.kickstarter.com/blog/
faq-guidelines-for-hardware-and-product-design-pro
也有愛用者發文章罵上面的爛提案
Stop Abusing Kickstarter.
http://www.fuckyounerds.com/2012/05/stop-abusing-kickstarter/
kickstarter 也真的會下架不合格的提案
google kickstarter rejected 很多文
作者: doomleika (iSuck)   2014-07-29 00:00:00
未來作indie的朋友小心一點學點語言裝成國外廠免得給人追殺
作者: sdfsonic (S音)   2014-07-29 00:24:00
Push
作者: LittleJade (TKDS)   2014-07-29 00:25:00
作者: cielo1318 (西雅圖萬歲)   2014-07-29 00:25:00
推這篇長知識了
作者: doomleika (iSuck)   2014-07-29 00:26:00
我在講台灣社群對國產的普遍態度你在講Crowdfunding..神作Dino beatdown還在呢
作者: chihuai (由衣姬我的嫁~~)   2014-07-29 00:26:00
其實我還是很好奇官方做了啥使大家對他失去信任關於金主的事情已經澄清了不是嗎
作者: al0807 (大番薯)   2014-07-29 00:27:00
只能說專業推~
作者: tot9221 (江城子)   2014-07-29 00:27:00
推! 扯到對國產的態度才是歪串吧...
作者: doomleika (iSuck)   2014-07-29 00:27:00
因為它們宣傳惹到了一些廚,就這樣
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:28:00
募資的時候沒有說明清楚這次的募資是為了隨身碟而非遊戲本體,就只是這樣。
作者: pichu38 (皮丘)   2014-07-29 00:28:00
這時候就講人家廚
作者: mmrhahaha (呆)   2014-07-29 00:28:00
各種草人,草人1.金主、草人2.金流、草人3.信任
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-07-29 00:28:00
推這篇
作者: holes (唐吉柯德)   2014-07-29 00:28:00
有澄清嗎? 只說有貸款 沒說"只有"貸款不是?
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-07-29 00:28:00
這串頭就是大家希望不要扭曲對國產的信任和支持...
作者: doomleika (iSuck)   2014-07-29 00:29:00
你要拉椅子坐我不反對
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:29:00
或者說,造成很多人誤解以為是對"遊戲本體"的募資。
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2014-07-29 00:29:00
官方只是啥都沒做 就有人開始抹說沒信用
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2014-07-29 00:29:00
其實不只遊戲啦 每次只要扯到國產物被質疑就會有一堆
作者: tot9221 (江城子)   2014-07-29 00:29:00
只能說不少人對金流透明的概念很薄弱...
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:30:00
我越來越看不懂某些推文的邏輯了XD 話說誰沒信用?
作者: mmrhahaha (呆)   2014-07-29 00:31:00
這種網站有哪一項寫了 you should show your cash flow?
作者: clickslither (sda)   2014-07-29 00:31:00
還是推那個比喻,車禍因為少數家屬亂告讓大家寒心
作者: tn310611 (震動~)   2014-07-29 00:31:00
所以FV有這些規定嗎?
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:31:00
問題不在某一方的"信用"或者是惡意欺瞞、詐欺、蒙騙
作者: Asakura1397 (i肝→)   2014-07-29 00:31:00
普遍態度... 2ch reddit表示:
作者: chihuai (由衣姬我的嫁~~)   2014-07-29 00:31:00
至少我認為那個募資看起來是做隨身碟的啦....
作者: mosuta23179   2014-07-29 00:31:00
這串可以歪成這樣不就是某些板友質疑該製作團隊信用?
作者: chihuai (由衣姬我的嫁~~)   2014-07-29 00:32:00
話說要官方放財務流向也應該是要等這個計畫結束不是嗎@@
作者: tn310611 (震動~)   2014-07-29 00:32:00
如果覺得有問題 當初怎不跟平台反應 直接打掉這個計畫
作者: mikeneko (三毛貓)   2014-07-29 00:32:00
所以製作團隊拿著募來的錢去逍遙了嗎,我怎麼沒跟到新聞
作者: mosuta23179   2014-07-29 00:32:00
金主啦 財務報表啦 獨立商業通通混一起炒,超級熱鬧
作者: vinex518   2014-07-29 00:33:00
有沒有懶人包啊
作者: mosuta23179   2014-07-29 00:33:00
有質疑就是投下不信任票啦......XD
作者: doomleika (iSuck)   2014-07-29 00:33:00
Riot拿IGF獨立遊戲獎的時候規模比台灣每一家商業廠還大
作者: a29022792 (我貓廚我驕傲)   2014-07-29 00:33:00
他的夢想就不能是做木質usb?
作者: mmrhahaha (呆)   2014-07-29 00:33:00
懶人包看米哭王那篇,個人觀點ww
作者: Asakura1397 (i肝→)   2014-07-29 00:34:00
會歪成這樣就是兩方各有立據阿 當免費宣傳也超讚了
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-07-29 00:34:00
FV似乎沒有相關規定 只看有沒有違反法律
作者: adolfal007 (蒼青)   2014-07-29 00:34:00
不一定,質疑也是為了信任吧
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:34:00
那是對募資本身與用途之間的不信任。
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 00:34:00
不想要隨身碟可以選那個100,15次也是1500...
作者: mosuta23179   2014-07-29 00:35:00
質疑是為了之後能夠信任,質疑的當下怎麼可能信任
作者: clickslither (sda)   2014-07-29 00:35:00
可以是做木質usb...不過這樣就low掉了,夢想原來是做
作者: tn310611 (震動~)   2014-07-29 00:35:00
最後誰有錯 平台審查機制不成熟?還是廠商把募資當商品賣?
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:35:00
當然可以只為了做出木質USB,說清楚就好。
作者: doomleika (iSuck)   2014-07-29 00:35:00
不過Riot可以拿Indie,台灣廠作indie就是罪該萬死
作者: a502152000 (欸五)   2014-07-29 00:35:00
100贊助就是個贊助 1500以上有包遊戲
作者: lkkopopop (テイルオン!)   2014-07-29 00:36:00
<===花1500的 怎麼沒記者來問我現在心情如何 (誤
作者: mmrhahaha (呆)   2014-07-29 00:36:00
事實上完全不想戰標題是拿去做usb,那很明顯就是引戰的看錯,戰了跟打落水狗差不多
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:39:00
募款記得是弄"附木質隨身碟的限定版"?
作者: a502152000 (欸五)   2014-07-29 00:40:00
1500與其說是贊助/出資送隨身碟 更像是買遊戲送隨身碟
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:40:00
是【《雨港基隆》木質遊戲隨身碟限定版】
作者: lkkopopop (テイルオン!)   2014-07-29 00:40:00
平台上的資訊跟原來的不太一樣了吧
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:41:00
所以就是隨身碟跟遊戲一整套,這樣理解沒錯吧?
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:41:00
如果募款是為了做出更棒的紀念特點當然OK,當成賣場?
作者: lkkopopop (テイルオン!)   2014-07-29 00:41:00
一直有在變動 花多少錢有什麼東西是固定的
作者: tn310611 (震動~)   2014-07-29 00:42:00
如果沒違反FV規定也真的沒甚麼好說的阿...
作者: lkkopopop (テイルオン!)   2014-07-29 00:42:00
DLC這回事應該是後來追加的
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:43:00
有些事情,不是只要不違反規定就好的。
作者: tn310611 (震動~)   2014-07-29 00:43:00
信任問題 現在真的發生事情破壞信任了?
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:44:00
對我來說,有點對FV失望。
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:44:00
DLC應該可以跟Skull Girl一樣上市後再開一個案子的吧...?
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 00:44:00
所以今天的戰點就是雨港基隆募資不該加隨身碟...?
作者: FF14 (太十四)   2014-07-29 00:44:00
1500那個又不是只有空的隨身碟, 不想要的請轉讓給我
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:45:00
看下來DLC半價那邊比較有爭議?不過大家怎麼把爭議點放在隨身
作者: a502152000 (欸五)   2014-07-29 00:45:00
出資1500換隨身碟會不會太慘了
作者: tn310611 (震動~)   2014-07-29 00:46:00
特別感謝FlyingV的居中牽線,讓我們達成了一場企劃合作。
作者: mmrhahaha (呆)   2014-07-29 00:46:00
看看greenlight死了多少遊戲,但是想上的還是前仆後繼
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 00:46:00
還是你們認為集資網的標準應該是計畫沒成就得自殺才能上去?
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:46:00
出資1500是附一個內含主程式的隨身碟吧.......
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-07-29 00:47:00
FV上面應該很少不放商品單單只有募資的
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:47:00
記得之前綠光也有發生過被濫用的事情。
作者: mosuta23179   2014-07-29 00:47:00
因為半價DLC那邊還要再戰一次阿 我覺得那邊更容易戰吧XDDDDD
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 00:47:00
這就是那些付費的人該考慮的,你們到底是為了商品還是鼓勵
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:48:00
為了做出商品所以募資?或是有了商品要賣特典版?
作者: mmrhahaha (呆)   2014-07-29 00:48:00
那募資應該是製作團隊遊戲本體做好了,想來個bonus做限定版,就上平台募資看多少人有興趣,有的話就做出來沒的話頂多是一個不含限定版的本體這樣,但不管怎樣一定會做一個本體出來就是
作者: a502152000 (欸五)   2014-07-29 00:49:00
出資100沒東西那拿真鼓勵 1500以上是買商品(X
作者: tn310611 (震動~)   2014-07-29 00:49:00
雷亞也募過週邊阿
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 00:50:00
你們怎麼知道對方不是因為有缺口,又剛好有門路很便宜的USB,所以就搭在一起募款了呢?
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:50:00
那不能算成出100鼓勵,1400預購限定版?
作者: mmrhahaha (呆)   2014-07-29 00:51:00
那這就想太多了,官方就是募資含usb的限定版
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 00:51:00
當然,也可能單純只是他們想分散風險。 但這也是集資網的功用之一不是嗎? 難道就真的只有沒做出來就得死的人才能上FV?
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:52:00
七點半的太空人不也是出的錢越多就可以拿越多周邊?
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-07-29 00:52:00
推樓上 不是只有山窮水盡才能來募
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:53:00
我不知道原來集資網是這樣的功用。有台灣特色。
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:53:00
怎麼七點半的太空人就沒人噴?看起來模式都一樣啊?
作者: a29022792 (我貓廚我驕傲)   2014-07-29 00:53:00
J版友這樣就已經陷入攻擊了 人之間要有基本的互信
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-07-29 00:54:00
贊助人不能把自己想得像個出資者或是指導者
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 00:54:00
所以他們騙了你們甚麼? 木製隨身碟跟遊戲不值1500?
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:54:00
買構想或是買商品,這樣的差別而已。
作者: tn310611 (震動~)   2014-07-29 00:55:00
那你怎知道別人不是喜歡雨港基隆本身,而是想要隨身碟
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-07-29 00:55:00
必須要有只要募款方沒有違反條件 怎樣都不能多嘴的覺悟
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:55:00
Skull Girl不也是曾經為了新角DLC募款?還是我記錯了???
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 00:56:00
你還是可以在FV上買構想,上面全商業化來著?
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-07-29 00:56:00
想製作商品而本金不足的也一堆在FV上 應該就是觀點不同
作者: adolfal007 (蒼青)   2014-07-29 00:56:00
「我不想繼續用普通的光碟裝遊戲了! 那就來用USB.」
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:56:00
募款人應該將贊助人當作支持者而不是【單純的買家】
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:57:00
作者: adolfal007 (蒼青)   2014-07-29 00:57:00
他們就是覺得這個構想有趣才來募集
作者: tn310611 (震動~)   2014-07-29 00:57:00
雨港基隆隨身碟分類在設計商品耶...
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:57:00
也許不是,也許是。往後我會更小心地觀察這些募款項
作者: lolix (toy)   2014-07-29 00:58:00
Skullgirls募款作DLC不也是商業行為賣電子檔案嗎???
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 00:58:00
那就說清楚【我們這次募款主要是要做隨身碟歐!】很可惜在他的網頁上並沒有。
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 00:58:00
你提到重點了,不管在任何地方你都該小心觀察你要付費的對像今天就算他不想騙你,你也不能保證他一定有辦法完成計畫
作者: Fate1095 (菲特)   2014-07-29 00:59:00
剛才看一下才發現那個500 隨身碟+遊戲的還比普版便宜耶不過現在想買也都玩售了
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 00:59:00
還是那個問題,你怎麼知道他們募款主要是做隨身碟呢?
作者: lolix (toy)   2014-07-29 01:00:00
七點半得太空人募款內容不也是隨金錢上升就附更多周邊??
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-07-29 01:00:00
因為算預售嘛(?)
作者: j9145 (Swordcane)   2014-07-29 01:00:00
說不定因為募款成功,所以遊戲本身修了幾張CG,不可能嗎?
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 01:01:00
因為幾天後就(預定)要發售了,時間問題。這樣就猜測過度了,他的募款網頁只有介紹遊戲。
作者: a502152000 (欸五)   2014-07-29 01:01:00
CG追加隨身碟入畫面 置入性行銷(?)
作者: lolix (toy)   2014-07-29 01:02:00
募款標題不就是"《雨港基隆》木質遊戲隨身碟限定版"??
作者: mmrhahaha (呆)   2014-07-29 01:02:00
因為他募款項目就是說要做隨身碟,你投資就是支持他做
作者: david10ne (大胃汪汪)   2014-07-29 01:02:00
6/18就結束了 這個項目
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 01:02:00
你如果說這是商品名稱我就能接受。
作者: Fate1095 (菲特)   2014-07-29 01:03:00
看到名額較多的1500 8g隨身碟+遊戲..也不覺得貴阿今天反方的哭點完全不明所以..募款項目都寫這麼明了
作者: davi0129 (戴維)   2014-07-29 01:03:00
專案分類是設計商品..
作者: jokermask (JOKER)   2014-07-29 01:03:00
我覺得某人完全不知道FV網站是在幹嘛的...
作者: lolix (toy)   2014-07-29 01:03:00
那"《七點半的太空人》原創動畫短片週邊產品製作計劃"
作者: a29022792 (我貓廚我驕傲)   2014-07-29 01:03:00
我覺得標題跟fv網站就足以說明要做隨身碟了
作者: lolix (toy)   2014-07-29 01:04:00
怎麼都沒人提出同樣問題??
作者: mmrhahaha (呆)   2014-07-29 01:04:00
本體(貸款) + 限定版周邊(募款),你捐款就是得到限定版周邊,至於本體就這個募款項目來說和你的捐款完全無關
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 01:05:00
我只覺得這真的很有特色、很有台灣玩法我會更小心。
作者: a502152000 (欸五)   2014-07-29 01:05:00
這串就免費宣傳阿 企劃行銷都省事了(計畫通)
作者: tn310611 (震動~)   2014-07-29 01:06:00
這平台根本就不成熟吧 如果像國外嚴格審查不就沒問題了..
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 01:06:00
我不太懂lolix一直提到這個是想打廣告還是? XDDDD
作者: lolix (toy)   2014-07-29 01:06:00
Skullgirls的募款標題"Keep Skullgirls Growing"不是更模糊
作者: lolix (toy)   2014-07-29 01:07:00
都結束了應該也沒辦法打廣告吧XD
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 01:07:00
衝知名度衝人氣阿XD 看舞女基隆的人氣現在多高XDDD
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 01:08:00
這也算是負面行銷的一種?還是自發性的XDDD
作者: a502152000 (欸五)   2014-07-29 01:08:00
遊戲本體還沒開賣阿XD 還可以借機期待小薄本或色色的東西
作者: lolix (toy)   2014-07-29 01:09:00
XD
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 01:11:00
228耶!膽敢碰228這顆大地雷是不要命了嗎!(大誤這題材超讚好嗎。
作者: lolix (toy)   2014-07-29 01:12:00
不過所有提到的募資計畫我都沒出過半毛錢勒....XD
作者: mmrhahaha (呆)   2014-07-29 01:13:00
我希望有If路線阻止228,有這項目我會捐款 XDD
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 01:13:00
太可惜了!募資平台上的好玩東西不少耶。
作者: superpai (超級白)   2014-07-29 01:14:00
不是講清楚以前在同人會場賣週邊不賣本也是被幹過啊
作者: lolix (toy)   2014-07-29 01:14:00
好玩的都在外國啊,付錢麻煩
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 01:15:00
以後就不去場子而已啊XDDDDD
作者: superpai (超級白)   2014-07-29 01:15:00
都清楚到擺在眼前也是有人不爽週邊出現在同人場
作者: superpai (超級白)   2014-07-29 01:16:00
我自己對這個沒什麼看法就是
作者: strangegamma (黑川)   2014-07-29 01:16:00
然後我想要找的攤子竟然給我兩天都沒到場(崩潰)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com