各位好，《影像的原則》為日本知名動畫鋼彈系列導演‧富野由悠季所著的影像技術
書＆導讀書。
　本站的任務，就是一方面增進各位讀者對於「影像原則」的了解，一方面也帶給大家各
種有趣的知識與話題。希望大家不吝多多指教。
　那麼，繼上回的「女孩子、香煙與無重力空間都是同質性問題？」，今天的第7回，就
讓我們來談談大家最愛的萌系動畫吧。
http://tinyurl.com/k3tbrsk
動畫用紙，沒了這個什麼也畫不出來。
順帶一提，這一家「ナカザワ」是業界最大宗，據說日本動畫界有9成都是用他們家的紙。
富野流「影像原則」第7回 你萌不萌？反正我是萌了
　長久以來，「女性」永遠是男性注目的焦點（比較狀況先不討論）。這一點無論之於現
實或虛構都是如此。正謂「古有顏如玉、今有二次娘」，動漫迷不消說對於創作出來的女
性當然也是愛不釋手。
　不過到了90年代後半，對於二次元角色，出現了一種承接這種傾向卻又迥然不同的接受
方式。我們稱之為「萌☆」。
所謂的萌系動畫
　究竟什麼是萌系動畫，在詳細定義上分岐很多，其實沒人說得個準，反而吵起來的機率
更大。
「小櫻最萌！（2000年代前半代表）」
「不不，此方才是無敵萌～☆（2000年代後半代表）」
「拜託，要說萌，誰比得過琉璃？（1990年代後半代表）」
「追根究底，萌可是來自於吾人女神‧土萌螢！！（1990年代前半代表）」
「哼，在萌誕生以前就存在的萌，那就是拉姆...（1980年代前半代表）」
「我畫的角色才最萌！（手塚治虫亂入）」
　抱歉，離題了。總之大家萌的點都不同，所以有無限個萌點，也有無限個吵萌的話題。
。但至少有一個規則，想必是大家都不會反對，那就是「女性角色登場人數眾多」。畢竟
，要有女生才會有萌（能萌男的，你萌給我看）。
為何大家都在萌？
　關於萌系動畫為何會呈現如此樣態與風格，有人歸究於偶像崇拜心態，也有人主張是一
種作為成人放鬆的娛樂。這些說法其實也都各有道理，在日本也不乏各方面的論述。
　不過，富野導演在《影像的原則》之中倒是指出了一個沒有別人提出過的獨到見解。他
認為，萌系動畫的興起不單只是製作者或觀眾的喜好問題，而更是與動畫製作環境的變遷
有著密不可切的關係。
　關於萌系動畫與動畫製作環境有何關聯，在這裡就先賣個關子，請大家實際閱讀《影像
的原則》就會知道。了解這一點，便可說明為何萌系動畫會如雨後春筍般出現，而且至今
仍然方興未艾。
萌系動畫永不滅亡？
　話說回來，富野導演的創作以機器人動畫為主，與萌系動畫相差甚遠，因此有人以為他
痛恨「萌」。確實，他曾經針對近年來的萌作品提出一些苦言，而這加深了大家的既定印
象。
　但事實上，只要詳細閱讀富野導演的發言，他並沒有對萌系作品本身有批評之意，而是
針砭那些粗製濫造的作品。套句現在的說法，富野導演攻擊的便是所謂的「廢萌」。
　不只如此，我們翻閱《影像的原則》後還可以意外發現，其實富野對於萌系動畫不要說
批評，反而還是用另一種不同的觀點讚譽有佳。具體說了什麼，因為算是本書賣點（？）
之一，因此請容我再賣個關子，不過我想得知以後大家應該都會恍然大悟吧。
　　事實上，富野導演指出的上面這兩個面向，事實上可以說等於表明了一個事實──日
本的萌系動畫將半永久性地形成主流，不斷延續下去。
小結
　山本寬曾經說過：「單純的美少女動物園，並沒有觀看的價值。」雖然大家都會想吐嘈
「輪得到你說嗎！」不過我們也不能以人廢言，因為這句話其實並沒說錯。
　上一回也提到，賣肉萌的女生往往穿著都是爆乳露臀，但是卻又經常為主角一點點色色
的言行，就馬上臉紅心跳。這種萌是否真的能稱作萌，其實有待商榷。
　事實上，富野作品也有很多女孩子，會在劇中不經意透露出可愛之處。如「KING
GAINER」安娜小公主的聰穎俏皮、「TURN A鋼彈」二小姐的任性逞強，究竟算不算是萌，
大家自己心裡有把尺。不過我們的確可以說，這種配合著劇情與設定的微萌演出，確實叫
人看得很舒服。
　　萌系動畫，有人愛到要死，也有人大加撻伐。不知您的意見如何？
預告
　很可惜，上一回的「從『影像的原則』來看《機動戰士鋼彈》第1話」不知為何，沒有
得到什麼迴響。哭哭。
　下一回，我們要談的話題是「外溢動態」，請大家盡請期待！

推

推

推不過最近男的也能萌了 可能要改正一下

那秀吉呢!?

話裡總要留點讓人吐嘈的點對吧？:p