Re: [心得] 漫畫讀者群的減少和淪喪
作者: alphax (巴斯) 2014-07-26 23:35:58
借題發問:
1. 我記得租書店好像也是侵害智財權的, 是不是這樣?
DVD有分公播版和家用版, DVD出租店租的是公播版, 算是有合法授權.
但是租書店的漫畫有經過授權嗎? 請大大開市.
2. 實況遊戲算不算是侵害智財權? 如果真的照"買內容"的概念來說,
這樣把內容公開讓人看光光不也算是嚴重侵害? 尤其是賣劇情的JRPG類遊戲.
3. 盜版對動漫產業傷害多大? 怎麼評估?
google 大神只告訴我盜版對電影的傷害.
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=newscan&id=1975
就結果來說 10部熱門電影, 17個國家, 一年 4.2億鎂 的周末票房損失,
這樣子的損失到底是大是小?
1. 我記得租書店好像也是侵害智財權的, 是不是這樣?
DVD有分公播版和家用版, DVD出租店租的是公播版, 算是有合法授權.
但是租書店的漫畫有經過授權嗎? 請大大開市.
2. 實況遊戲算不算是侵害智財權? 如果真的照"買內容"的概念來說,
這樣把內容公開讓人看光光不也算是嚴重侵害? 尤其是賣劇情的JRPG類遊戲.
3. 盜版對動漫產業傷害多大? 怎麼評估?
google 大神只告訴我盜版對電影的傷害.
http://sa.ylib.com/MagCont.aspx?Unit=newscan&id=1975
就結果來說 10部熱門電影, 17個國家, 一年 4.2億鎂 的周末票房損失,
這樣子的損失到底是大是小?
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-07-26 23:38:00
所謂的盜版損失很多都是灌水出來的不少損失常都是新興娛樂產業排擠造成的
作者: wuliou (wuliou) 2014-07-26 23:38:00
不灌多一點被法官殺價就不划算了
作者: magicmaxx (飄零) 2014-07-26 23:47:00
記得上次某漫畫APP不是就被算說影響幾百億損失這樣
作者: alphax (巴斯) 2014-07-26 23:48:00
我就是查到那篇新聞, 覺得它評估方法太蝦了, 才有此一問.
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2014-07-26 23:49:00
會買正版的 有沒有看過盜版都還是會買不會買正版的 就算沒盜版也還是不會買要達到那麼高的損失實在有點難 =V=Y
作者: alphax (巴斯) 2014-07-26 23:51:00
樓上第二句話我比較認同, 第一句話相對不同意.
作者: andypb (A.D.) 2014-07-26 23:52:00
如果書籍類要特別購買版權的話，圖書館應該開不下去
作者: Zero0910 (みくに最高≧▽≦) 2014-07-26 23:52:00
第一句我也不同意 我就是反例..(跪算盤)
作者: adolfal007 (è’¼é’) 2014-07-26 23:53:00
這個東西要統計研究其實影響的狀況很多吧
作者: tcancer (Vairocana) 2014-07-26 23:53:00
不就跟仿冒皮件一樣 拿真品價格乘偽品數量來算市價
作者: alphax (巴斯) 2014-07-26 23:54:00
但假使樓上所述為真, 考慮盜版讀者可能會消費周邊產品.
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2014-07-26 23:54:00
恩...也是 第一句要詳細討論的地方其實還不少
作者: alphax (巴斯) 2014-07-26 23:55:00
是否得出盜版促進動漫產業的結論?
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2014-07-26 23:55:00
像是 看過魔蔥最後幾話漢化的 可能反而不會買單行本說促進還是很難說啦...
作者: zizc06719 (毛哥) 2014-07-26 23:56:00
第一句我就是阿 有看網路上但還是會買單行本
作者: adolfal007 (è’¼é’) 2014-07-26 23:56:00
不管是說促進還是損失，每個人的情況都不一樣啊這個跟仿冒皮件有點差異，因為仿物比較劣質，但動漫盜版情況不同，
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2014-07-27 00:00:00
有些漢化稿的比單行本還精美... (是出版商太混?)
作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2014-07-27 00:04:00
對於真的不想花錢或是沒錢的人只是跑去其他管道娛樂...有差的就是那一部分有點錢但是又要選擇怎麼花的被壓縮到
作者: lordmi (星宿喵) 2014-07-27 00:40:00
盜版一直都是負影響，只是不像版權者所說，之前討論很多
作者: jkohakuei (潔子) 2014-07-27 01:10:00
就有點惡性循環吧XD 書賣不好 印量減少(印量減少=單本成本變高) 變成要去壓縮別的地方成本 所以翻譯找便宜美編找便宜 編輯一個月要做超多本 品質自然下降
作者: mikeneko (三毛貓) 2014-07-27 08:13:00
或許出租店是走在合法邊緣，而且打官司應該是穩輸但會不會有出版社傻了真的去告出租店? 不會因為只要全台出租店倒光，出版社也不用幹了，大家回去印參考書吧，不要以為台灣人消費力能撐的起這塊產業
