作者:
xji6m3vm0 (上海自來水來自海上)
2014-07-25 12:18:19首先
怪物不能被理解,必須是正體不明的狀態,都知道他是什麼了哪來的恐怖
其次
怪物不能說話,能溝通的話哪來的恐怖
最終
怪物不會死,不管怎麼殺都殺不死,能夠被消滅的物體有何可怕
動漫不就是這樣嗎
首先是無法理解....應該是不想理解
因為連了解都不想了解對她們來說當然是正體不明啦
如果是拿米老鼠的幻想曲
.....問題何在(至少被公認是藝術)
在來是無法溝通
因為有代溝阿
我都跟我表弟妹有代溝了
更何況那些老人
(請原諒我
無法跟第一次看驚爆危機校園篇
注意力都在泰莎的內褲上的小鬼溝通)
(到底是哪種教育造成連這種普遍級的東西都能看得很色阿)
最後
那些家長永遠毀不掉這個行業
雖說是次文化
論普及性.....動漫畫完勝
沒幾個藝人賺的錢會比鋼彈賺的多
符合了
無法理解
無法溝通
不會死
以上三個概念
對於家長這不是怪物是啥
作者:
eva05s (◎)
2014-07-25 12:20:00也沒幾個藝人可以賺得比鋼彈久啊.....
作者:
probsk (紅墨水)
2014-07-25 12:26:00但是哆啦A夢跟剛彈要養很多人啊
多少個漫畫作品才出幾個像多拉A夢的長青樹同理 多少藝人才出一個像貓王或M.Jackson這種巨星何況長青ACG跟歷史巨星一樣也不見得能一直長青下去
作者:
LayerZ (無法如願)
2014-07-25 12:31:00反正不會是____的錯,這是社會風氣的問題
日本島也有一堆你連名字都叫不出來的腰斬或無名作品啊
鄧麗君 李宗盛 史帝夫汪達 保羅麥卡尼 blahblah...能出短篇被刊出來就已經算出道了
這篇只是把立場對調而已 把對象換一換就可以產生新文章
我知道麥可傑克森當年賣手上"一部分"Beatles 貓王 跟包布狄倫的版權給索尼時 索尼花了10億美金
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-25 12:40:00文化差異造成的吧 歐洲都搞天體營的 內褲什麼根本小兒科
至於你要問鄧一年賺多少 你怎麼不問藤子F一年賺多少?
作者:
hinofox (終らない瞧捌の唄を詠う)
2014-07-25 12:43:00乙一的作品不是給小孩子看的啊wwwww
作者:
probsk (紅墨水)
2014-07-25 12:45:00凱蒂貓笑而不語
作者:
yudofu (豆腐)
2014-07-25 14:14:00所以家長就是怪物?有一天你有小孩了,所以你就無條件的變成怪物?你就再也不愛動漫了?