Re: [新聞] 不設防 黃金時段播摸乳曖昧動漫
作者: ak47good (陳鳥仁) 2014-07-24 05:18:58
某處的爆料，按照animax的標準，這類的鏡頭都會被剪光光
那這些片段又是從何而來呢？
不過當時的議員質詢的畫面我沒看
但如果發文者講的是真的的話 嘿嘿嘿…
http://i.imgur.com/lwSbETl.png
那這些片段又是從何而來呢？
不過當時的議員質詢的畫面我沒看
但如果發文者講的是真的的話 嘿嘿嘿…
http://i.imgur.com/lwSbETl.png
作者: jileen (發瘋的說書人) 2014-07-24 05:31:00
身為議員，用的東西沒版權也是很正常的，看看祭止兀委員……
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2014-07-24 06:31:00
記得很多新聞報導都看得出來是字幕組做的....
作者: Oville (奧) 2014-07-24 06:47:00
議員也懂找熟肉?
作者: eapcy (果然富邦松菸爭議搞錯了) 2014-07-24 06:54:00
不意外拿盜版的去砲自己播的正版，當然不意外
作者: ttoy (萬年小強) 2014-07-24 07:06:00
不意外是不意外 但無法申訴反擊他們的不正當性嗎?如果真的不是拿A台播出版去投訴 那可以告詐欺了吧?
作者: aulaulrul4 (貓å›) 2014-07-24 07:16:00
本來就是搏版面，告他只是正中下懷....
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-24 08:00:00
沒有用 官員和媒體講的話 才會登板面事情吵一吵就沒有下文了 台灣人繼續理盲下
作者: mcpsmcps (Restia) 2014-07-24 08:03:00
台灣官員看看就好 ..
作者: qk2007 (你家厚德路) 2014-07-24 08:19:00
我們的確忘了一件事 那個議員拿出來播放的影片 畫面是否有ANIMAX的標誌? 假設沒有 可猜疑這個議員連驗證舉動都沒做就決定開了記者會 沒有證據就拿了字幕組的影片做混充 賭沒有人會發現(?) ; 或者是根本就是那個家長帶孩子看字幕組的只是被害妄想加上自卑挫折感作祟 拉剛好有播的ANIMAX做墊背然而可惜的是我們沒有人看過當場播映的影片 無法指認0rz
作者: TryKoan ((別真的出來阿)) 2014-07-24 08:36:00
可以把資料轉給A台，讓他們的律師團去處理雖然記者會上立法委員享有言論免責，至少打打他的臉也爽
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2014-07-24 08:39:00
新聞照片裡的畫面右上沒有Animax的LOGO 一切都水落石出
作者: tom11725 (奧特斯) 2014-07-24 09:18:00
https://www.youtube.com/watch?v=UoA7H8vyOy4議會影片都會有看看這對在場所有人的羞恥playXD
作者: qk2007 (你家厚德路) 2014-07-24 09:30:00
額....的確是字幕組的....
作者: ttoy (萬年小強) 2014-07-24 09:34:00
沒看到A台標誌啊@@
作者: k00207 (突變人) 2014-07-24 09:37:00
是我的錯覺嗎 怎感覺影片中的動畫在晃啊?
作者: kudoshaki (法恩) 2014-07-24 09:50:00
垃圾議員不意外
作者: mcpsmcps (Restia) 2014-07-24 09:51:00
還載盜版的... 議員...(ry
作者: SCLPAL (看相的說我一臉被劈樣) 2014-07-24 09:52:00
支持國片,請愛用逼(消音)
作者: x000032001 (版廢了該走了) 2014-07-24 09:59:00
是第一段影片是中配 那個片源是哪來的啊
作者: Swampert (巨沼怪) 2014-07-24 10:05:00
寫真是怎麼冒出來的 都看不清楚特別是新聞畫面那一幕笨測有代理好嗎 都幾年前的作品
作者: j3307002 (klvrondol) 2014-07-24 12:03:00
的確是字幕組的XD
作者: mackywei (唔嗯...) 2014-07-24 13:12:00
碰到這種狀況，業者出來聲明「本公司已針對不符當地法規片段加以調整修正，議員所舉片段並未播放」就夠打臉的了
作者: a389102000 (親友認證的奈々控) 2014-07-24 13:26:00
液猿:熟肉?在下略懂
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2014-07-24 18:40:00
所以記者還不快來抄這篇嗎
