http://i.imgur.com/maJN7Q9.jpg
看小地圖就好了...。
我r到中國(淺綠色)從東非起家。
上面剛好是美國，反正我用自由快速四城，直衝科技，美國也沒來煩我。
一直到一戰左右，開始往阿拉伯半島的迦太基打，反正就是搶石油就對了。
搶到後來跟美國鬧翻了，把它輾過去。
當時意識形態選自由，跟世界潮流秩序相反，結果打下的美國一半又叛變整個囧。
因為意識形態不同馬上扣50快樂值。
不過最後還是勉強統一了非洲，雖然北非還是在歐洲的法國控制下。
靠著一點點石油(阿拉伯半島竟然只有一桶石油，沒搶到精華的產油區。)
用海軍擋下歐洲的法國跟在中東的松海。
結果玩到202X左右時，快要勝利結算時，才發現遠在美洲的衣索比亞，
因為根本沒有人跟他競爭，早早統一了北美，分數衝超高。
這時候我還在北非前進歐洲苦戰當中，歐洲破碎的地形讓攻城超困難。
這時我突然了解北美整個地型超平坦，而且常常不會有兩個文明在那起始，
根本就是天生的好地點，超容易稱霸啊。
我自己玩過南亞起始，歐洲起始，中國起始，中東起始，
都常常因為地形分隔，或是競爭文明太多，變得很難打。
果然現實世界中美國稱霸還是有道理的。
尤其常常到了一戰科技時期，常常在舊大陸會兩面，甚至三面作戰。
在北美只要早早從東岸碾到西岸，根本就是一個大島嶼，完全不怕背刺。
南美起始更差，地形狹長，城市很難發展。
反正最後還是往美國的衣索比亞跟中國的阿拉伯那各丟了兩顆核彈，
拖住他們勝利條件，自己趕快科學勝利。
還好我海軍超猛，他們反擊的艦隊，都直接被我封鎖在他們家港口。
要是被他們陸軍登陸了非洲，我可撐不下去啊。
海軍不管是遊戲還是現實就是op啊。

美國會強主要就是幾次大戰都沒傷到他本土....還賣了一堆人情給各強國

就是啊 舊大陸人多競爭多 你在北美自己慢慢玩整個就靠杯，CIV5玩地球地圖 北美就是OP

地球圖就是這樣囉 R到北美真是爽爽種田樂

ACGN有美帝的陣營超強很常見就是

可是美國當年獨立戰爭是怎麼打贏英帝的?

美國會強就真的天時地利人和啊

法國和西班牙的協助

老美借了一堆錢給歐洲超爽der

先自助然後得人助

所以古巴對美帝來說真的是個危機?

PEROPERO

是 因為形同北極熊在美國主堡附近插光砲想偷打..

美國能夠獨立還真多虧了拉法葉侯爵

德性

歐洲自己亂的不得了，亞洲大清正在搞笑，日本拼命開戰，美國在家裡種田，這樣要不強也蠻有難度的。

美國就是打仗打不停的國家 平均二十多年打一場吧我記得

如果是玩四代就不一樣了 如果美國起始反而很抖在北美起始 就發現歐洲科技交流來交流去還在中世紀別人的大帆船就過來了

5代只有偷學還得冒著送頭的風險

戰爭沒差阿，反正又不是在自己家裡打。去別人家裡打還能擴大自己家裡的市場，打完再放貸過去。

你說的地理問題在槍砲病菌鋼鐵這書裡面也是一樣有提到

如果舊大陸不打仗而是合作拚科技 美洲就完蛋了

其實美國獨立戰爭算不算贏很難說…當年走一個拖垮英國的戰略，華盛頓跟本史上敗績最多，只是一直跑到英國放棄

華盛頓不是撤退戰之王嗎?

地理環境決定論也只是其中一個假設而已 不然為啥阿茲提克不是世界強國

其實玻利瓦在南美也搞同一套方法拖垮西班牙啊

槍砲病菌鋼鐵也有論述為什麼阿茲提克不能成為世界強國