※ 引述《e04su3no (e04su3no)》之銘言：
: 標題: [討論] 輕小說和YA小說差在哪？
: 時間: Wed Jul 2 02:40:50 2014
:
: 剛剛望向書架
: 總覺得陣學師.波西傑克森
: 加上插畫也能當成輕小說賣
: 雖然說陣學師已經有很厲害的插畫就是了
: 輕小說和YA差在哪？
就我的感覺來說
這兩者都只是出版社對於小說的分類方式
差別在於流行的地區
因為歐美所流行的小說中
有一部分題材與青少年有關
因而產生了YA這種分類
而在日本
因為動漫的影響
大量產生了像是動漫一樣的小說形態
因而產生了輕小說這樣的分類
只是一種分類方式
YA小說中一定有能夠被當作是輕小說的作品
輕小說中也不乏如同YA小說一樣題材的作品
真要比較的話
或許YA的故事中所想講的東西
會比輕小說稍微狹隘一點
"Young Adults"
跟青少年無關的作品可能就不會被出版社分類在YA中
畢竟內容跟青少年無關卻說是YA還頗奇怪的
但輕小說應該是不會有這樣的區隔
輕小說的故事中所想講的非常廣泛
有想講什麼大道理的
也有什麼都不講 只是在搞笑的
同時也有看似很沉重 好像有要講什麼東西
但其實只是賣弄劇情
: 推 sunny1991225:YA的主題和輕少年有關 而輕小說的主題不一定要是輕 07/02 02:42
: → sunny1991225:少年 07/02 02:42
: → sunny1991225:YA是個很明確的文類 但輕小說根本不是文類 07/02 02:43
: → sunny1991225:的原因就在這 07/02 02:44
: 推 sunny1991225:我覺得最大的問題只是輕小說被誤植成文類看待 07/02 02:49
: → sunny1991225:而當你把一個不是文類的東西誤當成文類 結果就是版上 07/02 02:50
: → sunny1991225:現在在吵的那些現象 07/02 02:50
: 推 sunny1991225:定義問題只會在既成文類出現 而輕小說充其量只是假 07/02 02:52
: → sunny1991225:文類 07/02 02:52
: 推 sunny1991225:而它之所以是個假文類 是因為如果你實際接觸過被說是 07/02 02:55
: → sunny1991225:輕小說的東西 你根本不能該期待這個說法能給你任何 07/02 02:55
: → sunny1991225:關於作品的訊息 07/02 02:55
: → sunny1991225:但如果你說YA小說 我至少知道YA小說的主題都和輕少年 07/02 02:56
: → sunny1991225:故事有關 07/02 02:56
: 推 sunny1991225:（但其實YA也不是文類 它只是題材而已） 07/02 02:59
: 推 sunny1991225:文類和題材的差別可以用電影當例子 科幻片是題材 但 07/02 03:01
: → sunny1991225:我們有不同的拍攝電影的方式 後面這個才是文類或片 07/02 03:01
: → sunny1991225:種在管的事情 07/02 03:01
根據s大這一串講的
文類這個詞
指的應該是 "小說" "新詩" "散文" "劇本" "歌詞" 等等
同一個故事可以用不同的方式表現
而題材的話 舉例來說
"推理" "懸疑" "恐怖" "戀愛" "穿越" "奇幻" "科幻" 等等
題材這種東西
基本都會有一個明確能夠去定義他的 "世界觀" 或是 "劇情主軸"
例如
一看到魔法 就很明確知道他是奇幻題材
一看到機器人 就很明確知道他是科幻題材
以解開謎團 偵破案件之類的劇情主軸 就很明白他是推理題材
以男主角和女主角之間的愛情做為劇情主軸 就是戀愛題材
所謂的題材 只是故事的零件
一個故事絕對不會只有一種題材
從前面說到的
輕小說和YA小說
這兩者的 "文類" 都是小說
而他們也都有各式各樣的 "題材"
只是因為故事內容有某種特別的傾向
因而出版社照著這個傾向而去做出 "分類"
只不過是如同 "成人向" "子共向" "青年向" 這樣的東西而已
提到成人向 就直接能夠聯想到作品有明顯的情色/暴力血腥
提到子共向 就直接能夠聯想到各種可愛的人物 簡單的劇情
提到青年向 就能夠直接聯想到少許的煽情 一些熱血之類的
這是出版社為了讓讀者能夠立即知道這部作品是面向何種客群
而做出的一種 "分類"
提到YA小說 就直接能夠聯想到故事內容跟青少年有關
提到輕小說 就直接能夠聯想到作品會讓你有在看動畫/漫畫的感覺
只是一種分類方式

這個好像有點相關又不太有相關的感覺...

主要是看要把一部一部的小說全部分到「某一個分類」裡，還是要把每部小說給予數個不同的標籤，亦或是針對某幾個特性去比較各作品的含量多少....都是常見的分類方式。