輕小說是小說的子類,這點無庸置疑,但是想要嚴格定義什麼是輕小說非常困難。
我們只能說某些「核心」作品一定是輕小說,但是在邊緣則有很多爭議。
就像博客來排行榜華文輕小,有人可以接受他們是輕小說,有人不行,沒什麼大不了的反
正不是嚴謹的學術研究,這種定義問題不需要有官方標準。
而我只是以我的標準,或者出版社的標準,指出輕小說和歐美的網路小說都是現今的主流
文類,這是個人的看法,沒有要強加到誰身上的意思。
拿這問題一直來戰我個人的閱讀量,我想沒什麼必要。我不敢說我讀的書很多,但目前板
上在這討論串提到的書,我都有翻過,想來也不算少。
在小說即將死亡的如今,如今,我們把這個時期的作品稱為為「輕小說」。這句話不是你說的嗎= =...
作者:
liuned (小道)
2014-07-02 00:00:00問題是,你說的是「多數」
作者:
dukemon (dukemon)
2014-07-02 00:00:00類型小說的分類跟網路小說的分類是部一樣的分類= =
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-07-02 00:00:00舉足輕重...?
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-07-02 00:01:00輕小是媒介差異跟類型有什麼關係
作者:
dukemon (dukemon)
2014-07-02 00:01:00不要想拿題材分類來混淆平台分類
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2014-07-02 00:01:00琤u針對你的小說主流論 我不想多說 你去日本發表一篇輕小
有沒有比輕小更新的文類我是不知道但是我也不知道你去歐美說「輕小是最新的文類」會不會有人理你
作者:
xxx60709 (納垢的大不潔者)
2014-07-02 00:04:00輕小說是文類...?
作者:
dukemon (dukemon)
2014-07-02 00:04:00你的文類指的到底是什麼...
從更基本的層面來說,輕小到底算不算是一種文類...
新不新不是問題,但用「輕小說」來概括這個時期的作品很怪啊...
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-07-02 00:05:00一個時期又不是只有輕小 定義又怪怪的 一直玩文字
作者:
dukemon (dukemon)
2014-07-02 00:05:00這跟我上面說的平台分類是一樣的...
作者:
dukemon (dukemon)
2014-07-02 00:06:00你用碗裝濃湯跟用盤子裝濃湯裏面東西都一樣,輕小說跟一般
最多好像只能從出版社的文庫來分(?)所以這樣子算是一個文類...好像也說不太過去
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2014-07-02 00:08:00比較清的濃湯(咦)
作者:
dukemon (dukemon)
2014-07-02 00:09:00小說會死才有鬼,人類有文字存在有娛樂存在的話小說不會死
作者:
mackywei (唔嗯...)
2014-07-02 00:09:00Yanrei 比較清的濃湯是偷工減料吧wwwwww
作者:
chewie (北極熊)
2014-07-02 00:16:00輕小說只是一種商品包裝名稱 不同時代有不同名字...還沒發展到小說的分類 除非你把YY也算一種分類啦...
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-07-02 00:19:00
只要有人類(或相類的高等智能生物)與語言存在 小說要死難度非常高輕小說是出版社的行銷手法下的產物 無法透過主題內容的領域不同來分類也因此輕小說的主題可以科幻可以戀愛可以推理 內容物包山包海 還有 現在的小說創作還有不小的一部分不屬於輕小
作者: sbmx029 (出家美少女) 2014-07-02 10:09:00
推你個有風度 首篇也很有內容