Re: [閒聊] Watch Dogs的評價不夠好？
作者: wizardfizban (瘋法師) 2014-05-28 10:39:30
※ 引述《sunny1991225 (麵包超羊)》之銘言：
: 看門狗的評價好像沒有之前媒體們預期的那麼好？
: IGN給了8.4/10
: Metacritic在三個平台都只各給了80分上下的分數
: 其實不能說這分數不好，但離頂級大作距離還有點遠。不知道有玩的版友能不能針對現況
: 做一點說明?
看過的評價簡單來說就是......
Watch Dog的優點是： 他是 刺客教條 + 黑暗之魂 的融合體
問題是： 他有 刺客教條 + 黑暗之魂 的融合操作問題
缺點是： 只是 刺客教條 + 黑暗之魂 的融合玩法
: 看門狗的評價好像沒有之前媒體們預期的那麼好？
: IGN給了8.4/10
: Metacritic在三個平台都只各給了80分上下的分數
: 其實不能說這分數不好，但離頂級大作距離還有點遠。不知道有玩的版友能不能針對現況
: 做一點說明?
看過的評價簡單來說就是......
Watch Dog的優點是： 他是 刺客教條 + 黑暗之魂 的融合體
問題是： 他有 刺客教條 + 黑暗之魂 的融合操作問題
缺點是： 只是 刺客教條 + 黑暗之魂 的融合玩法
作者: key0077 (冷風) 2014-05-28 10:40:00
總結:只能看劇情
作者: talan (---) 2014-05-28 10:41:00
從哪裡的評價得到這些想法
作者: Fate1095 (菲特) 2014-05-28 10:43:00
個人覺得不太好玩
作者: sdfsonic (S音) 2014-05-28 10:44:00
想洗狗
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2014-05-28 10:48:00
主要是城市中能互動的人事物太少又單調 而招牌的駭客動作剛開始會覺得新鮮 但是很快就膩了 沒啥變化然後支線豐富程度不足 不會想讓人一直探索 缺點大概這些吧
作者: sdfsonic (S音) 2014-05-28 10:53:00
太棒了 樓上把該說的都說完了XDDD
作者: hangzer (-o- y-~) 2014-05-28 10:58:00
Ubi每次都把遊戲時數講得很長 其實收集要素占了大部分這點大概跟AC4一樣 除非很閒 不然很快就膩了
