※ [本文轉錄自 hollande 信箱]
作者: weichipedia (惡墮★小埋騎士) 看板: C_ChatBM
標題: Re: [申訴] 6-3 6-4 f222051618 判例有異議
時間: Thu Mar 30 13:23:52 2017
→ f222051618: 事實上雷亞甚至雷亞粉到現在還是自認的優質原創這口號 03/15 20:44
→ f222051618: 沒任何問題 只是碰巧跟"有疑慮的人"合作罷了 03/15 20:45
→ f222051618: 就一個婊子想立貞節坊的概念 03/15 20:46
本人改判系爭推文無違規。
蓋人身攻擊須討論之構成要件有二：
一、主詞之明確與否
二、使用形容詞之程度差異
本案中，「婊子想立貞節坊」之「婊子」實有達負面攻擊程度，
與本句是否為成語或俗諺無關本案之判決。
爭點在於，「婊子」究竟指稱何客體？
自前後文判斷，「婊子想立貞節坊」一句為形容「自認沒問題、碰巧和有疑慮的人合作」
而主詞中雖有「雷亞粉」，但雷亞粉並非能與「有疑慮的人合作」，於前後文不合。
本人由此認為，此句文義應是指：「雷亞粉眼中的雷亞，是婊子想立貞節坊」
故客體應是雷亞而非雷亞粉，本人依此於本案改判f222051618無違規
而本案應以2safe:1out之板主多數決，改判當事人無違規。
: 多次攻擊V.K克及雷亞支持者 6-4違規 水桶一個月
: 6-4 使用者於本板推噓文內容引起爭議，且符合6-4-1中之條件者，
: 認定為蓄意引戰，違反本條者直接水桶一個月以上。
: 6-4-1 蓄意引戰條件如下表:
: ＊經板主判定蓄意推噓文引起爭議者。
: ＊推噓文內容含有私人恩怨並產生針對之事實者。
: ＊多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等相關支持粉絲群眾者。
: ＊蓄意挑起不同ACGN作品粉絲、玩家之間的紛爭者。
: 符合以上任一條件即構成蓄意引戰。
本案於本人改判後，認定之對雷亞支持者之負面攻擊由三次改為兩次。
至於兩次是否為多次，本人持否定說，但應再由板主群討論之。