Re: [看板] C_BOO 板試閱結果

作者: Leeng (Leeng)   2016-11-17 16:14:28
※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言:
: 試閱結果:未通過
: 1.首先申請人 K2135356 之申請文章寫明:
: 為提供自由討論ACGN環境,讓推噓文能正確反應板友對文章的評價,
: 以無為而治的精神,讓板友能不受影響地發表意見。只要能湊到ACGN點,
: 就不限制其聊天、表達、想法、廢文、歪串及推噓等行為。
: 但綜觀 C_BOO 之板規,肆之 02. 03. 05. 等罰則相關板規,佔罰則的 3/10 限制都比
: 這些板規比分裂出來的 C_Chat 板還要嚴苛,不符合其申請板旨
: 2.本組在 #1Nj-gs3a (C_CenterWork) 有警告過申請人 K2135356 不得板申請後就離開
: 但在 K2135356 申請新板主上任後,從8/26至今除最近三篇公告外未處理任何板務
: 且 8/26~11/5之間 完全未處理任何板務(含精華區) 故認定板主失格,為開板而開板
: 3.在 C_Chat 未開噓的狀況下 C_BOO 還有同中存異之功用,但如今 C_Chat 也開放噓文
: 之後,並未看出此板與 C_Chat 板甚至是八卦板的差異,故認定不適合存在本組
: 基於以上理由,認定 C_BOO 試閱不通過
: 本組將向群組長申請 C_BOO 板唯讀,並給予本板曾經的使用者備份資料
: 以上
本人僅針對3提出不同看法:
3.在 C_Chat 未開噓的狀況下 C_BOO 還有同中存異之功用,但如今 C_Chat 也開放噓文
之後,並未看出此板與 C_Chat 板甚至是八卦板的差異,故認定不適合存在本組
C_Chat僅暫時開放噓文一年。
另外針對ACG點判定標準,原則上隨板主群來去而浮動。
故與C_BOO創板精神具有本質上的不同。
另外八卦板不允許發表動漫相關心得,此為功能上最大的差異。
各看板自有其存在定位,只要站方未闡明系統資源不足,
本人認為不應以「與他板定位重複」為由停用之。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com