Re: [問題] 全家 這樣的行銷手法算詐騙吧?

作者: Uingu (雲古)   2023-02-09 01:49:10
沒錯啊!
活動卷和販售卷 本來就是不同的卷
票卷名稱不同
全家活動卷送 「經典」下午茶
你以為是官方網站販售的 「雙人」下午茶
https://i.imgur.com/6luOBsu.jpg
兩種票卷名稱 有明顯不同。
是你自己誤會了哦……
(魔鬼藏在細節裡)
※ 引述《ndhuwei (turtlenick)》之銘言
: 全家便利商店最近有哈根達斯產品的集章活動(集點到2/7,兌換到2/14)
: 買1個哈根達斯的產品可以獲得1個章
: 滿20個章可以兌換「經典下午茶套票」電子序號
: https://i.imgur.com/8JWlZ1j.jpg
: https://i.imgur.com/pkV4uXY.jpg
: 我前幾天集滿20個章,在全家APP兌換下午茶套票序號,並持電子序號到門市請店員幫我
: 叫貨調實體票券到門市
: 今天收到通知後去領實體票券
: https://i.imgur.com/iiYEGZ4.jpg
: https://i.imgur.com/WHZuWul.jpg
: 結果今天收到貨後
: 發現外包裝雖然是寫「經典下午茶套票」
: (外包裝是圖片,背面是空的,不能兌換餐點)
: 但裡面卻只裝著2張200元的折價券
: 並沒有所謂的「經典下午茶」
: 而「經典下午茶」票面價值799元,且實際上可以兌換哈根達斯2份360元的餐點和2杯135
: 元以下的飲料,加上服務費價值1089元
: 現在卻只給我400元(還不能用在折扣服務費)
: 進線全家客服反映,客服一開始還以為我是要問票券怎麼使用
: 會錯意就算了,在了解我反映的意思之後
: 一直說這是哈根達斯跟全家的合作行銷活動,要我自己跟哈根達斯聯絡
: 用高價贈品誘導消費者購買哈根達斯的產品
: 實際上卻提供不符行銷廣告所約定的贈品
: 發生問題後,還說贈品是合作廠商提供的,叫消費者自己跟合作廠商聯絡
: 到底要多不負責任才會這樣行銷和處理事情!?
作者: cloud180 (Jasper)   2023-02-09 14:05:00
廣告不實,若未特別標註則圖片與實物不實即成立
作者: Primk (品克)   2023-02-09 13:59:00
(原)全家 自己說 下午茶"套票" 實際給提貨券~ 護航跳針啥阿
作者: oqangeloq (OQ)   2023-02-09 13:38:00
因為他附的圖片 就是曾經存在過的經典下午茶 足以造成誤導
作者: a27588679 (飛雲)   2023-02-09 01:53:00
票券
作者: nausea (nausea)   2023-02-09 01:57:00
可以再仔細看一下原PO的文吧
作者: ndhuwei (turtlenick)   2023-02-09 02:04:00
哈根達斯的客服跟我說「經典下午茶」真實存在過(也就是圖中那樣的三層架),而它能兌換的東西就是現在的「雙人下午茶」能兌換的那樣,2份盤餐加2份飲品另外,哈根達斯客服也有跟我說,「經典下午茶」的票面價值是799元,跟雙人下午茶的價值一樣
作者: iPhoneX (iPhoneX)   2023-02-09 02:25:00
這個嗎? https://i.imgur.com/2Kwalaz.png跟APP上圖片長一樣
作者: ndhuwei (turtlenick)   2023-02-09 02:31:00
感謝樓上圖片支援,我在要參加活動前也有查,也覺得很奇怪為什麼現在都是在賣雙人下午茶券,但因為還是有看到三層架的餐點食記,所以還是認為現在有販售
作者: arl (花若離枝)   2023-02-09 03:59:00
所以你看到的所謂食記是最近一個月內的?
作者: tran628 (tran628)   2023-02-09 05:45:00
魔鬼藏在細節裡就是所謂的誤導,用這種方式讓消費者誤會,不管是誰都不會愉快
作者: OldBeeCome (歐比康)   2023-02-09 07:10:00
支持原po,正常人都會被這種文案誤導吧
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2023-02-09 07:27:00
你說的很好 那經典下午茶套票跟冰淇淋提貨公關券 名
作者: starwillow (In my life)   2023-02-09 07:28:00
全家那張圖上面的三層下午茶圖就是惡意誤導啊,內容物只是折價券換不到那圖中的下午茶就像抽獎圖放iphone結果給你iphone折價券
作者: awin519 (你好,找到你的鮪魚了嗎?)   2023-02-09 07:52:00
全家想誠實點可以直接寫商品兌換券200元2張
作者: tonyian (巨水瓶)   2023-02-09 07:53:00
https://i.imgur.com/BJ3olcg.jpg用這條就能打臉上面一堆覺得全家沒問題的了不過廣告文案屬於定型化的一部分,但屬於契約嗎?想想好像又不確定了,直覺上應該屬於
作者: AbukumaKai (あぶくま)   2023-02-09 08:29:00
哈根大隻的經典下午茶就是現在的雙人套餐啊==曾經存在的東西 怎麼是你自己解釋
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-02-09 08:46:00
文案不是契約至少是廣告,很多預售屋DM圖漂漂亮亮有這個有那個,蓋完缺這個缺那個,告上法院幾乎都會贏
作者: Uingu (雲古)   2023-02-09 09:08:00
沒吃過的人 不會自動把 經典下午茶跟雙人下午茶畫上等號。可能你們很愛吃吧 才會那麼清楚哈根達斯的過去
作者: Alano (わかなXなな)   2023-02-09 09:23:00
護航不遺餘力www
作者: gameking (GK草祭)   2023-02-09 09:54:00
魔鬼藏在細節裡 但你的邏輯藏去哪裡????
作者: catuncle1 (catuncle)   2023-02-09 10:01:00
都鬧成這樣了,這家法務到現在都還沒出現?現在到底有沒有那張下午茶券?不管是雙人還是經典?如果有下午茶只是名稱不同,那確實要找哈根達斯解釋但如果連那張下午茶券都沒有,那問題就大了
作者: Goog1e (咕狗)   2023-02-09 10:11:00
連券都可以打錯還能講一大篇 厲害了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-02-09 10:21:00
話術詐騙-X 行銷手法-O XXX本來就沒有要求道德
作者: blackjack4 (god)   2023-02-09 10:26:00
字都不會打,還要糾正人家~厲害了
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-02-09 10:26:00
再補一句,被騙的才是
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2023-02-09 10:47:00
糾正別人錯字之前自己先把字打對==
作者: za755029 (Q______Q)   2023-02-09 11:03:00
罰寫還是寫錯….
作者: tran628 (tran628)   2023-02-09 11:20:00
沒吃過的人看到圖上的三層架一樣會被這個道理很難懂嗎?全家用799下午茶的圖吸引人兌換,結果實際上只給跟圖價值不符的400元獎品,這麼簡單的錯誤,怎麼就是有人硬要護航
作者: Uingu (雲古)   2023-02-09 11:29:00
圖片供參 給你400 三層架上挑你喜歡的換 沒說三層都給吧
作者: gameking (GK草祭)   2023-02-09 11:45:00
作者: Alano (わかなXなな)   2023-02-09 11:50:00
可以再凹一點沒關係
作者: brokeback   2023-02-09 12:09:00
在哈根大使用400元能買到雙人下午茶?
作者: TobyW (Toby)   2023-02-09 12:16:00
噓的人是沒吃過泡麵?哪個封面圖不是僅供參考會期待內容物跟封面相同是否太天真
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-02-09 12:17:00
http://i.imgur.com/M3OsEDm.jpg 總價2700萬我也沒說整層賣你,看你要陽台還是廁所自己挑
作者: tran628 (tran628)   2023-02-09 12:18:00
全家都承認錯誤偷偷改掉敘述了,護航的人可以散了
作者: gameking (GK草祭)   2023-02-09 12:21:00
護航的會說全家改敘述又不表示他有問題
作者: FFKM (@ 台中 )   2023-02-09 12:24:00
我覺得你護航得不行...
作者: warbreaker (warbreaker)   2023-02-09 12:25:00
字先打對
作者: justtitan (titan)   2023-02-09 12:27:00
現在改了內容物,但活動名稱還是「下午茶」,所以「冰淇淋」提貨券和「下午茶」什麼關係,和非下午茶的冰淇淋不同嗎?改也只改半套….傻眼
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2023-02-09 12:28:00
笑死 還泡麵
作者: sleepier (doris)   2023-02-09 12:36:00
無法接受這種說法…
作者: deeping774 (deeplover)   2023-02-09 12:44:00
券啦乾 笑死
作者: FFKM (@ 台中 )   2023-02-09 13:24:00
檢討受害者 讓我想到新北某大案..
作者: brokeback   2023-02-09 14:47:00
泡麵說好難懂,腦迴路特殊?這個討論串關泡麵P事?
作者: protocole (阿平)   2023-02-09 16:39:00
...
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2023-02-09 17:00:00
那我還知道下地獄後魔鬼會拔說謊者的舌頭
作者: jay0215 (煞氣の百里屠蘇)   2023-02-09 17:13:00
可以了啦!再坳就很難看了唷~
作者: sos7770013 (伊修)   2023-02-09 19:01:00
全家也不是第一次玩這種手法騙人了,而且又又又有人跑出來護航全家。所以是不是魔鬼藏在全家裡。
作者: yclt (yeh)   2023-02-09 19:52:00
泡麵 呵呵
作者: aseaeel (Break me)   2023-02-09 20:48:00
幫推 你說的沒錯 有疑惑一開始就要提出 不要參加活動之後才在那邊覺得被騙
作者: NinePi (呼呼)   2023-02-09 21:00:00
呵呵 這也能護航
作者: capacitor (no idea)   2023-02-09 23:25:00
護衛隊真多
作者: tran628 (tran628)   2023-02-09 23:42:00
如果全家照著上面某些推文的態度,真的不要怪以後沒人參加全家的活動,企業最重要資產的是信任,為了這種幾百塊的東西,全家確定要捨棄消費者的信任?
作者: goodman (沒事還是別亂推文)   2023-02-10 01:52:00
總價2700萬我也沒說整層 XDDDDDD
作者: ookiniSN9 (歐歐kini)   2023-02-10 02:16:00
凹成這樣 跟-4同一個嘴臉
作者: arl (花若離枝)   2023-02-10 03:42:00
全家從來就沒說是雙人下午茶..一直要硬ㄠ雙人吃相不難看嗎?
作者: lolicone (∥○△○∥)   2023-02-10 08:26:00
你凹的太誇張了
作者: gameking (GK草祭)   2023-02-10 10:25:00
arl還要繼續跳啊 呵呵
作者: gdsword (鍵盤熱炒店老闆)   2023-02-10 11:14:00
你要不要聽聽看你在講什麼?
作者: vecuh (火爆大辣椒)   2023-02-10 13:02:00
呵呵
作者: blackjack4 (god)   2023-02-10 21:50:00
這個不劣退嗎?
作者: arl (花若離枝)   2023-02-11 02:16:00
那我請問各位那隻眼睛看到全家說是"雙人"下午茶了??
作者: sos7770013 (伊修)   2023-02-11 07:51:00
好了啦還要凹喔
作者: Eoamberf (綠寶石)   2023-02-11 08:47:00
還要凹...= =
作者: goodman (沒事還是別亂推文)   2023-02-11 11:57:00
真難看
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2023-02-11 15:30:00
對,不是雙人下午茶,那倒是把經典下午茶生出來給人家啊
作者: dingyi00 (Ding 00)   2023-02-12 01:04:00
好了啦 arl 哥
作者: yuhl (......)   2023-02-12 03:55:00
文字經典下午茶套票+圖片,以我不常吃哈根的路人理解, 就是跟圖上一樣的一套下午茶啊,還3層自己挑一個喜歡的?= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com