[問題] 全家馬來貘聯名商品版型抄很大

作者: RachelMay   2022-07-27 10:39:30
https://i.imgur.com/pu7TGHb.jpg
側背包:我覺得相似材質跟版型,應該都有人做,但log跟拼布的位置一樣,全家這次的
設計單位完全走複製貼上。
https://i.imgur.com/LAPZLyq.jpg
收納披風:這個版型應該很多人做過,但不可能縫線、鈕扣都放在一模一樣的位置。
https://i.imgur.com/POkg6WA.jpg
形象照:直接跟原創品牌擺在一起拍照...我不知道是想幫忙打廣告,還是全家給設計單

的錢不夠,直接把全家跟原創品牌聯結在一起-.-
這些照片是從原創品牌臉書截圖來的,原創對照被抄襲的款式
消費者可能不在意全家的設計單位怎麼抄襲,畢竟大家是看馬來貘才去收集。
不過放在一起拍形象照,真得蠻明目張膽的。
作者: sana113821 (蜂蜜紅茶)   2022-07-27 10:45:00
有可能他們本來就是品牌合作聯名?
作者: robobobo (兔兔)   2022-07-27 10:48:00
聯名的關係嗎@@
作者: altcd (這是個盲從的年代~)   2022-07-27 10:48:00
你都知道全家都敢直接拿原品一起合拍宣傳照了,怎麼不會想到全家是找它們合作???
作者: nini5400 (不要問 你會怕)   2022-07-27 10:57:00
原創品牌不是Cherng 嗎?你是看到哪裡去?
作者: Alano (わかなXなな)   2022-07-27 11:04:00
哪個原廠牌? 收納箱是公版的耶都張一樣只差在顏色跟logo而已
作者: hoyumi (正版型男...無誤!!!)   2022-07-27 11:05:00
自己去找全家法務 好嗎?
作者: wi22900 (wi229)   2022-07-27 11:05:00
有收授權費吧 怎麼沒合作?
作者: ZnOnZ (最亮的星)   2022-07-27 11:06:00
直接打出原創品牌是誰不難吧?
作者: nini5400 (不要問 你會怕)   2022-07-27 11:07:00
所以商品原創品牌是誰?
作者: Alano (わかなXなな)   2022-07-27 11:15:00
看你的文跟回覆,還是你就是那個原創牌本人阿wwww
作者: yuan9657083 (xPlatinum)   2022-07-27 11:29:00
那為什麼不去吉起來?
作者: hoyumi (正版型男...無誤!!!)   2022-07-27 11:32:00
快去吉 在這邊只是想找認可
作者: urbancat (浪速的蝦味先)   2022-07-27 11:34:00
吉起來
作者: leopika (李奧納多皮卡皮丘)   2022-07-27 11:41:00
你到底幹嘛故意把那個品牌的logo遮住?你真的有心要幫該品牌就不要遮
作者: cristian0729 (MAX)   2022-07-27 11:45:00
包的款式設計看起來真的幾乎一樣
作者: smart09527 (瑄瑄)   2022-07-27 11:47:00
好啦隨便 當事人自己不維護自己權利 旁邊人喊修幹嘛啊
作者: medama ( )   2022-07-27 11:48:00
直接貼出來啊 在遮遮掩掩什麼
作者: silentknight (清純男)   2022-07-27 11:51:00
包比較像 披風不像 全家看起來的反而比較高級
作者: markk90355 (馬可久凌杉)   2022-07-27 11:59:00
我覺得超像的欸…噓的人是鐵粉?在氣什麼的
作者: yuan9657083 (xPlatinum)   2022-07-27 12:01:00
發文到現在不到兩個小時就說要刪文 你不讓更多人知道這件事只會讓全家繼續賣下去 然後再來怪罪說品牌不夠力品牌太小眾 有證據有版權有專利就吉下去 等全家發聲明出來在刪檔不遲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com