作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2021-03-31 01:14:26因為這次全家點數我沒有中意的東西
(我之前最愛韓式炸雞 好吃!)
所以到期萬點打算都捐出去
結果點進去一看有三個選項嘛~
毛孩們的點數整整遙遙領先其他兩個人團體的...
我覺得有捐都很好!
只是突然有點感嘆 心情有點複雜~
所以我就稍微比例分配一下 給其他兩團體多一點
大家如果不知道要花到哪的,就捐吧~
給誰都好的喔^^
作者:
cashko 2021-03-31 03:31:00我也捐給毛孩那項
作者:
teramars (tomorrow never knows)
2021-03-31 07:15:00我三種平均分配捐 狗狗 唐寶寶 身障
作者: milk250 (牛奶好喝) 2021-03-31 07:43:00
對動物完全沒興趣 都捐給人
作者:
schin5566 (schin5566)
2021-03-31 08:30:00只給動物
作者: mintgemini (錯誤牛奶糖) 2021-03-31 09:12:00
我是看品項 飼料 紙尿布 保久乳
作者:
pdself (圓夢下一站ToykoDome)
2021-03-31 09:13:00同5樓
作者:
sodahaini (沒有的話我晚點再問一次)
2021-03-31 10:05:00捐發票也是捐給協助毛小孩的團體XD
作者:
dinyhding (dinyhding)
2021-03-31 10:40:00謝謝提醒
作者:
wi22900 (wi229)
2021-03-31 11:36:00人的政府機關補助機率比較高吧
作者:
talenthun (我要當宇宙第一大善人)
2021-03-31 12:13:00有捐有讚，讚！
作者:
WIAMIS (是芥末日)
2021-03-31 12:55:00有捐不從錯
我也捐給毛孩子 有稍晚了解就知道動物相關團體的經費都少到不可思議*稍微
作者:
weibeso (六桑)
2021-03-31 14:05:00我都平均分配
作者: maggy1102 (米米) 2021-03-31 14:10:00
我也都捐給毛小孩～
作者:
emmalouis (Chloe 報表打不完)
2021-03-31 15:02:00我也都平均～
人的議題比較受重視及關注，所以我自己要做公益一率都捐動物團體，希望能幫上動物團體一點忙
作者:
YellowC (無狀態)
2021-03-31 16:31:00月初就捐掉了
作者:
f1rc (ORANJE的10南非之旅)
2021-03-31 16:34:00點數不多，我捐給唐寶寶
作者:
kumano (熊野)
2021-03-31 17:10:00我是寧願捐給人的，現在很多毛寶團體都是靠貓狗與其可憐照在賺錢（所指團體與本次全家的無關）
作者:
Aurona (叫我「鄭妹」就好)
2021-03-31 17:41:00家有身心障礙的長輩，所以我捐點數買尿布
作者:
sunnny (sun)
2021-03-31 18:30:00感謝原po讓我想到點數還沒用，剛剛分配著捐掉了
你知道人的補助管道最多嗎？舉例毛小孩有健保救助低收金尊重生命，生命是平等的我也知道很多人對生命帶有歧視毛小孩的問題都是「人」造成的舉例毛小孩有健保救助低收金嗎？捐給誰是你自己的權利，但不要誤導誰才吃香
感謝提醒 我原本以為點數都花完了 看了這篇再去確認 發現還有兩百多點即期 全捐給較少的唐氏寶寶。話說 為什麼唐氏寶寶這個比較少人捐啊？
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2021-03-31 19:48:00有補助所以他們就不缺錢嗎????
作者:
moJohn (莫絳)
2021-03-31 20:49:00看哪個少就捐哪個+1 推原po好心 大家理性討論
作者:
NomeL (暱稱是甚麼owo)
2021-03-31 21:01:00生命從來就不是平等的 你就不要殺蚊子蟑螂 不要吃雞豬羊魚肉
作者:
HKCs (路人)
2021-03-31 21:07:00理性上來說 補助人>動物 很合理 壽命上 醫療上來說人本來就比較消耗資源 而且動物可以透過大規模結紮跟安樂死控制族群數量 身心障礙不可控因素太多 而且身心障礙恢復的好 能回社會有產出 動物能有什麼產出？
作者: aiwheat (尋找自己的阿尼瑪) 2021-03-31 21:54:00
大家做愛心都好，推文為什麼有噓喔？平心靜氣吧
作者:
senza07 (senza07)
2021-03-31 22:27:00這輩子只捐過流浪動物
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2021-03-31 22:29:00捐動保+1
作者:
sella (就愛爆爆頭)
2021-03-31 22:38:00捐浪浪+1
作者: yukimura0305 2021-03-31 22:49:00
說動物沒產出也太自以為是吧?同樣做愛心也沒什麼好比的
作者:
rairobin (eatcatteacateattea)
2021-03-31 23:30:00大家有捐都很好~都推每個捐贈的~~
作者:
miruw (迷走maze)
2021-03-31 23:38:00仔細看你原文比較容易引戰的話是：大家總是比較愛可愛的動物其實人的資源個人覺得真的比動物多一點，有些人捐還真的不是因為可愛
作者:
camadoo (愛貓如同愛你)
2021-04-01 01:39:00只捐動物
作者:
LEOPARDO (蕃茄是好物)
2021-04-02 07:59:00平均分配
動物遭到迫害和虐待 沒有自己的發聲管道 也沒有法律保障權 所以還是捐動物
作者:
misu2718 (ID 好威阿)
2021-04-02 19:50:00不管是捐人或動物都是人在分配的~XD
其他兩個是什麼人的？每個人做公益的選項不同。我是只願意寵物跟小孩類，老人的自己該規劃好人生樓上捐唐寶寶我覺得很棒
作者:
arazu (arazu)
2021-04-05 19:50:00捐唐寶寶，捐的時候也覺得怎麼差這麼多
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2021-04-05 22:52:00其實這篇是個心理學論文好題目雖然我都半價買吃的買完了…。
作者: s1an (vul3m4) 2021-04-08 23:39:00
至少比7-11好 7-11連捐多少都看不到