[討論] 全家取貨付款要測試你的容忍度

作者: B9560020 (OnLy)   2019-12-11 23:23:02
※記者朋友們非經當事人同意請勿擅自取材※
好讀圖版:
https://i.imgur.com/PN9f71r.jpg
最新情況:
12/12 21:45
全家徐課長剛致電給我說有懲處該店店長了,
交易的款項我也已經收到,本來他還要當面聊聊,我千萬推託,
一來 南北跑太舟車勞頓了,
(二來 太尷尬,我還申訴消保會=.= 現在等消保會要怎麼處理我的案件)
不過真的很希望全家這一次真的要好好檢討
也希望這種貨到付款的問題
我是第一個也是最後一個個案
(全家加油點好嗎?)
12/12 20:28
已申訴行政院消費者保護會
作者: chister ( )   2019-12-11 23:24:00
太扯了
作者: macery (小花)   2019-12-11 23:31:00
不重要吧
作者: bailan (Bailan)   2019-12-11 23:33:00
感覺像是店員當初未按程序處裡引發後續.....
作者: iflost (呆呆腰不腰埋薑由)   2019-12-11 23:35:00
誇張哎
作者: ilovecat1233 (94愛貓咪)   2019-12-11 23:39:00
買家要自己注意能不能收貨吧……搞成這樣賣方辛苦了
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2019-12-11 23:46:00
不是阿 這跟賣家基本上沒關係 是買家的問題吧賣家基本上就當成貨物遺失 然後日翊賠償給賣家買家自己付錢給店家沒拿到收據 就是買家的問題日翊跟金流也很衰 日翊是遇到不遵守進退店規範的店家金流也只是讓系統撥款而已
作者: kerodo (kerodo)   2019-12-11 23:53:00
貨都過期刷過不了。店員還敢收錢。熱心過頭了?還是怎樣?
作者: ckky123 (WMF)   2019-12-11 23:57:00
店員一開始就不該幫A留貨,A應該拖很久才去拿才會搞到條碼過期但A說的那一段扣店的錢的部分就是物流以遺失貨物做處理,以結果來講是一樣的A拿到東西你拿到錢。只是不懂A為什麼又搞到去追物品才變這麼複雜也不懂店員幹嘛那麼多管閒事都刷不了了還收錢讓A拿走幹嘛==
作者: orfan (MISANTHROPE)   2019-12-12 00:14:00
方便當隨便的後果 A下次應該不敢了
作者: sweet330 (放手)   2019-12-12 00:25:00
我覺得A跟店員問題比較大~~
作者: huiminyu (光陰的故事)   2019-12-12 00:25:00
好亂!A到底有沒有付錢取貨啊?又變成貨被物流收走?
作者: sweet330 (放手)   2019-12-12 00:26:00
以流程來講,A跟店員的私下協議,他們要自己負責吧
作者: huiminyu (光陰的故事)   2019-12-12 00:26:00
不對啊,A給店員錢,沒把貨拿走?
作者: sunnny (sun)   2019-12-12 00:38:00
A跟店員都有問題,但A是問題的根源
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-12-12 01:04:00
買家也很佛心,退貨時沒有叫店員還是收退貨的人退錢給收據?
作者: SatoTakeru (佐藤 健)   2019-12-12 01:11:00
你跟貨運公司的問題只在貨品退回後包裝不符,貨運公司賠償你就結束了。買家付錢給店員那是買家的跟店員的事,更不用說連到底有沒有這個店員、有無收錢都不知道。
作者: Dorothyismyn (Dorothy)   2019-12-12 01:14:00
有跟全家客服那邊客訴該店了嗎?
作者: BMOI (默海)   2019-12-12 01:28:00
不做怎麼知道沒用?
作者: freshbox7 (小七)   2019-12-12 01:30:00
買家跟店員的問題,買家過期未取,店員未遵守流程最多就是追回賣家的款項或是收到理賠就不管了
作者: amaranth (liann)   2019-12-12 01:34:00
跟貨運無關吧,主要是店員跟次要是A的問題
作者: Dorothyismyn (Dorothy)   2019-12-12 01:35:00
我本身在超商打工,沒事真的不會建議客訴,但這次的事件太誇張也太不應該了,該店及店員都應該被客訴並要求給予解釋及賠償如果客服或店家態度消極,建議就真的直接爆料或是態度硬起來說要提告,這件事情越拖對你越不利因為三個月前的監視器畫面感覺會被洗掉......
作者: allensong71 (pp)   2019-12-12 01:38:00
目前看來物流當作是貨品遺失賠給賣家(公司流程)但賣家自己把錢退還給買家(私自行為)看起來物流公司有分段切割
作者: Dorothyismyn (Dorothy)   2019-12-12 01:40:00
另一部分是錢一開始根本就沒有到賣家手上,一直在樂X店那裡,那退款也應該由他們那邊退而不是原po
作者: allensong71 (pp)   2019-12-12 01:41:00
客訴到公司也是由該店處理,時間一久就會複雜,走法律程序也是需要點時間金錢你退給買家錢,打進客服告知,實際上客服是註記沒有什麼效果啦....基本上物流會這麼處理應該都有經過指導,而你去找物流、店家溝通,對方只要一直不理,你也只能心裡吃悶虧
作者: wtfconk (mean)   2019-12-12 02:19:00
貨到付款還是透過交易平台至少有個保障,之前被弄丟但因為是PC家的,所以貨運也老實退商品全額款項了,雖然拖一陣子
作者: mijiu (me9)   2019-12-12 02:38:00
太扯 店員也太雞婆
作者: Aixtron (愛思強)   2019-12-12 02:48:00
照你說的,A問題很大,你都一直沒懷疑?
作者: ak47king (小樓一夜聽春雨)   2019-12-12 02:49:00
其實沒有銀貨兩失,因為本來就不可能銀貨兩得啊?對吧另外除了全家店員程序有誤外,買家A也滿扯的不是嗎...
作者: Aixtron (愛思強)   2019-12-12 02:52:00
貨物回收,沒有單據?都是A說的我認為除非你先確認貨品有被回收,否則這個爆料只能證明你太善良
作者: Or3 (new life)   2019-12-12 03:25:00
覺得店員就是A?這狀況應該直接跟全家投訴 根本不關物流跟金流的事我說的是全家0800專線 不用打門市只會被搓掉
作者: huiminyu (光陰的故事)   2019-12-12 03:28:00
當初收錢的店員說什麼?同樓上幾位大大說的,都是A在講,貨是他送去哪裡給日翊收??
作者: oxhill (Yuxing)   2019-12-12 03:38:00
買家本來付了錢收了貨已經沒事了.是賣家一直追款項最終變成雙損失.
作者: huiminyu (光陰的故事)   2019-12-12 03:39:00
冒昧請問是什麼商品多少錢嗎?都取貨整整2個月完全沒用,讓日翊收走,很匪夷所思。現在又找不到收錢的店員
作者: oxhill (Yuxing)   2019-12-12 03:41:00
雖然買家逾期取貨不應該.但是源頭是店員處理錯誤讓她付錢取貨了.既然已經造成.就不應該再追買家處理.不然她只是買個東西被捲進去卡3個月也很無辜.賣家處理的方式不正確.一開始就不應該把買家捲進來.
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2019-12-12 03:49:00
明天醒來發現是A跟店員的新型的聯合詐騙?貨物是什麼啊 跟金額呢?
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2019-12-12 03:50:00
源頭是A吧,要出國還買網拍
作者: huiminyu (光陰的故事)   2019-12-12 03:51:00
而且2個月後還退給賣家
作者: youfei (Mi)   2019-12-12 03:54:00
真的覺得A問題最大 自己拖到貨過期 但店員還讓他拿走貨也太...如果是我當初就讓他退回包裹然後不理任何訊息了 要錢自己跟店員要==
作者: huiminyu (光陰的故事)   2019-12-12 03:54:00
最無辜的是賣家,完全照規定走,卻搞成這樣。請買家提出他付款的單據吧,還有他退的確實是你寄出的商品。
作者: f2023 (阿貴)   2019-12-12 04:43:00
原PO怎麼確認A是真的有付錢??
作者: blythemelody (嗶啵)   2019-12-12 05:22:00
直接走法律途徑吧。若店員真的收錢了,錢呢?打給全家客服根本沒用,很不專業的客服,我之前有問題打去店家問,當我問題講完,被店家掛電話,然後十幾分鐘的時間再也打不進去,所以只好打給全家客服詢問,但這位說自己不是新人的客服給我的答案非常模稜兩可,甚至跟我說官網上面的資料只能參考用,很想客訴,但我打的就是客服專線了,非常差勁!
作者: QQmouse   2019-12-12 06:40:00
一開始A跟店員就錯了
作者: thiefpal (賊女子)   2019-12-12 06:46:00
看來看去 後面就是買家 物流 全家 的問題你把物流賠給你的錢給買家 把自己代入進去 只能說呵呵
作者: itismimi   2019-12-12 06:59:00
你不該物流賠你的錢給買家的,所有的問題都是買家搞出來的
作者: kiwi54321 (奇異果)   2019-12-12 07:00:00
應該跟日翊拿退回的貨吧(退回的貨在日翊那裡),跟全家有什麼關係?
作者: CRS339 (機車)   2019-12-12 07:00:00
直接找水果日報了吧 消極作為該給個警惕
作者: Aixtron (愛思強)   2019-12-12 07:29:00
法律就是要簡單,你搞的複雜,本來也是想建議你訴訟,但你從刑事變民事,勝了也極可能拿不到錢,一步錯步步錯,唉,上報可能也是給人看熱鬧
作者: Alu76521 (megumi(・∀<))   2019-12-12 07:43:00
會不會買家跟店員聯合起來騙你?畢竟台灣是詐騙王國
作者: nkfcc (球春..)   2019-12-12 08:03:00
你退錢給買家就是你也不照規矩了。詐騙又不是他說了算。事情搞成這樣,第一責任人是買家欸。
作者: silentknight (清純男)   2019-12-12 08:10:00
看下來A問題最大
作者: coolseal (音符 節奏 酒精)   2019-12-12 08:27:00
沒辦法刷條碼不就是收銀沒記錄但多了現金出來
作者: Primk (品克)   2019-12-12 08:49:00
你不該把 物流退給你的錢 給買家~ 買家的錢+物 換自己去討
作者: lovedls (偽天龍人)   2019-12-12 08:56:00
物流也很衰啊,根本不關他們的事,也搞到要又送又收又要賠錢。從頭到尾就是只要盯住全家就好了…
作者: amyg812 (ant)   2019-12-12 09:04:00
你不應該退錢給買家的
作者: windsson (小威)   2019-12-12 09:08:00
我怎麼覺得~錢一直在取貨的全家手上~當天多收款項樂X店單純就是拿了他們認為錯誤的貨~把金額賠你日翊從頭到尾都沒收到全家代收的款項如果當初要用該全家物流遺失做扣款處理~
作者: Ttei (T太)   2019-12-12 09:11:00
這種事情我一律都建議先報警
作者: windsson (小威)   2019-12-12 09:12:00
來沖銷他們收到卻無法入帳的貨款~那A幹嘛寄東西回去
作者: nlhs21211   2019-12-12 09:23:00
物流沒啥問題吧 有問題的是留貨的店員跟買家 兩個都沒有照規定
作者: wi22900 (wi229)   2019-12-12 09:38:00
店員不該幫留貨,那個買家也拖太久才去結,一般留下後都還能刷好幾天
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2019-12-12 09:41:00
三方都有問題=_=物流有點無辜,客服倒霉
作者: wi22900 (wi229)   2019-12-12 09:41:00
這件事應該跟你無關了,請買家自己找店家要錢,怎會有人給錢又還包裹
作者: longlonglong (:+:long:+:)   2019-12-12 10:04:00
A=店員,退貨=空箱(導致包裝不合),免費取貨囉,(以上純屬猜測)
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2019-12-12 10:21:00
物流的想法應該是包裝不符,以商品遺失處理,賠付款項給你,他們結案,已經賠付給你款項,自然沒理由幫你追查包裹
作者: huiminyu (光陰的故事)   2019-12-12 10:46:00
3000多的慢磨機,他9月中取貨後肯定拆過,用過(?),2個月都沒用,我不信。11月中,退給物流,大概是想退貨出奇招。該報警的人是你啊
作者: kukuma (專屬天屎)   2019-12-12 11:05:00
應該叫買家自己去跟店員把錢要回來
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2019-12-12 11:11:00
他強調很熟? 我開始覺得有鬼了 顆顆
作者: kinkifan (茶母廢人)   2019-12-12 11:11:00
你管買家怎麼樣,看配送歷程刷到哪,要嘛就退貨給你,不然就壓遺失賠錢。剩的是日翊自己要跟買家溝通吧
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2019-12-12 11:12:00
我覺得你還是先報警吧 那個A問題很大條碼沒過 常理來說 打工仔也不會想扛責吧拿錢交貨沒刷條碼 還能確定多少錢 全家那麼神嗎?
作者: huiminyu (光陰的故事)   2019-12-12 11:13:00
很熟還沒給收據?跟買家說你要報警,請警察處理我開始相信店員=A
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2019-12-12 11:23:00
你不報警,誰會理你啊??都過這麼久了,監視器的影片都被洗掉了,鬼知道~貨被誰拿走了...
作者: ckky123 (WMF)   2019-12-12 11:31:00
明明A是問題的根源你卻只不爽店家跟物流也滿神奇的,而且他說自己跟店家很熟的話你沒收到錢他為什麼不去把錢要回來,居然把物流賠給你的錢給A
作者: sunnny (sun)   2019-12-12 12:16:00
有人檢討受害者(賣家)耶,這怎麼看都是買家跟店員問題,怎麼會檢討賣家?天啊,超黑的!只能給原po拍拍,希望店長得到該有的懲罰,而且感覺他應該不是第一次做這種事...
作者: auikolin (金剛我老婆)   2019-12-12 12:31:00
乾有夠麻佛,真的要吉下去了
作者: ckky123 (WMF)   2019-12-12 12:38:00
不太意外的感覺...浪費了3個月的時間相信一個騙子好慘
作者: jingyi620 (平淡 超凡品味!)   2019-12-12 12:42:00
拍拍…訴諸媒體好了…不管客服還是什麼的都是全家的人啊……討不到公道…
作者: covenant (藍悠)   2019-12-12 12:53:00
裁判、球證、旁證都是我的人,怎麼跟我鬥?
作者: ccshineshin (人形少女肥宅心)   2019-12-12 12:56:00
太扯了 A就是店長!?
作者: HHJY   2019-12-12 12:57:00
原PO從頭到尾都被A耍 好慘...
作者: rmoira (R)   2019-12-12 13:41:00
扯爆耶 這件貨是多少錢 A店長有必要搞這齣戲?啊 看到推文了 3000多
作者: pttisgood (我不是白目)   2019-12-12 14:07:00
太扯
作者: may8010 (愛比)   2019-12-12 14:15:00
我只能說心很大才能用全家,上次我也是被搞一個心很累原PO辛苦了,反正現在全家好處沒有(取貨付款回饋)還是7-11好了,以後也不要給人取貨付款了麻煩
作者: starcarol (想著你的感覺)   2019-12-12 14:25:00
其實開放記者來抄或是上爆料,主管就會急著聯絡你了
作者: Primk (品克)   2019-12-12 14:32:00
買家是 是取貨店的店長 那就有鬼啦! 直接報警了 故意搞人
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-12-12 14:45:00
其實你的責任很簡單,你沒收到錢,貨就該退還你,你拿回貨,這件事情就與你無關了A付錢給店長結果他沒拿到貨,那是他該去跟店長吵,不是你店長自己就是A 那更好笑了 他真的有付錢?
作者: restey (絢)   2019-12-12 14:47:00
可以報警了
作者: whoisanky (ノ・ω・)ノヾ(・ω・ヾ)   2019-12-12 14:47:00
你還把自己的錢還給他 我覺得你真的是被他耍了不知道他是不是之前也來過這招?請直接報警吧他強調他跟店長很熟,但最後調查發現是同一個人,他為何要撒謊,你這人根本居心不良↑他這人你去試探性跟他說你要報警處理吧,看看他會不會有反應
作者: kamilleCC (Kamille)   2019-12-12 14:53:00
扯爆了!店名就不用碼了吧,以後誰敢去那邊取貨寄貨既然貨跟錢都不在你這邊,建議直接報警吧,感覺店長就是吃定你不會強硬處理才敢這樣
作者: dylan29341 (滴冷)   2019-12-12 15:35:00
太扯了
作者: chasher   2019-12-12 16:48:00
這店長有種 為了三千多敢這樣搞
作者: NomeL (暱稱是甚麼owo)   2019-12-12 17:10:00
賣家給錢就不是照規矩走啊 找規矩走就是錢貨都拿走 讓買家跟店家打架是說你寫的有夠難懂
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2019-12-12 17:56:00
A是店長真的太扯了,這種真的要公布門市名
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2019-12-12 17:56:00
一開機 就看到更新 覺得不意外 該公開是誰了吧這人未來不用工作了你不提告 未來就是有下一個受害者跟科長事件一樣
作者: Aixtron (愛思強)   2019-12-12 18:01:00
所以我早上兩點就抓到重點了?XD我法律逃兵,但是法感十足XD我終於知道刑訴老師為何給我超高分了XD,真的這麽扯?
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2019-12-12 18:07:00
這比堅守自盜還奇葩了,錢跟貨他都要...厲害
作者: rutp6j35566   2019-12-12 18:13:00
A好會演
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2019-12-12 18:14:00
全家也太爛,這是要查7天,是準備回家嗎,過橋喔~
作者: fruitmonster (努力代買中)   2019-12-12 18:21:00
所以其實沒有收錢這件事?貨拿回去用之後退空箱?
作者: sooler   2019-12-12 18:30:00
最後這個超展開…
作者: crazyenzyme (瘋狂酵素)   2019-12-12 18:41:00
A=店長 哈 自導自演,看完全部展開感覺一開始就是圈套,故意給他放條碼過期免費得到貨,然後跟你一直盧試圖把責任丟給你跟日翊,想煩你們到認賠殺出吧,結果你還真的把貨款匯給他。。。現在有貨又倒賺
作者: vivienjim (關於我們)   2019-12-12 18:43:00
這結局根本超展開!!!!!!
作者: fruitmonster (努力代買中)   2019-12-12 18:46:00
3000多的小家電有需要這樣嗎==
作者: amoryo (yohoho)   2019-12-12 18:47:00
趕快吉,感覺這A很熟練這流程,不知道是不是都拿去變賣再賺咧
作者: CRS339 (機車)   2019-12-12 18:49:00
好奇A店長(原po之後加註)心態 都當人好欺瞞嗎還是以為以拖待變就過的去 幸虧原po撐下去再次支持爆料媒體和吉下去 若a店長和全家沒給交代
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2019-12-12 18:54:00
有人說會為了三千多這樣嗎,但這可能不是他第一次做這種事,只要每個人都騙一點錢,累積起來的數字就很可觀
作者: t8754035   2019-12-12 19:00:00
詐欺是公訴罪,告下去
作者: Sibelius26   2019-12-12 19:12:00
抱怨之前表達能力先加強
作者: Aixtron (愛思強)   2019-12-12 19:22:00
如果是真的,應該當科長才對
作者: catchdove (catch)   2019-12-12 19:40:00
看起來是遇到詐騙店長,還不吉他嗎
作者: amyg812 (ant)   2019-12-12 19:48:00
好扯
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2019-12-12 19:50:00
文筆已經足夠交代事情全貌了啊以為每個人學測 指考都能拿A? 語文表達前1%?
作者: cashko   2019-12-12 19:59:00
表達很清楚啊,大部分人都能理解吧,另外賣家好衰A逾期也很XX,但店員為什麼可以不照規矩讓他取貨,整件事唯一沒錯就是賣家
作者: kiwi54321 (奇異果)   2019-12-12 20:02:00
難怪A會說跟全家很熟。
作者: johneypetter (johneypettert)   2019-12-12 20:03:00
全家一點也不讓人意外~~
作者: cashko   2019-12-12 20:04:00
太扯了,A是店長,這是詐騙集團嗎?A是店長那我覺得有問題了這根本監守自盜 ,這可能不是第一次,累積起來不知獲利多少
作者: halulu (I'll be there.)   2019-12-12 20:09:00
感覺問題很大!
作者: cashko   2019-12-12 20:09:00
搞半天A是店長難怪店員不敢不聽他的
作者: cruby841031 (ruby)   2019-12-12 20:28:00
所以其實就是那個買家/店長在騙你嘛 裝作有跟公司溝通 其實只是推託 想要拿錢這有詐欺嫌疑了吧
作者: meisterhaft (唉唷胃呀( ̄y▽ ̄)╭)   2019-12-12 20:32:00
天啊 太離譜了 A居然就是店長
作者: forouter (木木)   2019-12-12 20:34:00
也太心累的過程了
作者: nanie (早安)   2019-12-12 20:47:00
我覺得你一開始私下退錢給 A 就~~~應該都照規定走後面在發現 A 其實是店長也不太意外了吧建議上警局提告慢慢看了
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2019-12-12 21:12:00
他就是一直故意說你詐騙讓你害怕,你就不會懷疑他才是詐騙
作者: nanie (早安)   2019-12-12 21:20:00
所以他老江湖了,騙到你而且你看來也不打算提告讓他吃鱉。那只能吞下去不是嗎?
作者: zxcvf ( )   2019-12-12 21:23:00
所以你還是不報警??
作者: kiwi54321 (奇異果)   2019-12-12 21:42:00
店長最清楚流程怎麼走,問題發生他還不表明身分,就有問題了。這算是購物流程的漏洞吧
作者: ujlayer (layer)   2019-12-12 21:45:00
天阿 太扯了
作者: lanx105 (海綿/簡單多細胞)   2019-12-12 21:52:00
好扯xdd
作者: kkyell (//)   2019-12-12 22:19:00
太扯了 支持提告 搞不好他已經這樣騙很多人了
作者: QQmouse   2019-12-12 22:22:00
太扯
作者: ah11851152n (捷捷)   2019-12-12 22:34:00
見面是要摸頭吧 全家懲處不痛不癢的 還是提告吧
作者: ckky123 (WMF)   2019-12-12 22:46:00
居然只是懲處嘛我還以為這樣會被解約 好誇張
作者: babygiggles (咯咯笑)   2019-12-12 22:46:00
台北叫樂X的全家好像只有2間?!
作者: as7571031 (閃D)   2019-12-12 22:57:00
成年以來網路交易上百次第一次看到這種事扯事...
作者: fairbankslin (Fairbanks)   2019-12-12 23:00:00
太誇張的污錢事件了,支持你討回公道
作者: steffi2   2019-12-12 23:00:00
超展開!買家就是店長 不曉得這樣騙幾次了找水果爆料,說不定冒出一堆受害者
作者: rmoira (R)   2019-12-12 23:09:00
所以店長是不是真的沒付錢?從頭到尾都在騙?那貨呢?
作者: sumerie (u.)   2019-12-12 23:09:00
這什麼超展開,太扯
作者: lien ( )   2019-12-12 23:11:00
結果全家只有懲處而已嗎 搞不好你不是唯一一個受害者耶
作者: Veronica0802 (波波妞)   2019-12-12 23:21:00
傻眼!!!!
作者: im625lin (im625)   2019-12-12 23:26:00
如果報案說詐欺呢?打165問問?
作者: Ttei (T太)   2019-12-12 23:41:00
是說這種騙法是能賺多少…而且也太麻煩了…
作者: Fakhrou (Red Line)   2019-12-12 23:41:00
扯到爆 而且他的態度超怪
作者: ryvius28 (玄之夢想者)   2019-12-12 23:44:00
作者: parnshan   2019-12-12 23:56:00
全家是要河蟹了吧
作者: nini5400 (不要問 你會怕)   2019-12-13 00:04:00
店長如果沒被解雇表示有可能背景很硬...
作者: rosemaple   2019-12-13 00:12:00
深刻同情原po,這幾個月一定被搞得一個頭兩個大......
作者: miruw (迷走maze)   2019-12-13 00:21:00
所以貨呢?被A拿走了?
作者: mysticu (Z)   2019-12-13 00:21:00
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公)   2019-12-13 00:25:00
扯翻
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2019-12-13 00:27:00
還好沒當面聊,誰知道會不會旁邊多一個法務XD,會被蟑(恐)螂(嚇),
作者: haven8774 (粉嫚)   2019-12-13 00:28:00
貨品最後到哪裡去了?
作者: Dorothyismyn (Dorothy)   2019-12-13 00:30:00
紅明顯,居然買家自己是店長!!!!這根本故意鑽漏洞要跟你坑錢,拜託告他!!!!!不然就爆料!!!!!!!
作者: rmoira (R)   2019-12-13 00:30:00
看來這A店長是慣犯了 有夠可惡
作者: blueskymaple (大谷翔平我老公)   2019-12-13 00:33:00
剛剛看了一下google 有兩間樂x店其中有間評論也有取貨糾紛 不過是店長店員都不懂如果是同一間 我就真的覺得店長很故意了 包含評論那個可能都是騙客人的
作者: owl43 (阿嗚)   2019-12-13 00:57:00
詐欺犯告他 他對話的語氣擺明在玩你
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2019-12-13 01:21:00
好扯 還好原po有分享經歷 根本詐騙
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-12-13 01:25:00
之前就有新聞報導店員就是買家 利用職務便利把包裹拆開
作者: Tearsptero (Citizen)   2019-12-13 01:26:00
最簡單就是看A有沒有出國紀錄,沒有就代表他的意圖很明顯了
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-12-13 01:26:00
拿走裡頭商品 包好等期限到就退回去 不但賺到商品 還不用付錢 還好最後有被發現
作者: lim98989 (土撥鼠)   2019-12-13 01:31:00
所以根本是蓄意詐欺嘛
作者: yu76 (亞洲巴菲特)   2019-12-13 01:34:00
確實他無法舉證出國 機乎就穩贏了 嘿嘿
作者: seaBottle21 (BEASTONLYONE)   2019-12-13 01:39:00
整件事情超荒謬...
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2019-12-13 01:39:00
這有詐騙嫌疑吧 他感覺把你耍著玩 好誇張的結局
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-12-13 01:44:00
但我覺得商品他肯定有使用過 覺得不好用 才會想這招
作者: ccccch (Penta)   2019-12-13 02:20:00
報警吧
作者: Mywifi (訊號不良...)   2019-12-13 03:19:00
這就是監守自盜啊,我是全家總公司我就告店長,損害商譽
作者: jumper (跳跳人)   2019-12-13 03:20:00
這店長A跟前陣子那個衛福部科長有得拼 直接讓記者抄鬧大吧
作者: NSPS6150 (NSPS)   2019-12-13 04:26:00
作者: deepsnow2015 (兔尾巴萌萌)   2019-12-13 04:45:00
原PO不要姑息啊!這一看就覺得是慣犯
作者: kuoying (為貓痴狂)   2019-12-13 05:31:00
幫高調
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2019-12-13 05:40:00
N大沒看到原po是賣家,買家A是店長嗎...
作者: clvmomo (clvmomo)   2019-12-13 07:36:00
拜託就算不告也要投訴媒體,這一看就是慣犯,難保會有下一個受害者
作者: kimisky (kimi~)   2019-12-13 07:45:00
真的太扯了,幫高調
作者: clvmomo (clvmomo)   2019-12-13 08:19:00
補推
作者: MsSheng (酒釀複雜團團)   2019-12-13 08:56:00
支持提告。消保會看起來是協助「消費者」處理消費爭議為主,原po是賣家,不知道會不會受理
作者: happyyoung (快樂少年)   2019-12-13 09:06:00
台北市樂X店也只有兩家
作者: Oct5566 (阿土伯)   2019-12-13 09:32:00
這發展?????????
作者: naker (NAKER)   2019-12-13 09:40:00
幫高調
作者: itismimi   2019-12-13 09:48:00
記者怎麼還不來抄文?
作者: Primk (品克)   2019-12-13 10:05:00
建議原PO 保全來往紀錄舉證 寄發存證信函 告發全家縱容
作者: kobed (擋不住的黑曼巴!!!)   2019-12-13 10:40:00
消保會不會受理賣家 他會發文請你去調解委員會申訴除非原po沒說清楚自己是賣家 不然基本上都是不受理
作者: victorfm (瀑 布 的 季 節)   2019-12-13 10:47:00
店長安全下莊。爽爽的。事主還認為他真的有受到損失,科科科
作者: Aukillexz (邊緣人)   2019-12-13 10:54:00
作者: love1987817   2019-12-13 11:12:00
扯爆 這算詐欺了 感覺是老手哦
作者: abcmay (云胡不喜)   2019-12-13 11:12:00
太扯了 應該要爆
作者: love1987817   2019-12-13 11:13:00
鼒エ@般人碰到會自認衰 摸摸鼻子就算了的心態抓準
作者: en90508 (EN)   2019-12-13 11:30:00
好扯
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-12-13 12:18:00
只要原po拿到東西 發現有拆封使用過 就能告那個店長了
作者: sx366 (薄荷)   2019-12-13 12:56:00
高調
作者: yixiang921 ( 香山李榮浩)   2019-12-13 12:57:00
這不上新聞太扯了吧
作者: raclemi (peacenfair)   2019-12-13 12:58:00
真的扯 這店長真值得吉
作者: Or3 (new life)   2019-12-13 12:58:00
哈哈 果然!看原po發文就覺得A很有問題 可憐的原po3個月來辛苦了
作者: mia3 (咪亞桑)   2019-12-13 13:03:00
想知道是否有其他同樣的受害者 原po不能姑息
作者: Or3 (new life)   2019-12-13 13:04:00
基本上他有告訴你對方是店長 應該就不會搓掉了 店長敢這樣做一定不是第一次 科科請問原po此文可以轉e-shopping板嗎?
作者: hiruumi (風)   2019-12-13 13:21:00
太扯了...高調
作者: ivygogogo (ivy)   2019-12-13 13:58:00
好扯 求後續
作者: honobono (肚子肉快點消去吧)   2019-12-13 14:19:00
要不要勇者幫轉八卦 原po有衰到
作者: cagix23567 (炎龍王ナツドラグニル)   2019-12-13 14:25:00
貨過期可以刷阿 我們店幫留包裹 都等取貨人來店 再刷條碼收錢打出來收錢 除非是店員不小心誤打才有可能這樣搞
作者: Fakhrou (Red Line)   2019-12-13 14:40:00
照上面m大的說法,那貨要當證據 不要隨便處理A可能是他虛構出來當主嫌的
作者: petguy (petguy)   2019-12-13 14:53:00
說不定還會偷換貨 小心點
作者: RELIC (︴._.)   2019-12-13 15:43:00
雙重否定擅自取材
作者: sweet7149825 (snowman)   2019-12-13 16:38:00
怕...
作者: ookiniSN9 (歐歐kini)   2019-12-13 17:07:00
扯 吉爆店長
作者: mimily0504 (鍋貼饅頭與包子)   2019-12-13 18:01:00
這去報案吧,警察去調查你才能知道怎麼回事,不然就是A說,全家說,說法扯爆
作者: fishclamp (喜感烏賊)   2019-12-13 18:05:00
是我錯覺嗎?感覺警察好像也在踢皮球?
作者: jolin311145 (I love Yoona)   2019-12-13 18:26:00
A店長好扯
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2019-12-13 18:40:00
要報案+1
作者: CHCl3 ( )   2019-12-13 18:43:00
之前賣家版也有篇文章在聊全家店員取貨但是要等期限後才付款的奇怪經驗,說不定是同一個
作者: qwe60038 (JWYan)   2019-12-13 19:23:00
這種A店長 應該要讓他承受應該有的法律責任吧
作者: sherry1312 (咦)   2019-12-13 19:50:00
老實說是我會告他......
作者: fungling (網路上的好鄰居)   2019-12-13 22:46:00
問題明明就是買家==
作者: redbeanbread (尋找)   2019-12-13 22:56:00
結果是店長 超展開
作者: pinklady123 (大摳呆的未婚妻)   2019-12-13 23:27:00
天啊 太誇張了
作者: pretzel (椒鹽卷餅)   2019-12-14 00:10:00
你不該貼es板的,因為只有買家才能貼在那
作者: cashko   2019-12-14 00:15:00
es板好像賣家不能貼文
作者: joyus (無趣的貓)   2019-12-14 01:01:00
扯爆
作者: tedc21thc (OTL)   2019-12-14 01:10:00
有機會可以告詐欺取財就我對附圖的理解 假買家A拿到了貨還有賠償金賣家賠了貨 物流賠了錢
作者: uio3344 (UUU)   2019-12-14 01:23:00
這個好誇張
作者: madboy (歡樂牛棚在躲人)   2019-12-14 01:33:00
跟前面網友猜的一樣 猜是未付款拿去"試用"不滿意打算退貨應該是詐欺慣犯
作者: lalasu (我不是lalasun 謝謝)   2019-12-14 01:49:00
超扯!!
作者: koukuco (雙角踏出戰火)   2019-12-14 02:29:00
前面C大說的賣家版的文章是這個吧?#1TtLffjf (e-seller)#1Tto5dPK (e-seller)
作者: rmoira (R)   2019-12-14 07:44:00
請問目前有記者與原PO聯絡嗎? 這種手法很需要被報導宣傳
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤)   2019-12-14 08:53:00
操勒 你人太好了吧! 他錢給誰就誰賠 關你屁事啊 下次叫店員自己吐
作者: jojomaan (這是誰的小啾啾)   2019-12-14 10:26:00
樓上,你大概沒賣過東西,有些買家很兇,動不動就說要告人報警
作者: Diaw01 (Diaw)   2019-12-14 11:47:00
賣家不追會被賣家銀貨都沒有阿
作者: zhennnnnn (Z______hen)   2019-12-14 12:41:00
辛苦了....根本不是你的錯啊....
作者: IanLi (IanLi)   2019-12-14 14:47:00
各方都有問題照程序少讓壞人做手腳
作者: ya1227 (chuan)   2019-12-14 17:24:00
好誇張,竟然是店長,好好做人不行嗎
作者: wellwel (嘻嘻哈哈嘿嘿唷唷)   2019-12-14 18:34:00
「各方都有問題」這種廢話,真的可以不要講
作者: Or3 (new life)   2019-12-14 18:49:00
賣家 取貨付款根本被動 什麼各方都有問題
作者: cutnpaste (剪貼)   2019-12-14 19:22:00
同意樓樓上,有些人真的很愛拿通則出來講,還得聽他們講完那些廢話才能討論問題
作者: hahabooo (hahaha)   2019-12-14 20:55:00
你有跟警察說A=店長嗎?警察八成沒聽懂你的故事 才會叫你去找消保官 建議你換間警局 並拿新的傻B圖去說明 跟你跟警察說你要告詐欺
作者: sheryshery (shery)   2019-12-14 21:45:00
詐欺是公訴罪
作者: Playonenight (哇某尬意瓊瑤)   2019-12-14 22:29:00
拖三個月還不如給他告人報警 出包的是全家店員,賣家沒問題啊==
作者: qkonno (˙A˙)   2019-12-14 22:47:00
我覺得真的可以去找水果了...
作者: LEOPARDO (蕃茄是好物)   2019-12-14 22:57:00
樓上+1
作者: simpleheart9 (簡單心)   2019-12-14 23:18:00
為什麼不直接告下去?故意詐欺的可能性很高
作者: cashko   2019-12-14 23:25:00
水果+1
作者: applerunning (A-ROD)   2019-12-15 01:20:00
所以區經理直接把名字跟你說他是店長哦?太猛了果然人不能太善良有些事情就是要直接撞下去就像他前面說什麼他很熟可以先壓貨基本上就是不合常理那時候堅持住就不會後面這樣了,辛苦原PO了2019年CVS最大八卦標題應該改成監守自盜全家跟日翊都很倒楣被欉康
作者: cruby841031 (ruby)   2019-12-15 07:46:00
壓什麼貨啦,違反流程一開先例以後一堆詐騙
作者: ppptofff (血量精算師)   2019-12-15 12:31:00
很好懂啊 就少數人人看不懂因為大家都跟你們一樣嗎www
作者: tue678 (~*幻風*~)   2019-12-15 14:10:00
現在是要演變成賣家沒給貨囉 物流這說法?
作者: B9560020 (OnLy)   2019-12-15 14:19:00
https://i.imgur.com/FVTjTyM.jpg最後一行打錯日期了,12/13來電要我提供內容圖
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2019-12-16 01:02:00
這怪原PO沒道理吧 他在哪個階段都不能阻止對方扣貨啊照流程要退回來 對方都扣住他能怎樣?
作者: almondchoco (杏仁可可)   2019-12-16 01:20:00
超級無敵扯的詐騙店長,一定要讓他吃官司!!!
作者: allstarw (allstar)   2019-12-16 01:40:00
天啊…好崩潰
作者: cashko   2019-12-16 04:11:00
監守自盜+1
作者: jingyi620 (平淡 超凡品味!)   2019-12-16 08:04:00
錢拿回來了~但貨去哪裡了 XD
作者: Or3 (new life)   2019-12-16 20:09:00
應該是外包裝有被拆過所以要照片吧
作者: firingmoon (小天)   2019-12-17 09:29:00
結果竟然是店長搞的?
作者: IfIcouldfly (如果我會飛)   2019-12-19 05:08:00
超扯的,什麼神展開情節,結果是店長,這可以拍個微電影了難怪店員會做這種不合流程的事情,因為是店長,不得不妥協啊!
作者: najoy (○巫女小姐○)   2019-12-20 22:03:00
貨物已在買方手上待太久 回來的包裹有沒有拆過都失去意義既然已結案那也沒什麼好說 我的話 可能會在前面某個階段向消保官申訴"全家店到店"這個服務型商品 不是物流金流公司讓全家受壓力去處理這個意圖不明的店長只是內部懲處的話 對受害者(賣方物流金流全家)太不公平
作者: KaseifuMita (AKB40)   2019-12-21 01:04:00
原PO腦袋不夠清楚。店家壓住EC貨物不退=物流方沒收到退回貨物。這時店家仍然要繳該貨貨款給TTPAY。也就是說店家壓住貨=該店店長自己出錢把這件EC買下逾時取貨=店長與取貨者私下的自行交易貨件遺失會導致TTPAY付款(其實是賠款)給賣家延後有問題的點在物流不該跟店家追貨,因為物流方此時理應已收到店家的上繳款,物流的賠款其實就是店家上繳款。A的打算大概是:自己是店長,繳/賠給物流的錢其實就是自己網購的錢,店長與延時取貨者同一人,左方換右左手換右手而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com