※ 引述《VeryGoodBoy (很棒的男孩)》之銘言：
: http://i.imgur.com/xjGekBJ.jpg
: 現代人越活越回去
: 寶特瓶就算了
: 鋁箔包 手搖杯
: 有吸管不用 偏偏要很豪邁的撕開來喝
: 明明政策就是不主動提供吸管
: 下面就來個 不提供吸管
: 還美其名 愛護地球 環保
: 環保人士看到就好高興
: 日本那麼先進 塑膠用爽爽 沒人管
: 中國地方那麼大 到處亂用塑膠 沒人管
: 就台灣人彈丸之地斤斤計較一點點塑膠量
: 更別提有些人護航說 沒有吸管就不能喝嗎
: 啊 你沒有鞋子是不能走路嗎
: 環保人士怎麼不赤腳去上班上學
: 真是越活越像原始人
觀光客來台只會想
tmd我想邊走邊喝飲料都這難嗎？
狹窄道路根騎樓停滿機車
已經走得很不舒服
連喝個飲料都不方便
國民飲料珍奶的靈魂就是吸管
然後跟我說禁吸管
腦殘沒藥醫

不會用湯匙吃喔？抱歉也不主動附湯匙

哪裡賣的外帶珍奶不給你吸管阿？

突然想到要是某候選人敢提出取消吸管禁令…說不定會提高支持度

哪個候選人格局這麼小

某光頭有可能喔XDDD

歐盟也要禁吸管了 你們這些玻璃心的人快習慣了吧

公投取消就好啊

禁吸管，治標不治本。要環保，從死人做起。

禁吸管有點困擾沒錯，但有這麼誇張嗎

一堆腦殘整天拿著海龜打著環保名義，卻不去檢討為何我丟在垃圾桶的吸管會跑去海上

前幾天台電淨灘活動也淨了幾噸垃圾，新聞輿論也沒什麼共鳴，啊不管啦繼續檢討用吸管

左膠亂台，矯枉過正。另外也推原PO，身邊本來也大推禁吸管的朋友，今年住美國還不到一個月，就把這政策當笑話

昨天去星巴克，點了咖啡跟蛋糕，不提供吸管，但是吃蛋糕用的刀叉都是塑膠製的一次性餐具，看了覺得蠻諷刺的

推樓上 搞不懂既然目的是要禁塑膠 為什麼其他餐具都沒影響 只針對吸管XD

如果連餐具 鋁箔上的一起禁 版上的討論文大概會更多吧XD

推javis，為啥我們的吸管跑去大海卻沒有用正當方法處置掉=_=

哪天塑膠刀叉插到海龜鼻孔就會禁了

因為國際淨灘ICC會計算垃圾種類…台灣的統計結果吸管在前五名。順帶一提寶特瓶的數量已經降下來了

腦殘文青，結果製造其他吸管反而更耗能加無法回收

少用點吸管吧

問行政院長

呵，現在小7，前排利樂包習慣都沒了，噗~

應該是檢討垃圾處理問題...要禁ok啦，只是問題不解決，感覺很爛...

某光頭還真的有可能取消

就台灣這幾年的淨灘統計結果來看，從源頭減量是真的能減少那一類垃圾的數量。我猜政府政策是從這些數據來訂的啦。希望有人能對這些數據提出質疑因為我總覺得他們統計抽樣的方式太粗糙有問題

塑膠吸管跑進海龜鼻子是意外，鋼鐵吸管戳穿眼球致人於死也是意外，如果戳穿人眼球的急救影片也放上YOUTUBE，大家

鋼鐵吸管戳穿眼球也要怪政策?

或者哪天在海龜肚子取出就口杯蓋，再來對就口杯蓋獵巫...只許環保人士對塑膠吸管獵巫，不許一般人士追究鋼鐵吸管安全性嗎?? 兩者邏輯其實一樣荒謬因噎廢食，不會因為人的意外追究鋼鐵吸管，卻能因為海龜意外追殺塑膠吸管

因為塑膠量大，而且要怎麼管制流向？

為何只管制塑膠吸管呢?其他塑製品有管制流向嗎?就口杯蓋流向哪裡呢?塑膠封膜流向哪裡呢?塑膠就口杯蓋和塑膠吸管的差異，大概就是後者會插到海龜鼻用這來當管制原因不可笑嗎??

神邏輯

<-不覺得特別麻煩

這些薄塑膠都嘛通通燒掉

該索取吸管一定要記得索取,小7總公司明明規定客人需要就要給,貼本店不提供吸管的都要記得檢舉

應鄉民要求禁 都禁 全部禁起來 讚讚讚

有那麼難嗎？

習慣久了就簡單了，或是改索取吸管收費也行

真的

吸管只是第一步養成大家自備餐具的習慣 之後會逐步不提供筷子湯匙這些

其實改吸管1根1塊 根塑膠袋一樣就好了

前署長在當時海龜熱之下提出的一次性塑膠的減用時程表，確實是應該予以全面檢討的政府政策聽說一年後檢討，但有些企業就等不及自己先跑，創造自己法律上的有利空間...