作者:
dan507 (可不可以)
2019-10-14 13:21:04(如有不清楚的項目,可跳過,或按 Ctrl+Y 刪除)
【商品名稱/價格】：79
(區域型商品請註明 試吃試用品請標示價格0元)
【便利商店/廠商名稱】：711
【規格/內容物/熱量】：442cal
【評分】：60..
(未滿60分為不推薦)
【心得】：
2分是給蛤蜊。
打開來的味道是很香啦..
但吃起來完全沒味道..
不知道是本人口味變重還怎樣，不然就是品質不一吧？
版友說的太油反倒已經不是重點了，因為很像在吃沒味道的炒麵配蛤蜊...
應該不會回購，原本蠻期待的QQ
有人說跟薩O亞堪比，個人覺得薩O亞調味上屌打QQ...
天啊 我覺得比薩0亞好吃很多欸我是發前一篇食記的XD再前一篇食記的人也給到90分XD說不定真的是廠商問題0.0我吃起來不會油 而且醬汁非常夠味我是北部711
作者:
inp0307 (pencil)
2019-10-14 13:51:00北部7-11，覺得好吃+1
作者: cat05joy (CATHER520) 2019-10-14 13:58:00
剛吃完 還不錯 油還好 吃起來沒有很負擔 蠻有味道的
有可能真的廠商問題，之前有個紫米的甜品也是有這種兩極評價我北部7-11，覺得好吃+1
作者:
dan507 (可不可以)
2019-10-14 14:10:00我也是北部，加熱前有看到一小坨很像醬汁的凝固物，就在想怎麼感覺那麼少QQ
作者:
amy1579 (dede)
2019-10-14 14:17:00同意原po說的，很愛吃蛤蜊義大利麵的我也覺得難吃同時期新品我反而推肉丸紅醬
作者: kyoko3678906 2019-10-14 14:27:00
肉丸那個昨天剛吃 覺得只有肉丸OK...
作者:
maikeiko (進入AKB 成就SOD)
2019-10-14 14:43:00蛤蠣渣啊 精華都煮掉取走了
作者:
error123 (error)
2019-10-14 15:00:00感謝滅火
作者:
zucca (修羅)
2019-10-14 16:10:00那個蛤蜊肉沒有味道，形同嚼蠟
作者: tscandy 2019-10-14 16:42:00
蛤蜊真的不好吃 沒味道
作者:
angel427 (angel)
2019-10-14 16:58:00被心得文燒到真的好吃
作者:
final898y (final898y)
2019-10-14 17:09:00蛤蜊不好吃但是我覺得醬汁還不錯啊
作者:
prkfcpr (痞仔)
2019-10-14 17:46:00蛤蜊太小吃起來無感，醬汁是真的喜歡
作者:
gamaqqq (4x最帥了)
2019-10-14 18:23:00我覺得以微波食品來說尚可就是有點小貴 但還在接受範圍內
沒味道不好吃+1...冷凍庫清炒義大利麵好吃太多！
作者:
tnl0716 (小水滴)
2019-10-14 20:49:00超好吃的
作者: Ajde 2019-10-14 21:33:00
這不是愛護地球的包裝我不行...希望門市抵制不愛地球的包裝
作者:
w4 (天啊 只支援到750)
2019-10-14 22:00:00愛護地球的包裝是指？長方形那種？
作者:
error123 (error)
2019-10-14 22:03:00這麼欸講究包裝可以去餐廳吃
作者: Ajde 2019-10-14 22:04:00
對7-11要求比較高，用到塑料包裝就59分往下扣了，愛地球
作者:
tue678 (~*幻風*~)
2019-10-15 00:16:00你不要去全家看看 義大利麵都是用這種包裝要環保就是自己煮或內用
作者: Ajde 2019-10-15 00:28:00
環保並不是只有節省企業成本的部分才叫環保阿當便利商店因為不提供塑膠吸管省下一筆成本，是否能轉而改善包材，或者協助回收自身販售出的七大類塑膠材質?環保是需要不停向前推動的，當環保愛地球成為企業訴求，再提出更進一步的要求，讓企業進步，盡社會責任愛地球，是消費者應該做的
作者:
error123 (error)
2019-10-15 02:14:00恩恩那你有想到不用包材如何真空包裝嗎？不就出張嘴，我還希望世界和平欸
作者:
zucca (修羅)
2019-10-15 02:57:00要環保就全部抵制超商不要買啊去買超商的東西還要求環保是否太緣木求魚
作者: Ajde 2019-10-15 03:22:00
當初也沒人認為7&11率先不提供塑膠吸管會成功啊，事在人為，超商龍頭7-11顯然並沒有因為環保而被抵制吧！門市也都樂於配合，說不定業績不減反增。全家也有友善食光，兩大超商看起來都各自取得成功。就算包材難改變，分門別類協助回收自家賣出的七大類塑膠材質，相較於限制廣大消費者不使用塑膠吸管，顯然並不特別困難吧。企業有沒有真心愛地球做環保而已。
作者:
error123 (error)
2019-10-15 03:44:00超商本來就有回收/一般垃圾的垃圾桶是說有分類也是亂丟麥當勞很多店回收跟一般垃圾底下是同一垃圾桶
作者: Ajde 2019-10-15 04:11:00
超商龍頭7-11是世界少數可以做到超前環保法規的企業，是一家能夠把響應環保愛地球放在最高價值的企業，在環保這方面，顯然能做的更好更多，期待他們把塑料吸管省下來的成本進一步顯然能做的更好更多，期待他們把塑料吸管省下來的成本進一步投注在環保愛地球，取之於環保用之於環保，絕對不是緣木求魚
作者:
zucca (修羅)
2019-10-15 04:21:00笑死，我看到的是吸管拿掉後換一個面積更大造型更複雜的杯蓋
作者:
error123 (error)
2019-10-15 04:32:00減吸管是政府逼的，我如果是小七才不會為了環保人士去改什麼包材畢竟環保人士本來就不是客群搞不好在超商內用餐還會靠北餐具呢能推動世界的是利益，而不是什麼道德綁架還有吸管省下來錢拿去做杯蓋了杯蓋的塑膠用量比吸管還多反正沒關係，至少海龜鼻子不會卡吸管了吧
新聞說杯蓋的塑膠量還減少好嗎 反正懶惰的人藉口一堆還要攻擊別人就對 不然有更好的環保方法歡迎提出來 就算別人只是用環保吸管又怎樣？某些人什麼都沒做然後在那邊嘲諷踏出第一步的人
作者:
easyfree (簡單的，自由的；很難。)
2019-10-15 12:23:00第一次吃覺得不錯，後面幾次吃覺得越來越不行，反而肉丸那款覺得比較耐吃
作者:
amy1579 (dede)
2019-10-15 12:31:00這兩款義大利麵評價真兩極同意要為環保盡一份心力，或許目前的方式還不是最好，但至少我們要努力跨出第一步
作者:
APM99 (血統純正台北人)
2019-10-15 13:40:00有很多看的見成果的環保能做 結果挑這種實行兩年後"有成效嗎" 一句話就問倒了的禁吸管來做
作者: TOMOMI (浮生若夢...) 2019-10-15 20:38:00
肉丸的我覺得不錯
作者: tt9552001 2019-10-16 01:33:00
當我吃一次吃到有點多的沙子之後我就對它有恐懼了..
作者:
hoolili (hooli)
2019-10-16 17:27:00這款蛤蠣和紅醬肉丸的都覺得好吃! 蛤蠣給得很有誠意 紅醬肉丸超好吃
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2019-10-17 00:49:00我以為A大是想酸711不給吸管，一直超商龍頭什麼的，看起來很像反串啊www
作者: thomaschion (老湯) 2019-10-17 18:59:00
蛤蜊有腥味