Re: [問題] 全家的咖啡有改過配方嗎?

作者: bailan (Bailan)   2019-06-10 16:07:22
※ 引述《bailan (Bailan)》之銘言:
: 剛才上全家咖啡網站上看一下
: https://event.family.com.tw/2018_letscafe/product/
: 熊熊發現它一些資料改過了
: 像是美式記得以前寫的熱量才幾大卡還是十幾大卡?
: 似乎現在變高很多?
: 拿鐵熱量印象中也都上調了?
: 是不是咖啡有改過什麼配方啊?
等了好久終於有回信了
=======================================================================
您好
經與負責單位確認,咖啡熱量是使用物料的外包裝營養標示以使用量進行推算,
目前已先確認計算無誤,
感謝您的來函提醒,會再將您的反應狀況轉達給廠商,請其再次檢視確認原物料
外包裝的標示,謝謝您
========================================================================
只是他用物料外包裝標示推算? 該不會是把咖啡豆粉的標示(平均約100g 400大卡那種)
,用一杯咖啡用的粉量去換算熱量,拿來當作咖啡熱量標示了吧?
作者: waitan (微糖兒>////<)   2019-06-10 16:15:00
美式沒加奶熱量也太高了吧感覺還是怪怪的
作者: bailan (Bailan)   2019-06-10 16:17:00
如果是像我猜那樣,那就.........誤差很大,就像掛耳咖啡也是約100g 400大卡標示,但實際萃取出來的不會那麼高,除非把粉整個吃了
作者: phoinixa (長行)   2019-06-10 16:22:00
謝謝熱心 美式再怎麼樣都不可能那麼高啦
作者: yesnono1128 (yes)   2019-06-10 18:23:00
所以全家回覆是,熱量無誤的意思?
作者: momoni2012 (哞哞倪)   2019-06-10 19:19:00
感謝熱心,但官網一樣熱量高的嚇人,所以是無誤嗎?
作者: miniuser (=.=)   2019-06-10 19:25:00
全家客服的話 聽聽就好以前信用卡很難感應的時代 居然回財政部禁止超商用信用卡交易...
作者: bailan (Bailan)   2019-06-10 19:43:00
他覺得無誤,但應該是搞錯什麼才會覺得這樣標正確吧這樣標只會嚇跑一堆有看到網站的人不買了.......
作者: freshbox7 (小七)   2019-06-10 21:02:00
現在全家的豆子仍是ucc?
作者: w4 (天啊 只支援到750)   2019-06-10 22:27:00
是ucc吧。一般美式不是大多接近0熱量?
作者: jan777 (jan)   2019-06-10 22:37:00
樓上美式不可能0熱量
作者: phoinixa (長行)   2019-06-10 22:40:00
還是會有些微熱量 了不起10出頭所以才說全家這個熱量看起來就是詭異
作者: waitan (微糖兒>////<)   2019-06-10 22:47:00
可能真的像上面說的他們把粉的熱量也加進去了可是美式只有沖泡出來的汁而已 所以不可能那麼高拿鐵的話就有可能 因為牛奶的占大部分
作者: xu3 (ㄎㄎㄎ)   2019-06-11 00:12:00
711美式只標10卡左右,應該真的是把粉都算進去才會有50幾卡
作者: bailan (Bailan)   2019-06-11 04:49:00
拿鐵比較難講,牛奶的乳脂肪高低影響不小,要好喝的可能乳脂肪都不低

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com