[討論] 何不讓限量商品與官方會員深度連結?

作者: nextpage (內濕配舉)   2019-01-10 00:11:41
今天在臉書上看到很多人在抱怨福袋購買方式的各種不公
總歸來說,是不是,商家太過於便宜行事的結果?
用搭售包裝成福袋的方式來出清商品,
限量但不限資格,造成很多亂象
我翻了一下我手機上超商的專屬APP,
應該都是以綁定手機的方式來認證會員資格
那麼,像福袋搶購這種狀況,
用已綁定手機會員,才許線上發放購買資格(電子兌換券)
臨櫃排隊刷碼(電子兌換券),單一手機門號會員限購一個的交易
是不是可能會讓交易更公平些?
要再進階點,就讓兌換券只能用特定商家專屬點數來取得
這種方式,會不會讓未來的限定商品購買更公平?
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2019-01-10 17:30:00
滿認同yen大的。
作者: darkMood (瞬間投射)   2019-01-10 16:31:00
公平是你要的,又不是官方要的。
作者: yen0731 (低能火星人)   2019-01-10 16:19:00
用 iBON 至少可以解決很多小七在群組就可以購買的爭議了想對來說是公平許多,或許還是會有人不走,但有多少人?
作者: storemanager (storeman)   2019-01-10 15:21:00
用IBON買五月天的票 依樣限量還不是一定有人不走怎樣做都不會大家滿意啦喜歡全家七十萬份的就快去吧
作者: meteor5210 (沁羽)   2019-01-10 00:15:00
7-11飢餓行銷 福袋量多就沒這個問題
作者: vodkalime (新鮮的迷思)   2019-01-10 00:21:00
商人在乎的又不是公平,這幾天的話題風潮就夠了當人人都有都買的到,討論度還那麼高嗎!?
作者: wi22900 (wi229)   2019-01-10 00:45:00
跟商人說公平?開店就是為了賺錢沒賣那麼快的東西只要打個限量,一扎眼就没了,如果限定給某些會員購買,誰知道他們會不會買這種商品,可能活動結束還銷不掉
作者: Elisk (欸?)   2019-01-10 01:23:00
賺錢>公平,歡迎來到資本主義社會
作者: Aixtron (愛思強)   2019-01-10 02:09:00
又不是人民基本生活所需
作者: wtfconk (mean)   2019-01-10 02:11:00
看得出來你不是玩行銷的
作者: wenmilkyway (CC近1個月賣家對到貨狀況)   2019-01-10 03:53:00
今天去小七,有熟客去拿,避人耳目還用紙袋裝給客人XD
作者: JuiFu617 (小夫)   2019-01-10 07:50:00
店家要賺錢
作者: she091182 (假假)   2019-01-10 08:10:00
跟店員打好關係還比較實在
作者: yen0731 (低能火星人)   2019-01-10 10:09:00
你買不到的重點,根本不是會不會員,是數量和過程不透明20萬份5分鐘內完售你也信??? 我是不信啦,真的有20萬份?你以前台一萬家(超量估計)小七來算,平均一間可以有20個但是我昨天跑了5間小七,只有兩間拉到,總共拉到2個如果真的是物質不定律,總共20萬份(199+299),那其他去哪其他都跑到蝦皮和露天嗎??? 為啥那上面有源源不絕的貨源?最公平的方式是利用 iBon 讓買的人自己去按,並且限定每一個人一次可以買的數量,購買後還給他購買他購買道第幾個的編號和收據,這樣才透明和公平這作法一來可以不干擾結帳的流程,二來透明公開公正這樣的方式小七總公司會不知道嗎? 只是他們不願意這麼做一切在商言商,只為了賺錢和製造話題.....大家都拒買這類產品,不管是小七賣還是網路上賣家賣,才又辦法解決和改變小七總公司的做法我比較喜歡去全家買活動的產品,是因為至少全家比較少比較少用這類型的行銷方式來乎弄消費者,以福袋來說,或許這一次真的不優,但是至少公開,不用排
作者: asppsa (橘子綠了)   2019-01-10 11:37:00
小7的福袋很多都在群組預購欸 希望小7福袋可以像全家這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com