作者:
Snowyc (一色。)
2019-01-04 16:03:14https://www.plurk.com/p/n4bbm6
01/05凌晨修改+補充：
底下有推文補充說，
目前香港的蘭芳園本店有貼公告，
說現在有授權給中國的香港蘭芳園。
現在看起來事情就是，
雖然之前沒有，
但後面香港本家的蘭芳園，
有授權給中國的「香港蘭芳園」製造這款絲襪奶茶。
不過這篇文還是暫時先保留給大家看。
如果覺得該刪掉的板友比較多我就刪除。
感謝各位。
作者:
pu678 (勸你不要嗆我們祕魯蛇ㄛ)
2019-01-04 16:12:00推，買到山寨有夠惱人
全家大概是代理商給高價上架費就直接開賣？連查都不查的
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-01-04 16:13:00香飄飄是說他們有用八千萬港幣拿到授權, 然後這優質媒體直接盗我的圖來報導也是蠻厲害的XD
作者:
jejeje (Android 7.0)
2019-01-04 16:14:00高調
剛去看新聞全家否認也，還掛保證中國製造商有拿到生產授權？！
作者:
kui5024 (Kui)
2019-01-04 16:30:00280ml 69元 我寧願買飲料店鮮奶茶
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-01-04 16:32:00中國商人講的話能信屎都能吃了啦
作者:
sam613 (Hikaru)
2019-01-04 16:37:00搞不好全家找的授權就是山寨公司
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-04 16:47:00要不要跟香港方求證 全家這樣令人觀感不佳
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2019-01-04 17:00:00支那奶茶 嘔
作者:
reyana (あさまっく)
2019-01-04 17:01:00看起來是 香港有蘭芳園,中國有 "香港蘭芳園" (盜版)然後中國的"香港蘭芳園"跟 香飄飄 出了這款奶茶 全家跟中國的"香港蘭芳園" 拿到授權, 但都跟香港的蘭芳園無關?
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-04 17:03:00看到簡字就覺得不對勁 全家公關加油好嗎
作者:
reyana (あさまっく)
2019-01-04 17:04:00而且香港朋友說幾乎沒在香港看過賣這種包裝的奶茶更不用說殘體字 (香港朋友表示生氣
作者: endorphin424 (endorphin424) 2019-01-04 17:54:00
香港不是用殘體字吧
作者:
MBAR (MBA高清)
2019-01-04 18:09:00笑了
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2019-01-04 18:13:00
笑死
作者:
ayumori (横ちょ)
2019-01-04 18:26:00「香港蘭芳園授權浙江蘭芳園」這句話很奇怪 如果真的有授權的話 怎麼會再去註冊一個叫XX蘭芳園的公司混淆視聽？
作者:
pu678 (勸你不要嗆我們祕魯蛇ㄛ)
2019-01-04 18:34:00香港蘭芳園(山寨)授權給臺灣，所以就是山寨授權。正統的蘭芳園奶茶就叫做「蘭芳園」，其他的都是山寨，很好分辨的
作者:
ayumori (横ちょ)
2019-01-04 18:35:00香港蘭芳園都說在中國沒經營了 所以號稱取得跟浙江蘭芳園授權是跟山寨版拿到山寨授權吧XDD
作者:
pu678 (勸你不要嗆我們祕魯蛇ㄛ)
2019-01-04 18:36:00紅明顯，簡單來說就是玩文字遊戲
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-04 18:36:00中國不就搶註冊香港蘭芳園這個商標嗎 想騙大家沒讀書喔
喔 順便一提我對上面新聞截圖中「曆史」和「地道」的看法 1、簡體字是曆歷不分 全都寫成「历」字 以及2、台灣一般會說道地 而不是地道 所以我猜這澄清新聞應該是中國廠商的業配澄清稿 記者拿了之後直接簡轉繁加複製貼上 這個可信度可想而知
作者: kiki1010101 2019-01-04 18:45:00
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-04 18:49:00還是文字遊戲啊 香港蘭芳園就不是蘭芬園打錯字了啦 是芳
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2019-01-04 18:53:00「香港蘭芳園」公司是中國公司不是香港那間，這樣夠清楚吧
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-04 19:18:00台灣飲品市場這麼競爭 這麼貴又山寨 讓他自然消失吧 希望
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2019-01-04 19:27:00
這款在中國超商賣很久了，我蠻少看到有人買
作者:
robotcl (停停)
2019-01-04 19:29:00下架吧 超商全家高層們快來看喔
作者:
ayumori (横ちょ)
2019-01-04 19:31:00好期待全家怎麼回 會不會說自己也是這樣受害者之類的就跟之前三星不小心跟義大利山寨supreme合作這樣不了了之
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-01-04 19:51:00裝睡的人叫不醒，說不定買來喝的人根本就不想知道他喝的是不是山寨品全家不會回的，不然就是跟著回混淆視聽的「香港蘭芳園」授權的新聞
作者: A0228012 (妞) 2019-01-04 20:37:00
前天才從香港回來，蘭芳園門口真的有貼kiki大那張聲明喔！
作者:
hr07 (路人07)
2019-01-04 20:49:00這篇一定要來簽到
作者:
monar (モナー)
2019-01-04 20:50:00不愧是山寨大國
作者:
ookami (阿喵)
2019-01-04 21:09:00有地名的就是假的
作者: kiki1010101 2019-01-04 22:21:00
所以真的是蘭芳園？ 可是現在沒人相信他了 幫QQ
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2019-01-04 22:24:00
高調
作者: rutp6j35566 2019-01-04 22:24:00
三小
作者:
e347331 (中國台灣省)
2019-01-04 22:33:00狂
作者:
Payne22 (雷霆小宮城)
2019-01-04 22:49:00所以結論是真的了吧 原po要不要編輯一下以免誤會？
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-01-04 22:57:00應該hen多人想說跟風潮一下, 沒想到...2019年度笑話??
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2019-01-04 23:12:00Uccu 先買的人哭死
作者:
korull ( 栗子人)
2019-01-04 23:16:00樓上A大說真的有貼授權聲明，原po的消息要不要再查證一下
作者:
robotcl (停停)
2019-01-04 23:21:00高調
作者:
alisa99 (阿理莎)
2019-01-04 23:25:00結果真的是有合作的XD 原po修標題吧，直接說山寨不太好喔這家公司如果真的花了八千萬港幣取得授權還要被你說山寨
作者:
j007 (9527)
2019-01-04 23:28:00恐怖，不敢買！
作者:
Utoto95 (utoto)
2019-01-04 23:55:00就算真的授權了，口味還是不一樣。暑假在香港還沒有看過有kiki那篇公告
作者:
reyana (あさまっく)
2019-01-05 00:29:00不過推文截圖畫線的新聞不就寫說"香港蘭芳園"是中國人自己創的 "蘭芳園"說從沒授權,就算kiki公告是真也是"香港蘭芳園"不一定跟"蘭芳園"有要到授權不是嗎?
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-05 00:32:00除非貼在蘭芳園本家的門口 不然我是不會信的
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2019-01-05 00:35:0083樓剛從香港回來，他說本店門口有貼
作者:
korull ( 栗子人)
2019-01-05 00:36:00我剛去IG搜尋中環蘭芳園地標，發現很多人都有拍到疑似kiki大貼的那張聲明，不過都沒有很清楚就是了
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2019-01-05 00:41:00話說轉貼噗浪，噗浪至少還寫「可能」，結果轉錄來了之後，直接變成「是」。
作者:
Noxus (煞氣a肥宅)
2019-01-05 00:42:00厲害了 你的國
作者:
Yu0726 (魚兒不在水中游)
2019-01-05 00:44:00看過文章的可能都被誤導了
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2019-01-05 01:14:00我有說好歹噗浪主還用疑問「可能」，結果轉錄文章直接變成肯定的「是」，轉錄就算了，為什麼要講別人沒講過的事情
作者:
pomp 2019-01-05 03:53:00所以說香港“的”蘭芳園跟香港蘭芳園是不一樣的?反正中國的無印良品 Natural Mill都告贏日本無印良品 MUJI了，還管你山不山寨
作者: thomaschion (老湯) 2019-01-05 11:33:00
支那人中文真厲害，香港的蘭芳園跟香港蘭芳園完全不同東西
作者: kiki1010101 2019-01-05 11:50:00
所以這樣產品現在明顯就不是山寨 沒有什麼羅生門了吧
作者: LoserHK (港式魯蛇) 2019-01-05 12:41:00
就算 那張公告是真的 也頂多可以在大陸地區賣 跑到台灣賣不叫山寨也叫水貨 不然統一可以跑到日本香港開7-11嗎而且 這東西擺明不是 香港的蘭芳園製作的了 姑且不論品牌使用合不合法 他也只是名字一樣 的大陸製奶茶罷了
作者:
yayago220 (yatingfan)
2019-01-05 12:54:00在台灣賣還用簡體字我就不會買(雖然同事全都買還預購了www)
作者:
Payne22 (雷霆小宮城)
2019-01-05 13:10:00阿就代表有同意了阿 你要這種運送的怎麼可能做到跟本店一樣這不是廢話 你不喝就不喝硬要說山寨我覺得很奇怪
作者:
Wegelin (Wegelin)
2019-01-05 13:14:00不是只有授權在大陸地區嗎? 哪裡有同意在台灣賣了?
作者:
Payne22 (雷霆小宮城)
2019-01-05 13:15:00本來就只是討論名字有沒有侵權 根本沒有要什麼一模一樣現在超商也是一堆拉麵聯名的啊 所以沒有羅生門好嗎 原po建議可以留但不要一直製造疑慮好嗎
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2019-01-05 13:31:00把名店商品規格化或是聯名合作，怎麼可能跟原版一模一樣....
作者:
pu678 (勸你不要嗆我們祕魯蛇ㄛ)
2019-01-05 00:12:00推，買到山寨有夠惱人
全家大概是代理商給高價上架費就直接開賣？連查都不查的
作者:
vhygdih (ATJ)
2019-01-05 00:13:00香飄飄是說他們有用八千萬港幣拿到授權, 然後這優質媒體直接盗我的圖來報導也是蠻厲害的XD
作者:
jejeje (Android 7.0)
2019-01-05 00:14:00高調
剛去看新聞全家否認也，還掛保證中國製造商有拿到生產授權？！
作者:
kui5024 (Kui)
2019-01-05 00:30:00280ml 69元 我寧願買飲料店鮮奶茶
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-01-05 00:32:00中國商人講的話能信屎都能吃了啦
作者:
sam613 (Hikaru)
2019-01-05 00:37:00搞不好全家找的授權就是山寨公司
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-05 00:47:00要不要跟香港方求證 全家這樣令人觀感不佳
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2019-01-05 01:00:00支那奶茶 嘔
作者:
reyana (あさまっく)
2019-01-05 01:01:00看起來是 香港有蘭芳園,中國有 "香港蘭芳園" (盜版)然後中國的"香港蘭芳園"跟 香飄飄 出了這款奶茶 全家跟中國的"香港蘭芳園" 拿到授權, 但都跟香港的蘭芳園無關?
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-05 01:03:00看到簡字就覺得不對勁 全家公關加油好嗎
作者:
reyana (あさまっく)
2019-01-05 01:04:00而且香港朋友說幾乎沒在香港看過賣這種包裝的奶茶更不用說殘體字 (香港朋友表示生氣
作者: endorphin424 (endorphin424) 2019-01-05 01:54:00
香港不是用殘體字吧
作者:
MBAR (MBA高清)
2019-01-05 02:09:00笑了
作者: Lynn1122 (Lynn1122) 2019-01-05 02:13:00
笑死
作者:
ayumori (横ちょ)
2019-01-05 02:26:00「香港蘭芳園授權浙江蘭芳園」這句話很奇怪 如果真的有授權的話 怎麼會再去註冊一個叫XX蘭芳園的公司混淆視聽？
作者:
pu678 (勸你不要嗆我們祕魯蛇ㄛ)
2019-01-05 02:34:00香港蘭芳園(山寨)授權給臺灣，所以就是山寨授權。正統的蘭芳園奶茶就叫做「蘭芳園」，其他的都是山寨，很好分辨的
作者:
ayumori (横ちょ)
2019-01-05 02:35:00香港蘭芳園都說在中國沒經營了 所以號稱取得跟浙江蘭芳園授權是跟山寨版拿到山寨授權吧XDD
作者:
pu678 (勸你不要嗆我們祕魯蛇ㄛ)
2019-01-05 02:36:00紅明顯，簡單來說就是玩文字遊戲
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-05 02:36:00中國不就搶註冊香港蘭芳園這個商標嗎 想騙大家沒讀書喔
喔 順便一提我對上面新聞截圖中「曆史」和「地道」的看法 1、簡體字是曆歷不分 全都寫成「历」字 以及2、台灣一般會說道地 而不是地道 所以我猜這澄清新聞應該是中國廠商的業配澄清稿 記者拿了之後直接簡轉繁加複製貼上 這個可信度可想而知
作者: kiki1010101 2019-01-05 02:45:00
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-05 02:49:00還是文字遊戲啊 香港蘭芳園就不是蘭芬園打錯字了啦 是芳
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2019-01-05 02:53:00「香港蘭芳園」公司是中國公司不是香港那間，這樣夠清楚吧
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-05 03:18:00台灣飲品市場這麼競爭 這麼貴又山寨 讓他自然消失吧 希望
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2019-01-05 03:27:00
這款在中國超商賣很久了，我蠻少看到有人買
作者:
robotcl (停停)
2019-01-05 03:29:00下架吧 超商全家高層們快來看喔
作者:
ayumori (横ちょ)
2019-01-05 03:31:00好期待全家怎麼回 會不會說自己也是這樣受害者之類的就跟之前三星不小心跟義大利山寨supreme合作這樣不了了之
作者:
somia012 (Ravenclaw)
2019-01-05 03:51:00裝睡的人叫不醒，說不定買來喝的人根本就不想知道他喝的是不是山寨品全家不會回的，不然就是跟著回混淆視聽的「香港蘭芳園」授權的新聞
作者: A0228012 (妞) 2019-01-05 04:37:00
前天才從香港回來，蘭芳園門口真的有貼kiki大那張聲明喔！
作者:
hr07 (路人07)
2019-01-05 04:49:00這篇一定要來簽到
作者:
monar (モナー)
2019-01-05 04:50:00不愧是山寨大國
作者:
ookami (阿喵)
2019-01-05 05:09:00有地名的就是假的
作者: kiki1010101 2019-01-05 06:21:00
所以真的是蘭芳園？ 可是現在沒人相信他了 幫QQ
作者: Sunblacktea (陽光紅茶) 2019-01-05 06:24:00
高調
作者: rutp6j35566 2019-01-05 06:24:00
三小
作者:
e347331 (中國台灣省)
2019-01-05 06:33:00狂
作者:
Payne22 (雷霆小宮城)
2019-01-05 06:49:00所以結論是真的了吧 原po要不要編輯一下以免誤會？
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-01-05 06:57:00應該hen多人想說跟風潮一下, 沒想到...2019年度笑話??
作者:
pink02 (人生像豆花要趁熱吃)
2019-01-05 07:12:00Uccu 先買的人哭死
作者:
korull ( 栗子人)
2019-01-05 07:16:00樓上A大說真的有貼授權聲明，原po的消息要不要再查證一下
作者:
robotcl (停停)
2019-01-05 07:21:00高調
作者:
alisa99 (阿理莎)
2019-01-05 07:25:00結果真的是有合作的XD 原po修標題吧，直接說山寨不太好喔這家公司如果真的花了八千萬港幣取得授權還要被你說山寨
作者:
j007 (9527)
2019-01-05 07:28:00恐怖，不敢買！
作者:
Utoto95 (utoto)
2019-01-05 07:55:00就算真的授權了，口味還是不一樣。暑假在香港還沒有看過有kiki那篇公告
作者:
reyana (あさまっく)
2019-01-05 08:29:00不過推文截圖畫線的新聞不就寫說"香港蘭芳園"是中國人自己創的 "蘭芳園"說從沒授權,就算kiki公告是真也是"香港蘭芳園"不一定跟"蘭芳園"有要到授權不是嗎?
作者:
kimja (WM2014)
2019-01-05 08:32:00除非貼在蘭芳園本家的門口 不然我是不會信的
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2019-01-05 08:35:0083樓剛從香港回來，他說本店門口有貼
作者:
korull ( 栗子人)
2019-01-05 08:36:00我剛去IG搜尋中環蘭芳園地標，發現很多人都有拍到疑似kiki大貼的那張聲明，不過都沒有很清楚就是了
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2019-01-05 08:41:00話說轉貼噗浪，噗浪至少還寫「可能」，結果轉錄來了之後，直接變成「是」。
作者:
Noxus (煞氣a肥宅)
2019-01-05 08:42:00厲害了 你的國
作者:
Yu0726 (魚兒不在水中游)
2019-01-05 08:44:00看過文章的可能都被誤導了
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2019-01-05 09:14:00我有說好歹噗浪主還用疑問「可能」，結果轉錄文章直接變成肯定的「是」，轉錄就算了，為什麼要講別人沒講過的事情
作者:
pomp 2019-01-05 11:53:00所以說香港“的”蘭芳園跟香港蘭芳園是不一樣的?反正中國的無印良品 Natural Mill都告贏日本無印良品 MUJI了，還管你山不山寨
作者: thomaschion (老湯) 2019-01-05 19:33:00
支那人中文真厲害，香港的蘭芳園跟香港蘭芳園完全不同東西
作者: kiki1010101 2019-01-05 19:50:00
所以這樣產品現在明顯就不是山寨 沒有什麼羅生門了吧
作者: LoserHK (港式魯蛇) 2019-01-05 20:41:00
就算 那張公告是真的 也頂多可以在大陸地區賣 跑到台灣賣不叫山寨也叫水貨 不然統一可以跑到日本香港開7-11嗎而且 這東西擺明不是 香港的蘭芳園製作的了 姑且不論品牌使用合不合法 他也只是名字一樣 的大陸製奶茶罷了
作者:
yayago220 (yatingfan)
2019-01-05 20:54:00在台灣賣還用簡體字我就不會買(雖然同事全都買還預購了www)
作者:
Payne22 (雷霆小宮城)
2019-01-05 21:10:00阿就代表有同意了阿 你要這種運送的怎麼可能做到跟本店一樣這不是廢話 你不喝就不喝硬要說山寨我覺得很奇怪
作者:
Wegelin (Wegelin)
2019-01-05 21:14:00不是只有授權在大陸地區嗎? 哪裡有同意在台灣賣了?
作者:
Payne22 (雷霆小宮城)
2019-01-05 21:15:00本來就只是討論名字有沒有侵權 根本沒有要什麼一模一樣現在超商也是一堆拉麵聯名的啊 所以沒有羅生門好嗎 原po建議可以留但不要一直製造疑慮好嗎
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2019-01-05 21:31:00把名店商品規格化或是聯名合作，怎麼可能跟原版一模一樣....
作者: NoChu (NoChu) 2019-01-06 03:59:00
香港本店貼的是授權給浙江蘭芳園（香飄飄），根本不是香港根本不是寫香港蘭芳園或是杭州蘭芳園「香港蘭芳園」和「杭州蘭芳園」董事長叫茆曉榮，山寨店舖香港本店授權的杯裝是香飄飄「浙江蘭芳園」董事長叫蔣建琪本店澄清且無力抗告的都是指山寨店鋪！杯裝奶根本無辜被黑
作者: NoChu (NoChu) 2019-01-05 19:59:00
香港本店貼的是授權給浙江蘭芳園（香飄飄），根本不是香港根本不是寫香港蘭芳園或是杭州蘭芳園「香港蘭芳園」和「杭州蘭芳園」董事長叫茆曉榮，山寨店舖香港本店授權的杯裝是香飄飄「浙江蘭芳園」董事長叫蔣建琪本店澄清且無力抗告的都是指山寨店鋪！杯裝奶根本無辜被黑
作者:
lulu12 (luluhsu)
2019-01-06 17:07:00看完某篇大陸滲透香港的圖文後...香港一定說有授權給大陸阿，又不是不想活了
作者:
kenny719 (Kenny)
2019-01-08 15:34:00