[商品] 7-11 x 麵屋一燈 濃厚雞湯干貝拉麵

作者: ykch (ykch)   2018-11-06 18:35:36
【商品名稱/價格】:7-11 x 麵屋一燈 濃厚雞湯干貝拉麵/139
【便利商店/廠商名稱】:
【規格/內容物/熱量】:492kcal
【評分】:59
【心得】:https://goo.gl/XhwbgH
心得
冬天時來碗雞湯拉麵其實還不錯
不過,雞湯拉麵其實不算是一款很適合超商微波特性的產品
本來以為7-11 這次把售價提高,推出來的新品是否代表他們對產品的信心
結果,產品的食感體驗,也許是自己過度幻想
失落感蠻大
這次的叉燒肉與筍干メンマ,以台灣的便利商店微波食品來說,調味不錯,只是放在這碗所謂濃厚雞湯干貝拉麵裡,顯的有些腳色錯位
整體味覺有些錯亂
干貝的部份也許為了讓賣相看起來比較有份量,直接放了最近大量出現在7-11微波鮮食裡的帆立貝,如果是炒飯炒麵類的產品時可以再混些魚板之類的增加些混沌感
營造出有些人稱之為生猛鮮食感的調味
加上增加混亂的裙邊,這次的雞湯拉麵很混亂。
配上7-11常見的拉麵麵條也不適合這次濃厚雞湯的組合。
雪上加霜的是,微波後麵條與湯頭的溫差有些明顯,再加上超商拉麵湯頭的特性,湯頭降溫的速度很快,口感很快變的過度濃稠,而香氣又銳減
失去了雞湯拉麵湯頭適合飲用的優點
https://goo.gl/GMXBXZ
https://goo.gl/No7BxW
https://goo.gl/TuEgpJ
作者: carwho (卡唬)   2018-11-06 18:48:00
139....
作者: waitan (微糖兒>////<)   2018-11-06 18:50:00
寧願加一百去店裡吃https://i.imgur.com/ZIuARzQ.jpg
作者: Sammy0820 (Sammy)   2018-11-06 19:05:00
Wow 都好貴
作者: max0616 (MAX)   2018-11-06 19:24:00
太貴了吧= =
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2018-11-06 19:29:00
以為裡面有灑金鉑
作者: medama ( )   2018-11-06 20:07:00
去年豚骨拉麵太甜了 不知道這次的雞湯拉麵會不會太甜
作者: KoyaB (Genghis Khan)   2018-11-06 20:18:00
好貴...去外面吃大概也是這個價錢
作者: w9103 (Charlie)   2018-11-06 20:38:00
沒多久就下架了吧
作者: Loveuux (香香)   2018-11-06 20:54:00
超貴
作者: q210216 (瑋仔)   2018-11-06 21:19:00
139...小7的極限真的讓人意想不到阿!夭壽貴...!= =
作者: green531 (挖搭搭比喵喵)   2018-11-06 21:39:00
覺得太濃@@
作者: goodaboy2003 (小綠)   2018-11-06 21:54:00
有點油,飯比較好吃
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-11-06 22:08:00
今天吃了 湯頭跟我家附近"肉羹湯"的味道一模一樣!雖然聞起來有干貝味 吃起來卻沒有 喝起來就是肉羹湯味麵是油麵 吃起來就是有一片叉燒的肉羹湯麵
作者: operaghost (歌劇院之鬼)   2018-11-06 22:29:00
今天吃了,覺得就是很甜的肉羹湯(但沒有肉羹QQ)
作者: linmonday (Mr.M)   2018-11-06 22:33:00
我剛買,然後139塊的麵超難吃,根本不是拉麵
作者: leo975988 (栗子酒精)   2018-11-06 22:39:00
139 小七敲盤子囉
作者: Justin522 (CatKing)   2018-11-06 22:55:00
這是限量聯名合作的鮮食 本來就不是常態商品 嚐鮮即可
作者: hhtj ( 阿 輝 )   2018-11-06 23:08:00
嚐鮮可,續購謀可能
作者: kop5236 (想砍帳號的人生online)   2018-11-06 23:15:00
139....
作者: a0933 (阿鼎加油)   2018-11-06 23:19:00
傍晚看了看,即使手上還有些免費的商品卡,還是覺得浪費錢
作者: paulyogo (你爛透了)   2018-11-06 23:40:00
我倒是覺得不錯吃啊 沒有上面講的這麼差
作者: g3yu (眼鏡控)   2018-11-06 23:54:00
今天午餐看到有興趣拿起來 瞄到售價再放下...
作者: Waitaha (Waitaha)   2018-11-07 00:50:00
貴死
作者: satan2619 (cloudyelf)   2018-11-07 00:58:00
混亂的味覺...好難懂的評價XDX
作者: mizjimmy (MIZ)   2018-11-07 01:08:00
今天中午也好奇吃了但很後悔,不如去店裡吃,一燈推這樣的合作商品不是砸自己招牌嗎
作者: bccbus1228 (bccbus1228)   2018-11-07 01:16:00
那個價錢,立刻滅火!
作者: DaKyu (丹明)   2018-11-07 01:30:00
最後那張感覺就是路邊的羹麵xd
作者: mcmjx5 (五倍燒毀)   2018-11-07 03:32:00
139 呵呵
作者: rewisyoung (小月兒)   2018-11-07 04:37:00
這價錢我覺得去台北直接吃一燈比較好…
作者: fifybl ( )   2018-11-07 06:20:00
肉羹湯QAQ
作者: superRKO (朋友最重要)   2018-11-07 08:47:00
湯超油 而且稠度已經接近羹湯了
作者: MBAR (MBA高清)   2018-11-07 09:22:00
只有我看到干貝心動動嗎xD
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/)   2018-11-07 09:39:00
樓上,不止你一個人看到干貝心動動喔XD
作者: pinkmfloxox (綠綠兒)   2018-11-07 09:48:00
昨天中午買來吃,看到價錢嚇一跳
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2018-11-07 09:52:00
59分還太高......20還差不多
作者: ru820717 (長頸鹿會飛)   2018-11-07 11:32:00
我覺得很好吃欸 微波熱一點 一點點稠稠的也蠻正常的吧濃厚系列的 有比路邊140元拉麵好吃:)
作者: opba5566 (秘密基地)   2018-11-07 11:37:00
139真的太扯了
作者: sasori1027 (sasori1027)   2018-11-07 12:04:00
139修喊啦
作者: jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)   2018-11-07 13:10:00
比路邊140的好吃? 要不是一碗要價139...我還真無法吃完
作者: ldt1025 (ldt1025)   2018-11-07 13:34:00
反正賣不出去也只有苦加盟主而已
作者: ioootsai (一千)   2018-11-07 13:44:00
肉羹麵 直接被貴100元
作者: destinyage (玉米濃湯)   2018-11-07 19:32:00
今天吃了超失望,鹹又稠到像羹湯= =爛死 也沒干貝味
作者: iiichu (要用功!!!)   2018-11-07 21:21:00
去店裡吃要再加100吧 台灣人過著日本的物價水準
作者: tara1118   2018-11-08 14:48:00
有突破天際了,超貴
作者: kkithh (kkit)   2018-11-08 17:19:00
路邊隨便一家羹麵也好吃阿,人家只要59欸賣到139只有好吃不夠阿,還要澎派阿,護航的懂嗎?這碗麵比起路邊59的羮麵是強在哪?
作者: breadie (ordinary days)   2018-11-08 22:44:00
這價錢我不行...
作者: popoisgood   2018-11-10 04:39:00
好奇上來查看看 結果看別篇以為我味覺壞了...真的59分
作者: n8785 (huhu~)   2018-11-10 22:35:00
其實我覺得比起之前的拉麵已經算改善很多了吧...
作者: darkMood (瞬間投射)   2018-11-11 22:11:00
一堆窮人在哭,台灣真的經濟很糟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com