作者:
ykch (ykch)
2018-11-06 18:35:36【商品名稱/價格】：7-11 x 麵屋一燈 濃厚雞湯干貝拉麵/139
【便利商店/廠商名稱】：
【規格/內容物/熱量】：492kcal
【評分】：59
【心得】：https://goo.gl/XhwbgH
心得
冬天時來碗雞湯拉麵其實還不錯
不過，雞湯拉麵其實不算是一款很適合超商微波特性的產品
本來以為7-11 這次把售價提高，推出來的新品是否代表他們對產品的信心
結果，產品的食感體驗，也許是自己過度幻想
失落感蠻大
這次的叉燒肉與筍干メンマ，以台灣的便利商店微波食品來說，調味不錯，只是放在這碗所謂濃厚雞湯干貝拉麵裡，顯的有些腳色錯位
整體味覺有些錯亂
干貝的部份也許為了讓賣相看起來比較有份量，直接放了最近大量出現在7-11微波鮮食裡的帆立貝，如果是炒飯炒麵類的產品時可以再混些魚板之類的增加些混沌感
營造出有些人稱之為生猛鮮食感的調味
加上增加混亂的裙邊，這次的雞湯拉麵很混亂。
配上7-11常見的拉麵麵條也不適合這次濃厚雞湯的組合。
雪上加霜的是，微波後麵條與湯頭的溫差有些明顯，再加上超商拉麵湯頭的特性，湯頭降溫的速度很快，口感很快變的過度濃稠，而香氣又銳減
失去了雞湯拉麵湯頭適合飲用的優點
https://goo.gl/GMXBXZ
https://goo.gl/No7BxW
https://goo.gl/TuEgpJ
作者:
carwho (卡唬)
2018-11-06 18:48:00139....
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2018-11-06 18:50:00作者:
max0616 (MAX)
2018-11-06 19:24:00太貴了吧= =
作者:
medama ( )
2018-11-06 20:07:00去年豚骨拉麵太甜了 不知道這次的雞湯拉麵會不會太甜
作者:
KoyaB (Genghis Khan)
2018-11-06 20:18:00好貴...去外面吃大概也是這個價錢
作者: w9103 (Charlie) 2018-11-06 20:38:00
沒多久就下架了吧
作者:
Loveuux (香香)
2018-11-06 20:54:00超貴
作者:
q210216 (瑋仔)
2018-11-06 21:19:00139...小7的極限真的讓人意想不到阿!夭壽貴...!= =
作者:
green531 (挖搭搭比喵喵)
2018-11-06 21:39:00覺得太濃@@
今天吃了 湯頭跟我家附近"肉羹湯"的味道一模一樣!雖然聞起來有干貝味 吃起來卻沒有 喝起來就是肉羹湯味麵是油麵 吃起來就是有一片叉燒的肉羹湯麵
這是限量聯名合作的鮮食 本來就不是常態商品 嚐鮮即可
作者:
hhtj ( 阿 輝 )
2018-11-06 23:08:00嚐鮮可，續購謀可能
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2018-11-06 23:15:00139....
作者:
a0933 (阿鼎加油)
2018-11-06 23:19:00傍晚看了看，即使手上還有些免費的商品卡，還是覺得浪費錢
作者: paulyogo (你爛透了) 2018-11-06 23:40:00
我倒是覺得不錯吃啊 沒有上面講的這麼差
作者:
g3yu (眼鏡控)
2018-11-06 23:54:00今天午餐看到有興趣拿起來 瞄到售價再放下...
作者:
Waitaha (Waitaha)
2018-11-07 00:50:00貴死
作者:
satan2619 (cloudyelf)
2018-11-07 00:58:00混亂的味覺...好難懂的評價XDX
今天中午也好奇吃了但很後悔，不如去店裡吃，一燈推這樣的合作商品不是砸自己招牌嗎
作者:
DaKyu (丹明)
2018-11-07 01:30:00最後那張感覺就是路邊的羹麵xd
作者:
mcmjx5 (五倍燒毀)
2018-11-07 03:32:00139 呵呵
作者:
fifybl ( )
2018-11-07 06:20:00肉羹湯QAQ
作者:
superRKO (朋友最重要)
2018-11-07 08:47:00湯超油 而且稠度已經接近羹湯了
作者:
MBAR (MBA高清)
2018-11-07 09:22:00只有我看到干貝心動動嗎xD
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2018-11-07 09:39:00
樓上，不止你一個人看到干貝心動動喔XD
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2018-11-07 09:52:0059分還太高......20還差不多
作者:
ru820717 (長頸鹿會飛)
2018-11-07 11:32:00我覺得很好吃欸 微波熱一點 一點點稠稠的也蠻正常的吧濃厚系列的 有比路邊140元拉麵好吃:)
作者: opba5566 (秘密基地) 2018-11-07 11:37:00
139真的太扯了
作者:
jewlsong (ほっとけ俺の人生だ)
2018-11-07 13:10:00比路邊140的好吃? 要不是一碗要價139...我還真無法吃完
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2018-11-07 13:34:00反正賣不出去也只有苦加盟主而已
今天吃了超失望，鹹又稠到像羹湯= =爛死 也沒干貝味
作者:
iiichu (要用功!!!)
2018-11-07 21:21:00去店裡吃要再加100吧 台灣人過著日本的物價水準
作者: tara1118 2018-11-08 14:48:00
有突破天際了，超貴
作者: kkithh (kkit) 2018-11-08 17:19:00
路邊隨便一家羹麵也好吃阿，人家只要59欸賣到139只有好吃不夠阿，還要澎派阿，護航的懂嗎?這碗麵比起路邊59的羮麵是強在哪?
作者:
breadie (ordinary days)
2018-11-08 22:44:00這價錢我不行...
作者: popoisgood 2018-11-10 04:39:00
好奇上來查看看 結果看別篇以為我味覺壞了...真的59分
作者:
n8785 (huhu~)
2018-11-10 22:35:00其實我覺得比起之前的拉麵已經算改善很多了吧...