[資訊] 隱瞞最低訂貨量條款 全家判賠加盟商百

作者: meblessme (地球太可怕我要回火星)   2018-10-08 06:11:14
總算有正義了
https://youtu.be/HI85vi7klEc
隱瞞最低訂貨量條款 全家判賠加盟商百萬 | 台灣蘋果日報
全家便利商店爆加盟糾紛!一名林姓加盟商指控全家簽約時故意隱匿「最低建議訂貨量」、
「商品銷進比」等限制事項,害他2年4個月期間報廢損失78萬餘元貨品,最後不堪虧損無奈
解約,認為全家違反《公平交易法》,因此向全家提告求償貨物報廢、盤損、加盟金及慰撫
金等近263萬元損失,台北地院認定全家確實未揭露相關重要交易資訊,判全家應賠林男加
盟金及貨物報廢損失共99萬餘元,成為加盟商告贏總部的罕見案例。
作者: a27588679 (飛雲)   2018-10-08 07:03:00
真恐怖
作者: miniuser (=.=)   2018-10-08 08:38:00
盤損很黑#1R0BjIqY (CVS) 搭這 看看
作者: ali810622 (Ali)   2018-10-08 08:54:00
作者: tengobo (潶痞)   2018-10-08 10:21:00
千萬別加盟…
作者: sam613 (Hikaru)   2018-10-08 11:36:00
之前新聞報出來不是還有跳出來否認的
作者: smart192 (屎馬特)   2018-10-08 11:47:00
盤點連明細都給不出來的全家
作者: chensin (欣欣)   2018-10-08 12:18:00
哇喔法院認證
作者: prussian (prussian)   2018-10-08 12:34:00
判賠的部份是報廢和加盟金,沒有盤損臺灣臺北地方法院民事判決 106年度訴字第1789號這件是強迫訂貨導致報廢損失,和 #1R0BjIqY 不一樣
作者: wtfconk (mean)   2018-10-08 13:53:00
業界常態就是很多問題都硬塞給加盟主認,不過台灣法官也好笑,這種欺負人的事最終什麼精神損害賠償都駁回,,等於業主只是把本來拿到手的還回去而已,根本沒有任何警惕跟約束效果,難怪業主很敢玩,反正先玩死加盟商錢拿到手再說…
作者: Or3 (new life)   2018-10-08 13:57:00
這條款不是小7也有嗎
作者: HScarpetta (小珮)   2018-10-08 16:20:00
我要等我錢都拿回來再說
作者: kof70380 (小隆)   2018-10-08 16:30:00
血汗超商 這本書看過就不會加盟了
作者: applexdot (蘋果點點(有毒蘑菇勿食))   2018-10-08 17:47:00
某樓 我國民法慰撫金本來就只限於人格權損害 甘法官屁事????不會去請立法委員立法喔
作者: halizen (RIRIII)   2018-10-08 17:51:00
台灣向來很多不懂法律卻瞧不起法官的人
作者: nadoka (小那 娜豆卡)   2018-10-08 19:21:00
加盟都差不多這樣
作者: kaojet (鄉民可能改變世界嗎?)   2018-10-08 23:54:00
會輸的原因在資訊揭露不實
作者: Radiomir (Radiomir)   2018-10-09 08:22:00
『故意隱匿』影響加盟商『表意自由』,可以求償慰撫金吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com