來源：
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180225/1303736/
原文：
超商每天報廢食品這麼多，讓人看了不禁大嘆「好心疼啊！」
有超商員工在臉書PO文指出，超商報廢的食品太多，「每天都要丟這麼多，雖然不是
丟我的錢，但每丟一個，心就覺得痛！」從照片可見一個大塑膠袋內裝了滿滿的壽司、麵
包、雞翅等熟食，「這還只是今天報廢之中的6成而已吧！其他4成被我跟晚班拿去吃了，
不然真的覺得好浪費。」
此文一出，立刻引來同行熱烈討論，有其他店店員立刻附和大嘆：「除夕到初五天天
7000左右的廢棄，長久下來你會覺得一切都是過眼雲煙啊....安慰自己以後下地獄可以吃
到飽了」、「如果還胖不起來就太猛了，我都吃出糖尿病了！」另有網友爆出驚人數字，
「你有在物流中心做過的話，你會看到比這個500倍的報廢商品。」也有網友建議不如打折
促銷，以免浪費。
作者:
hwc (totoro)
2018-02-25 19:20:00賣那麼貴就等報廢給豬吃吧
作者:
aq981334 (2025年未來人)
2018-02-25 19:22:00做超商店員唯一好處，三餐吃免錢
作者: kosuzu (No bear No life) 2018-02-25 19:22:00
可以分沒飯吃的人吃就好了
作者: thiefpal (賊女子) 2018-02-25 19:25:00
組長只會叫你一直訂 加量訂 那管你賣不賣得掉
作者:
kamayer ( 沒我的日子 妳別來無恙)
2018-02-25 19:26:00樓上如果吃出問題怎麼辦呢?
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-02-25 19:30:00越來越貴越來越難吃 怪誰?
作者:
jilluck (小魯)
2018-02-25 19:31:00屆期前幾小時打折促銷的確是不錯的辦法
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2018-02-25 19:32:00要統一學ok打折可能會跟要他們的命一樣
作者:
RINPE (RIN)
2018-02-25 19:36:00兩個人吃了四成報廢？
作者: grandzxcv (frogero) 2018-02-25 19:52:00
急著幫別人下地獄幹嘛
不是錯估 是公司就是要你丟 沒丟才是錯估 (認真)
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2018-02-25 19:53:00捐給遊民或社福機構應該不錯 之前在龍山寺送過餐盒 這樣應該滿實際的
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2018-02-25 20:01:00以總公司的立場 寧可拿去丟掉 也絕對不打折賣一打折賣 下場會更慘 奸商才沒這麼笨
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2018-02-25 20:03:00如果打折你會想買 其他人也會想買 所以沒有要買沒到期的這樣那些沒到期的 也會受到影響 到時報廢更多訂貨量越修越低 營業額也越來越低不然到期前可能六小時開始促銷這種想法 早幾年就有人提出了 為了不要浪費食物 但 人家奸商才不管你浪不浪費人家著眼在 能不能不要影響到營收
作者:
UK5566 (大英帝國56)
2018-02-25 20:18:00跟經濟大恐慌時期牛奶全倒掉一樣 經濟學問題
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2018-02-25 20:39:00日本超市關門前一堆半價出清熟食 連伊勢丹底下的超市也一樣日本人就不擔心影響營收
作者:
Alano (わかなＸなな)
2018-02-25 20:40:00這只是冰山一角罷了
作者:
hwc (totoro)
2018-02-25 20:49:00只能盡量抵制不去—4買
作者:
girafa (想去馬德里的長頸鹿)
2018-02-25 21:02:00不知道法源依據如何？社福與遊民應該也可以幫忙
作者:
error123 (error)
2018-02-25 21:21:00過八點打折很多人買好嗎
作者:
racoon151 (壹ä¼å£¹)
2018-02-25 21:23:00打折賣反而會想買，像日本那樣
民情不同 台灣玩打折只會變那段時間爆滿人 會變成訂來準備打折的..
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-02-25 21:27:007000？
話說好像常看萊爾富過23:59熟食過期還沒下架是常態嗎？
作者:
kinoko (...)
2018-02-25 21:39:00我們這邊全家即期品都買一送一 不過品項超少 不是每樣都折價賣
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2018-02-25 21:42:00賣不掉進這麼多 哭哭喔?
作者:
yosa (存一寸光陰 換一個世紀)
2018-02-25 21:44:00沒有報廢就是進不夠
作者:
PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)
2018-02-25 22:04:00合理的價格會等到滯銷的那一刻嗎 賣太貴大量生產再來靠北東西賣不出去報廢發文章
作者:
AnpingTW (七月七日安平見)
2018-02-25 22:13:00所以超商報廢真的可以拿嗎
作者:
er5820 (小鬼)
2018-02-25 22:22:00超商報廢只能內用不能帶走，之前某個便利商店有發生問題，導致很多不能帶走
作者:
danic (好運旺旺來)
2018-02-25 22:31:00其實扔掉就扔掉 真的別想太多 營利機構 你基層只要照做就好這年頭 人心不古..看太多了 多一事不如少一事...
之前有店長說要轉成待餐給弱勢 就被正義魔人靠邀了.....
能低調給 但不能公開說 人性很恐怖的最好就是上面說得即期買一送一 最沒爭議
作者:
marbu (marbu這樣我就買了orient)
2018-02-25 23:32:00好誇張~~心好痛喔@@
作者:
za9865 (☺ ☺ ☺)
2018-02-25 23:49:00店員報廢照吃也吃出問題過吧沒吃出問題過*
作者:
jgs0213 (jgs0213)
2018-02-26 02:03:00民智未開
作者: catmac (☆彡) 2018-02-26 03:25:00
降價～ＸＤ
作者:
EnderLu (安德德)
2018-02-26 06:20:00阿就很多人都喜歡拿後面的啊，專門挑日期很遠的那種，不知道這種觀念誰教的
晚上10點半走進超商買宵夜，我自己是寧願拿隔一天到期而不是一個半小時後到期的啦更何況價格一樣不是嗎，我何必跟自己的智商過不去
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2018-02-26 08:04:00我實測過 便當 跟御飯糰 晚上九點半去買 當消夜當天12點到期 跟 早上買 但是隔天到期 飯的口感就有差便當類有加熱 還好一點點 御飯糰那個是冷吃 差異就很明顯 所以不要怪消費者 花同樣的錢想拿後面的應該是怪 為什麼剩幾個小時的商品不打折出清
作者: BTM 2018-02-26 08:34:00
其實有好有壞,如果即期打折會不會有人就只等即期在買
作者:
kaojet (鄉民可能改變世界嗎？)
2018-02-26 08:42:00其實以現況超商的時控條碼是能做到特定時段打折的，看超商總部願不願意而已，而且不需要人工處理
所以自己習慣真的要買的話，盡量買當日或隔日要過期的食品…
作者:
XC90 (拇指公主)
2018-02-26 09:31:00EnderLu也真好笑! 如果沒差的話即期品幹嘛促銷? 食品製造後隨著時間及環境影響而變質的風險增高 應該是基本常識吧?
作者:
Radiomir (Radiomir)
2018-02-26 09:35:00差超多的...所以期限剩24小時內的對我而言跟過期品一樣.當然如果你吃不出差異的話, 就不用特別去注意製造日期XD
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2018-02-26 09:40:00花一樣的錢 挑新鮮一點的食物錯了嗎
作者:
aalittle (a little)
2018-02-26 09:41:00怪消費者挑日期XD 有些產品就真的有差啊....
正常人都喜歡同價錢買較新鮮的商品...專挑日期很近的我還真的沒看過.....一般人通常不會跟口感和健康風險過不去啦....即期品打折到底問題在哪裡? 說顧客會專等打折後買..但是口感新新鮮度的確有下降了啊? 不打折賣原本不買的本來就不會買啊? 會專挑即期品的表示他對於該商品的價格容忍度低於口感新鮮等因素了，寧願要低價
作者:
Radiomir (Radiomir)
2018-02-26 09:51:00訂5折可能很多人會搶, 但如果你訂8折的話, 搶的人會變少總會有個折衷的折數, 可以減少報廢, 也不會影響正常銷售
本來不會買的但是即期價格他願意買的人，這類也是新的客源啊(因為原本她不買)，應該是能算出一個平衡價讓營收，藉由即期打折降低報廢(完全虧損)提高這倒是無關浪不浪費食物了，考量點在營收效益但事實感覺上比較像統一全家不打算研究這點，反而想將價格打死，讓消費者清楚定位便利商店鮮食價格強迫進貨量與報廢問題很久了，但公司好像不打處理
我跟你說 報廢不會降低 因為你賣完了或丟的不夠多公司會逼你再加量w
作者:
a2016596 (a2016596)
2018-02-26 11:06:00台灣老闆心態就是寧丟不降價賣
報廢才不會降低呢！業績不好公司會回你因為品項不夠豐富要再加訂多少種鮮食;架上被掃空，公司會跟你說因為你備貨太少;業績高公司會說一定會更成長所以要加量這些都是我聽過各個區督導說過的理由然後公司腦洞有多大，夜市裡面的店家逼你賣關東煮或烤蕃薯，賣不好就跟你說你量下太少
更何況講白了啦，廠商早就把這些廢棄成本也都算進去了好嗎，一堆人幫廠商護航的嘴臉看了就噁心。
作者:
nerolanx (liangnero)
2018-02-26 11:14:00廢棄請不要“好心“提供給流浪漢之類的，之前有某店店員好心給流浪漢結果對方宣稱吃了拉肚子被索賠
作者:
pili0830 (james)
2018-02-26 13:44:00物流中心的報廢品更多
作者:
djdjdj (加油啦)
2018-02-26 15:54:00想到，大佛普拉斯的肚臍...
作者:
error123 (error)
2018-02-26 19:33:00寧願丟掉不降價，明顯是業者問題吧，同情個鳥
作者:
kkkppp (星星給予仰望者光芒)
2018-02-26 21:08:00下面有人回說報廢是加盟主吸收，如果無誤的話，那對總公司(或子公司)來說，把鮮食賣給加盟主的時候，便會算進總(子)公司的營收了……加盟主賣不賣得掉的報廢成本，對總公司來說，毫無關係。
作者:
xylinum (鬱悶..)
2018-02-26 22:19:00只有OK最佛心，但還是報廢一堆