剛剛拿相機在小七裡面拍照，拍完照就離開了
過沒多久店長就衝出來說：請問你剛才拍照是對我們有什麼指教？
我回他：沒事，我只是拍好玩的
結果店長說：這件事我們要呈報總部的
那麼問題來了，小七總部一般都是怎麼處理客人在店內拍照的狀況？
有人知道嗎？

本來就有規定不能拍照，門上有貼

我知道，我問的不是能不能拍照，我是問總部怎麼處理這個問題

大概也找不到你吧 不過認真講 台灣的商店幾乎都不能拍照只是大家都方便當隨便 基本上形同沒有這同款

其實是找得到我的，因為我是開車離開，若是報警走法律程序的話，那是一定能找到我的

你拍了什麼？

版上一堆冰淇淋照片，只是警告你吧

其實不太一樣 你拍商品 拍價格 目的很明確不太會有問題拍店面 拍店員就是另一回事

只拍了一張櫃檯店員幫顧客結帳的照片，拍完之後就離開店長告知不能拍照之後也已經把照片刪除

我突然我之前寄包裹我還直接錄影，還擺好給我錄想到。 後來就沒在錄了，反正有監視器

星巴克也禁止拍照阿 我被制止過

奇怪 為什麼拍會怕? 又說一定找的到你? 又拍店員+顧客?我看是你想要訴訟吧

拍商品跟價格是不行的 連用手抄也是不行的

禁止的理由? 禁拍正妹? 禁止比價?

真好 我們店都放任客人拍店員 我想制止還會被反嗆你是店裡的一部分為什麼不能拍

如果你沒幹嘛就不了了之 有幹嘛就看你幹了什麼事台灣人法律素養真的落後 不是很注重肖像權 被拒絕了還好意思講這種話 店家可以請求刪除照片 不刪就報警處理

就水準差還習慣了啊 XD

看原po形容的拍了櫃台人員就走，我想會出來了解狀況是很正常的，感覺心態可議，店長詢問也是為了保護店員與客人

不要用這麼爛的理由好不好，小學生才會說好玩隨便亂搞，問都沒問就隨便拍人入鏡，連基本禮儀都不懂開頭講超商問題，結果是自己隨便拍攝人像，真會帶風向

或許拍照對消費者沒什麼 只是一個小動作 可是商店裡面有很多設計上的巧思 只是你不懂而已 如果隨便就被附近商家模仿去 就有可能會造成實質上的損害 那店家提告也是正常的 那如果模仿的店家說是看到你拍的照片覺得這樣擺設很好 那拍照的人就得努力去證明自己跟模仿店家沒有任何利益關係 這樣不是很累嗎？

手抄價格也不行?

拍好玩？隨便一個人拿手機對著你拍也沒差啊 好玩嘛

手抄價格也不行 這是我還在當學生時去頂好超市的經驗 在未告知店家因為課業需要資料就自己在店舖做筆記 就被當商業間諜看待 XD

似乎台灣公民教育還是有待加強,連規定不得凌駕法律這種常識都還要爭議?營業場所就是公共場所,公共場所能不能拍?

營業場所=公共場所？ 公共場所=可以隨便拍照？ 台灣公民與法治教育真的得加強…

我是店員很討厭有人沒經同意直接對我拍 滿沒禮貌的

不管是不是店員 是人都很討厭陌生人沒經過同意隨便拍吧拍完再說他拍好玩的 X! 一拳給你啦好玩

我很常拍價錢傳給朋友問要不要買……

你家下次讓我去拍

所以到底有沒有人能回答我的問題？總部到底會怎麼處理這類的問題？

同樣常拍商品傳給朋友問要不要買+1，不過原po拍店員還一直問總部怎麼處理真的很怪

我在保護自己啊 要是要是那位店長想走法律途徑 但是又故意扭曲是非 把我沒做的事情都一併賴到我頭上那我不就慘了?當然只能先把事情的發生過程po到公開討論區

為什麼要店員跟顧客 他們又沒同意 侵犯隱私耶你為何要拍店員跟顧客他們有權吉你