[商品] 7-11 博多豚骨拉麵

作者: coffeeee (嘎逼)   2017-11-12 13:07:50
【商品名稱/價格】: 博多豚骨拉麵 129元
【便利商店/廠商名稱】:7-11
【規格/內容物/熱量】:590 Cal
【評分】: 50 (未滿60分為不推薦)
【心得】:
很久之前就覺得超商拉麵必定是顆大雷
直到最近版上很多人狂推
心中一番掙扎之後才提起勇氣買回來試
https://i.imgur.com/Gggmpvm.jpg
[ 湯頭 ]
第一口先嘗嘗看湯頭,哇賽 !
這湯頭完全沒有豚骨味阿,餘韻還有股奇怪代糖味,是阿斯巴甜不小心加太多嗎 ?
沒有豚骨的香氣,湯頭也少了濃厚感
看到這裡博多媽媽一定很想哭,怎麼會有這麼不爭氣的湯頭丟盡顏面
[ 麵條 ]
再來評比麵條,一口咬下滿滿的軟爛感,缺乏Q彈勁道的口感,大概就是麵泡到爛掉吧 ?
雖然說麵條的主要任務就是要吸附湯頭的日月精華,但是你也努力過頭了吧 ?
[ 叉燒 ]
列舉一堆缺點後,唯一慶幸的大概就是叉燒沒有到很柴,也沒有可怕的豬騷味,謝謝你95
27,不然我真的想整碗丟掉
[ 其他 ]
全熟蛋有股騷味
蔥泡到沒香氣,是多餘的存在
木耳稀稀疏疏,普普
[ 結論 ]
不要買
作者: wangray1769 (沉迷其中)   2017-11-12 13:36:00
照你的論述應該是不足中美吧?
作者: ccshineshin (人形少女肥宅心)   2017-11-12 14:01:00
昨天吃了也覺得很普通...麵條是最不滿意的
作者: justtitan (titan)   2017-11-12 14:19:00
價格很恐怖......店家應該是進幾碗賠幾碗吧
作者: dog990999 (姆咪心動動)   2017-11-12 14:29:00
去年賣40萬碗 今年比去年好吃
作者: notissue (耍憨青年)   2017-11-12 14:51:00
蛋看起來是糖心蛋只是加熱揪熟了xd
作者: nandan1202 (葛雷洛)   2017-11-12 16:18:00
上次本來要買,選別的來吃,看來雷拉麵
作者: pneumas (ˉ)   2017-11-12 16:58:00
我因為溏心蛋吸引而買的 微波後一整個消火
作者: nokia62485 (宅宅阿偉~XD)   2017-11-12 19:04:00
真的有心動@@"還好看完不買了XD
作者: greg7575 (顧家)   2017-11-12 19:37:00
沒到難吃。略輸九湯屋
作者: elliot156645 (Elliot)   2017-11-12 20:05:00
129其實就不會買了
作者: YamadaRyo (亞嘛搭六)   2017-11-12 20:13:00
貴而且吃起來也沒有很好吃.....蛋一加熱就全熟
作者: hoyumi (正版型男...無誤!!!)   2017-11-12 20:59:00
有狂推過嗎?當然不能拿現煮拉麵來比
作者: camelliantua (巴比代爾)   2017-11-12 21:01:00
推敘述文字幽默XD
作者: ray0808 (Ray)   2017-11-12 21:11:00
真的很難吃
作者: zhu80525 (yyyen)   2017-11-12 21:50:00
我是被包裝上附贈的筷子吸引才買的XD不然這價格真的無法接受~
作者: renine14 (Rinae)   2017-11-13 00:11:00
我也是被版上推薦生火去試新商品,結果踩到不少雷,之後就不太參考了
作者: she850403 (腸)   2017-11-13 00:53:00
湯真的喝不下去
作者: syun1994 (回家小勳)   2017-11-13 01:23:00
一次就不會再買了
作者: thomaschion (老湯)   2017-11-13 01:25:00
這價位根本買不下去
作者: wang7573 (Helen)   2017-11-13 02:47:00
麵條真的是最不OK的
作者: a27588679 (飛雲)   2017-11-13 05:32:00
這就算賣半價我也不會想吃啊,超商的拉麵能強去哪= =
作者: a43164910 (寺杉伊六)   2017-11-13 11:15:00
這款也是有人評好吃啦 只能說每個人口味不同
作者: gn00093006 (深藍永恆)   2017-11-13 13:44:00
麵條太爛 湯頭我覺得喝起來辣辣的 是不是想仿一蘭的湯頭啊蛋因為微波太久變熟 覺得超難吃 半熟就不知道了
作者: wdv297 (Confusion)   2017-11-13 15:54:00
好奇為什麼溏心蛋微波不會爆掉,我雖然也對半切直接微波還是爆
作者: emmatong (Microphone)   2017-11-13 21:09:00
麵條不ok+1 買了一次不會再回購
作者: everfree (不犀利人妻)   2017-11-13 22:51:00
蛤…我覺得不考慮價位的話沒那麼難吃耶(喂)…不過非常非常空虛,即使我湯喝完還是跑去覓食(我女生)…另一款長崎的比較爽!
作者: AHsuanHsuan (AHsuan)   2017-11-14 03:09:00
長崎我覺得味道不ok
作者: lisa05152001 (深凜)   2017-11-15 17:37:00
湯頭真的進步了 不過麵條是敗筆....
作者: ianself (ianself)   2017-11-15 21:50:00
看了成分表,覺得原po的味蕾似乎沒那麼準確
作者: imnebula (筠)   2017-11-19 22:41:00
謝謝這篇滅火 本來也被版上好評差點買了
作者: reyana (あさまっく)   2017-11-20 15:36:00
謝謝滅火 本來看到版上好評也差點買了+1
作者: shih1031 (泡)   2017-11-21 07:20:00
真的不好吃

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com