※ 引述《btshop (朵朵。)》之銘言：
:不要侮辱優酪乳
我印象味全前陣子獲得亞洲唯一認證來著？
等等我翻翻
https://video.udn.com/news/555886
如果味全汙辱了優酪乳
那麼某些人就是汙辱了SQF認證
抵制味全的初衷還有人記得原因嗎？
因為油？
http://m.nownews.com/news/1703460
都已經證實了，是因為媒體捏造報導影響了檢察官的判斷，從而造成不中立且不客觀的分
析，變成主觀認為一定有在做回收油，問題是檢察官想找出證據都找不
到，連檢驗都是合格的
全部油槽也被封起來不準動，然後供人再三檢驗
事實都擺在眼前，為什麼還有人執迷不悟呢？
: 我想…以後看到正面沒寫品牌名稱的產品
: 我不用看都知道是什麼品牌了 顆顆
太陽餅沒有太陽
老婆餅沒有老婆
有種東西叫做代工，代生產
黑桑的來源也有金蘭阿...
(之前說成黑豆桑，在此更正為豆油伯)
https://goo.gl/F8uTx8
誰說產品標頭掛一個品牌就算正常的？
連NASA都有台灣產的電子產品了，怎麼還會有人迷信品牌......
好啦回歸話題
優酪乳我不常喝，但是肚子不舒服都會喝一下
這次這個優酪乳，雖然目前沒打算去買來喝，但有空我會找時間喝的
感謝您熱心分享資訊
:

准

想到高雄板的鐵板燒事件 鵝肝變鴨肝 也是查無不法 真厲害

推 照常喝

其實一直都是頂新害了味全，頂新什麼時候才願意放過味全，我想買啊

顏色不對 說你有問題就是有問題

先幫補 等等可能就被噓了

http://i.imgur.com/cZ3lDnq.jpg 一年爆三起油品食安事件 頂新真的有在為他們旗下的產品把關？ goo.gl/9qDrl8

頂新集團的全部拒買，這是道德問題

誰跟你因為油

以前還滿支持味全的 近年真的完全不會買 會特別看標籤

拒買是因為頂新 不是因為有沒有問題

反正痛的是味全，不是頂新。

我拒買是因為味全龍

有沒有做錯事跟名聲好不好是兩回事

洗地囉 拿清朝的油審明朝的案 法官大人英明食安問題也能洗成道德問題 難怪台灣人肝腎問題多

和沒有道德素養的人說再多也沒用，祝你身體健康

脈絡分明的講理文章 相比第一篇廢話連篇…反正一堆理盲就喜歡那種調調

怎麼可能會相信檢察官有認真辦案啊?? 頂新案的檢察官當初

買頂新旗下味全等於支持頂新 難懂？

就是被罵說草率起訴，起訴後的舉證都被罵說根本在瞎搞被判無罪根本就不意外好嗎? 政治力介入一定有啦檢察官是行政一體，馬英九跟頂新魏家的關係眾所皆知檢察體系就是執政者的走狗啊，回應民怨就快速起訴演個戲

http://www.storm.mg/article/146114你拿的網址是去年的 看看今年的判決好嗎法院都承認有詐欺罪 大家抵制的是道德問題不是他本質是不是毒油問題

戲演得好就升官，看戲的傻子還真相信頂新沒問題咧頗喝

迷信品牌XDDD 可見你不知品牌形象的重要性

r大傳的圖根本不是頂新的油……要發之前也先查證確認一下好嗎？明明就是這個案子的：https://goo.gl/mKJQD7

讚 有理有據才能取信於人

草率起訴難道就不是草率辦案...你在說啥?檢察體系如果不會成為執政者的打手，那為什麼要廢特偵組的聲音這麼大? 有空自己去看看頂新案的檢察官爭議在哪啦

就是不喜歡統一頂新跟旺旺

http://www.storm.mg/article/119230看完這篇文章還能挺檢察官是要認真辦頂新案我也認了

頂新集團味全公司製造的肉醬、肉酥等12款加工製品，皆使用強冠公司「全統香豬油」製成 二審加重改判強冠董座葉文祥22年徒刑 不是頂新的油XD？https://goo.gl/9qDrl8 頂新有在為他們旗下的產品把關？

辛苦你了，麻煩多喝一點

所以呢? 管他通過甚麼認證 掛著那個牌子的一概不買

我是爪爪，不挺龍

https://www.newsmarket.com.tw/blog/84324/今年四月食品就是良心事業沒有問題不相信可以抹黑成那樣持續抵制 請鼎新放過味全

執迷不悟?

品牌有頂新入股阿 就算食物沒問題(但頂新信用不良欸，有為社會道歉彌補嗎?) 錢還是給頂新賺啊 為什麼不能抵制http://i.imgur.com/9YtieQS.jpg 維基

一開始抵制林鳳營說因為是毒奶，後來被打臉，改說因為頂新所以才抵制。希望抵制的人可以團結一點在來幾次秒買秒退。讓我有便宜的林鳳營可喝好嗎

我等馬的政治獻金案結束和司法改革後再來決定要不要相信檢察官

林鳳營是毒奶？傻了從來就沒幾個人在說他是毒奶只因林鳳營是旗艦商品 標榜濃醇香 但誰說他毒奶？