Re: [問題] 都沒有人覺得這是欺騙嗎？
作者: barttien (田園城市(BART)) 2014-07-08 15:01:30
本來以為沒有人會記得了，
既然有板友問，
就先回覆目前的處理狀況，順便整理一下懶人包。
1.6/23至7-11消費，拿到超級集點2.0的抽獎卡，利用手機輸入序號抽到:
![]()
2.6/24~28為了得到更多抽獎機會，陸陸續續又前往消費，又抽到這個:
![]()
3.由於周日才有時間兌換，沒想到到ibon列印拿到這個，才知道不是免費:
![]()
4.6/30分別向TVBS、蘋果日報線上投訴，蘋果效率高，但南部新聞中心
建議我先向7-11客服投訴，看他們的處理狀況，於是同日線上向7-11投訴
5.7/1 TVBS來電，好像錯將兩個投訴案搞混、說了一堆我聽不懂的案情，
然後說她搞清楚再跟我聯絡，不了了之。
6.7/3打7-11客服專線，客服說她會轉達、再跟我聯絡
7.7/8再打客服，說有向行銷公司反映，一副不干他們的事的感覺
8.已經整理相關資料，準備向行政院消費者保護會申訴:
http://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx
如果有最新進展再跟大家報告，以上。
P.S.在TVBS有看到超級集點2.0的廣告，我想他們也不想得罪廠商吧?蘋果亦同。
※ 引述《barttien (BART)》之銘言：
: 前幾天因為中了這個獎還大驚小怪的上來po文，
:
![]()
: 結果到ibon列印才知道根本不是我想的那樣→_→
:
![]()
: 抽到過的人不覺得這是欺騙嗎？
: 落差也太大了(≧3≦)
既然有板友問，
就先回覆目前的處理狀況，順便整理一下懶人包。
1.6/23至7-11消費，拿到超級集點2.0的抽獎卡，利用手機輸入序號抽到:
2.6/24~28為了得到更多抽獎機會，陸陸續續又前往消費，又抽到這個:
3.由於周日才有時間兌換，沒想到到ibon列印拿到這個，才知道不是免費:
4.6/30分別向TVBS、蘋果日報線上投訴，蘋果效率高，但南部新聞中心
建議我先向7-11客服投訴，看他們的處理狀況，於是同日線上向7-11投訴
5.7/1 TVBS來電，好像錯將兩個投訴案搞混、說了一堆我聽不懂的案情，
然後說她搞清楚再跟我聯絡，不了了之。
6.7/3打7-11客服專線，客服說她會轉達、再跟我聯絡
7.7/8再打客服，說有向行銷公司反映，一副不干他們的事的感覺
8.已經整理相關資料，準備向行政院消費者保護會申訴:
http://appeal.cpc.ey.gov.tw/WWW/Default.aspx
如果有最新進展再跟大家報告，以上。
P.S.在TVBS有看到超級集點2.0的廣告，我想他們也不想得罪廠商吧?蘋果亦同。
※ 引述《barttien (BART)》之銘言：
: 前幾天因為中了這個獎還大驚小怪的上來po文，
:
: 結果到ibon列印才知道根本不是我想的那樣→_→
:
: 抽到過的人不覺得這是欺騙嗎？
: 落差也太大了(≧3≦)
作者: operaghost (歌劇院之鬼) 2014-07-08 15:10:00
謝謝回應，那我要把詢問那篇刪除了，不然一直被噓XD
作者: barttien (田園城市(BART)) 2014-07-08 15:34:00
快刪吧！我也很抖(≧3≦)
作者: ibookya (練習微笑) 2014-07-08 15:34:00
我當初抽到也覺得未免太大方了吧！也是半信半疑，之後我也
作者: hardhit (XDDDD) 2014-07-08 15:59:00
可以把社會資源留在更需要的事情上面嗎??可以瞭解原PO的氣憤,但把力氣花在300多元的烤雞
作者: rennis (拾壹而後捨去) 2014-07-08 16:38:00
話不是這樣說...不然很多廣告不實都可以繼續騙下去了只要金額不大，大家都不要計較(?!) 好像怪怪的
作者: S890127 (丁讀生) 2014-07-08 16:45:00
對啊 社會上有更重要的事 小地方隨便給大企業亂搞也沒關係反正不過300元 我們死老百姓就是愛錢才會去計較4樓說得太對了 我們就是該死 原PO應該打去跟711道歉
作者: tokyoto (東京京都) 2014-07-08 17:28:00
這可不是一對一的消費糾紛耶 促銷訊息一出去 看到+被影響
作者: barttien (田園城市(BART)) 2014-07-08 17:28:00
不知道我說我不是為了炸雞有沒有人信?但我覺得此風不可長
作者: tokyoto (東京京都) 2014-07-08 17:29:00
的就不知道有多少人了 7-11因此而得利絕對不止300多元吧
作者: barttien (田園城市(BART)) 2014-07-08 17:30:00
一個這麼大的企業應該對他的促銷訊息負責而不是事不關己
作者: tokyoto (東京京都) 2014-07-08 17:31:00
就算原po不是為了補償 也該努力要求7-11更正這種不實資訊
作者: angelwu (討厭下雨) 2014-07-08 17:40:00
推你
作者: chunptt (chunptt) 2014-07-08 17:42:00
推你 很多大事就是因為漠視小事而成的
作者: leejee (Connecting) 2014-07-08 17:46:00
加油!!!
作者: incinerators (苑) 2014-07-08 17:55:00
推！
作者: AAPL (NASDAQ:AAPL) 2014-07-08 18:14:00
推
作者: Misako (未佐子) 2014-07-08 19:52:00
推你，你是對的 ...
作者: justtitan (titan) 2014-07-08 19:56:00
這算小事?龍頭企業做這種齷齪的事...在歐美早就黑到不能再黑了 在台灣只能感嘆道統一不意外?
作者: eniger ( ) 2014-07-08 20:04:00
推推 原po加油 不要理別人的冷言冷語
作者: sicro (Leila) 2014-07-08 20:58:00
推！！支持你辛苦你了！
作者: idiotdog (ㄠ嗚) 2014-07-08 22:29:00
支持原PO, 有人的思想真讓人不敢恭維...把某人板上的文章從頭看到尾,好像可以了解為什麼要這樣說
作者: nickname (ji3) 2014-07-08 22:50:00
第一次拿到集點卡刮到飲料第2件58折之後就決定不集了＜徐總是真的很會經營，全聯有起色，小7真的不知道怎麼了
作者: freshbox7 (小七) 2014-07-08 22:54:00
7-11再黑，還是一堆盲目支持的，倒不了，出個集點推文的在那反的不曉得有幾個真正不受誘惑??
作者: unioly (unioly) 2014-07-08 23:04:00
加油! 鬼島太多自以為善良地自認倒楣的幫兇 才有-4存在
作者: xennys (嗯.....) 2014-07-08 23:27:00
推!
作者: me1117 (C6取2) 2014-07-08 23:56:00
支持你，你是對的
作者: oijkue ()
對付這種詐欺手法,這是應該的 推
作者: fdon (:)) 2014-07-09 00:35:00
推
作者: angel0328 (傻氣x皓呆) 2014-07-09 01:23:00
前幾年泡麵都要求"調理參考"要放大了
作者: Sunnyrain4u (工投) 2014-07-09 02:41:00
這不得不親一個
作者: coldplay0211 (賈奈特) 2014-07-09 06:01:00
熱心推
作者: ck890381 (統一獅王重返榮耀) 2014-07-09 09:17:00
還真是熱心啊
作者: summerparis (阿伯) 2014-07-09 11:11:00
這不就跟很多行銷都用「消費滿XXX加99，贈送OOO」那還能叫贈送嗎？明明就是花錢買的！
作者: IAMQQ (沒關鍵字) 2014-07-09 14:02:00
問題就在沒有寫清楚...
作者: ako100 (阿口小姐) 2014-07-09 14:37:00
辛苦了，感謝你的正義
作者: alego (阿樂) 2014-07-09 15:29:00
活動很明顯誤導消費者吧
作者: Ubus 2014-07-09 19:46:00
推
作者: gingling (暖暖的) 2014-07-09 21:54:00
推
作者: closmaloud (我收不到站內信!!) 2014-07-09 23:48:00
推!
作者: orzb1740510 (小恩) 2014-07-10 09:07:00
支持推 反詐騙
作者: FLJX (檸檬雷夢) 2014-07-12 00:47:00
沒寫就是騙人
作者: ssttyy (哈哈) 2014-07-13 00:16:00
推