補教業邁入第六個年頭 最近遇到比較大的轉折和問題
除了抒發一下也想蒐集版上各位前輩的想法
進入補教業時加入的是一個自然科團隊
由於大學專業所以主要上課科目是高中化學和生物
所以除了第一年有許多輔導課練功打怪 後續就開始接正課和學測課的部分
然後就遇到了學測改5選4
高中自然科市場萎縮+少子化的衝擊下開始上國中理化
團隊也因應改變在轉型 開始發展自己的新據點
新據點主要從國中生開始收 老闆的部分開始要求我轉型要帶國中數學
所以雖然還是有在上高中生化但變成以學測需求為主 主要開始帶國中理化和數學
然後型態的部分從一開始的跟合作各點跑課
到現在開始希望我做補習班內師偶爾兼行政工作
那目前遇到的瓶頸是
1.本身個性的關係 實在不喜歡補習班的行政工作 還要開始備課不屬於自己專業的科目
2.專業科目只能變成附屬品 甚至是可被拋棄的項目
3.有參加其他考試 但今年只有備取沒上 要上榜除了實力還要些運氣 今年就差那麼點
所以這幾天 老闆跟我講了今年的一些規劃 但我在跟親友討論下得不到共識
所以想說版上的各位前輩能否提供意見
首先薪資的部分分三部分
1.補習班的部分 包含國中生高中生的輔導 加上行政工作 一周上五天
一天加上通勤時間大約快10小時 扣掉勞保一個月實拿在3萬左右
2.其他點跑堂幫學生輔導 主要是國中生 上課時間是一周內不在補習班的另外兩天
一個月大概12000左右
3.補習班有一堂正課是國中生數學 那堂課扣掉兩個人頭後
其餘每多一個學生我拿學收的1/3
以上的狀況簽約一年 然後口頭說下半學期會有新點
說考慮讓我去當負責人 但基本上要我放棄考試的部分
目前狀況整個懵 故想問問版上的前輩對這樣的安排感想如何 謝謝指導

薪資1好像有點太操然後領太少......

內師化老闆最開心了

行政的待遇有點肝啊...

行政的要求有點太多。但是那是從勞方來看。

你就想想以現在的薪水每年少收一個學生 你能撐幾年應該就有答案了

呃你這個薪資接家教怎麼感覺還比較賺阿而且你這樣一週工作七天才這個價錢，可以問一下是在哪個縣市嗎

各方面來看，這團隊不行啊......

樓上老師要挖角了嗎？

我們小補習班的副手，一週授課12小時（不含開會，行政幾乎只有開學費單、算薪水），連獎金一個月58k。學生人數<10人（有些是家教）教授科目為高中數學。你六年了為什麼不出去跑班或是我以前也是自己出來做家教，一兩年後就一個月80k（英文老師）要不是想多賺錢，80k多覺得不錯了，也不需要開補習班我們高中物理化學老師，3個家教，18k-20k，但是成效有點不行，想砍他薪水了。好多人都被這種所謂團隊綁住，我們也有師訓，而且行政一般老師是不需要做的（開會除外），薪水這麼少，幹嘛不跑。來補教業就是想要賺錢，不然跟別人上班時間顛倒、沒什麼假日換一個月50k？沒必要吧這種薪資真的不如去做公務員40k都還比較好。對了，我的副手曾經領過接近90k一個月，課多的話。其他人是沒他這麼多，但是一個小時最少也有550。你可以再找找看，我覺得小補習班不一定比這些團隊差。我聽過百人班1000/hr的（這個我們差不多4人團班就有了）除非你是為了名氣要接這些大班，不然像家教，5年以上老師開700/小時不難，何必教補習班據我所知的家教老師跟開小班的老師都收入不錯，之前我們找國中數學老師一小時開到900都被說之後能不能更高（不行，因為這個是學 收6成了）之前全職曾經31k當主管，為的就是離家超近+只有兩個班，一週工時40小時，結果老闆fire所有兼職老師，還把我某幾天工時變成11-21，一天教6小時，我算一下6小時我去跑班最少3000/天，就趁機離職再也沒有做過全職了（也是倒數第二個補習班）然後高中物化老師，至少家教老師很難找，我們之前花了很大力氣才找到一個，學歷也很普通，經歷時還可以但是也就那樣。所以我覺得物化家教市場是有的，你又可以教國中理化那不會難做。我們是在桃園，台中我不清楚，但是應該不至於沒有市場我們那個物化老師在來我們這邊之前一週只有10小時，28k/月，所以我才說他經歷就那樣而已。他幾乎是沒有補習班經驗，你經驗豐富應該很好找家教我也是在補教業6年去找家教非常容易（還有我是女生）對於時間掌握、家長溝通都難不倒我們不是嗎？還有招生的話術也是。所以鼓勵你去做家教，我那幾年過的生活品質很好，節日有禮盒、上課吃東西喝茶、學生又乖。不想到處跑就自己租個地方叫學生來上課，更輕鬆了，只要好好上課、顧好學生即可。只是沒有同事（可以吵架XD）有點寂寞而已那時候28、29歲就覺得自己在舒適圈，一方面覺得太早進入舒適圈，一方面是想要多賺點錢、課少一點，不然做家教真的很棒

萎縮的部分怎麼想都覺得還好吧，至少還是有一半的學生要考自然阿，怎麼可能躲得過自然科

其實我現在都跟學生說不是要考很前面的學校，自然科沒那麼重要，很多學校是看英文數學，而且加權下來通常英文會蠻重的，數學也是。111的新型學測不知道會不會有改變其實我們這兩個月問英文、數學跟物理化學的比例是差不多3:1，所以自然科還是有市場。怎麼可能沒有可能你們走很大班那種，我們很多學生就不喜歡那種大班制才來找小班上課

這麼摳的老闆還不跑，不是忠心是太傻了

我們這邊很多學校還是考5科耶，一直覺得台中不是很愛考試很愛考私校嗎？還有之前的中模？如果原來大班收不到人會蠻慘的，因為學費低，我們學費本來就設定在大班2倍左右，所以2-3人都可以賺錢。只是覺得物化人有點太少，所以都開家教我學生私校社會組還有聽說前幾年桃園很多學校都有報5科，實際數字也很高啊。（忘了數據）是你們團隊的問題吧

所以是競爭力的問題嗎？總覺得以前都以指考為範圍來讀書，學測考五科還是可以考不錯現在都是只讀四科又以學測為主但聽您的說法很多人都會放棄自然科還是只有北部的人比較拼會讀自然

絕對不要相信老闆畫的餅就對了，補習班老闆畫的餅十個有九個不會做到

你直接一個人出去單打獨鬥跑堂都還比這個好我現在也是單人無團隊， 團隊寧缺勿濫一個人跑比簽到爛老闆好

跑班也是會遇到爛老闆..但是比較好脫身而已

之後學測指考合一 你的高中化學單科班有機會再成長

生物跟化學很有可能會是醫科指考的指定考科，這兩科最近有起死回生的跡象