108課綱實施後，相信大家都看得出來，未來城鄉差距肯定會更大
弱勢的家庭，由於讀書翻身的門檻實在太高，很多都乾脆放棄教育
因為對弱勢家庭來說，投資教育是個不划算的投資，補習補那麼久，比不過靠關係入學的
以機會成本來說，放棄教育直接打工，搞不好還比較划算
當南部人還在那補物理化學的時候，
北部許多高中生，明明數理基礎就很差，還能直接去中研院做科展，放到自己的學習歷程
檔案裡，申請醫學系等等名校
甚至很多私立貴族學校打著「讀私校，幫你準備好學習歷程檔案，不用補習也能進名校」
反了吧，政府要消滅補習班，應該是要從改善國民教育著手吧，
結果變成讓窮人不能讀書翻身，補再多習拚不過靠關係的，完全本末倒置吧

你是不是把學習歷程想得太誇張了

第一關沒過 學習歷程也沒用武之地...

補習班很難消失，型態服務改變而已

我覺得你不是很清楚升學制度

補習班的消失可能會排在中華民國的後面吧XD

先看成績再看學習歷程，沒成績就先刷下來了

真的想太多了 私校補習的比公立的更多只是108課綱下去 公立沒補習的真的會很慘

學習歷程檔案不是看在校的修課紀錄跟修課成果嗎

那補習班也來弄就好了啊XD

小孩子才做選擇，我全都要！孩子要資質夠好，補習研習啥的，時間排的出來都要去好嗎！還有，補習班本來弱勢族群(中低收比例)就很少了，很久之前就這樣了，那不是經濟的關係，那是孩子不想讀、爸媽不想培養；這篇文太悲觀了，看待事情的角度也不對。

有錢人很多選擇家教與私校，經濟中下以補習為主，沒錢補習的有，比例不高

私校補得可兇了XD

私校補習家教都很兇（望向我們的私校學生）。不然超前進度你以為每個人都跟得上嗎？也有私校喜歡撒題目然後都不檢討的啊XD還有學生是來找老師教學校不教的作文之類（對啊，幾十年來，幾乎沒有學校在教英文作文的啊，至少我幾乎沒有聽過）數理底子不好要怎麼靠學習歷程申請醫學系？不要跟我說不看學測分數喔就像你說現在繁星申請好了，也要校內很前面才有機會啊，還是整個學校數理都比他差？

樓上別把人家的臉打得太腫XD

我哪有啦？我們也有學生第三志願前4%繁星不到中字輩商學院喔，最後學測上政大（但是算有點特殊管道）之前桃園南崁高中有一個滿級分繁星上台大電機的，但是人家是放棄武陵不去念的喔，三年都全校第一，我想他數理應該很好學習歷程的東西我有幫學生看，就寫英文心得，應該不需要家財萬貫啦（不過人家家裡也開小公司）我們最近學生家裡都有點實力（？）然後我想跟你說，不是每個補習班跟家教都是鎖定弱勢族群或是一般家庭的。我們團班約5000/科，家教約10000/科，就不會有弱勢家庭，而是中上以上家庭過來。而這種家庭很重視教育，也會管自己小孩，對補習班才好。我以前安親班老師就收2500/月的安親班，客戶都......很不重視教育。這個月高三生加課加很兇，有學生3科團班+1科家教就要25k囉。他們家長都很敢也很願意投資給小孩子讀書。對了我們團班4人喔，事實上不能算貴。我也教過中低收入的家教，一小時650，一個月也是5000，人家願意投資小孩啊，最後英文從30幾分到學測均標高一點，進步很多。

只要孩子的平均水準沒有提升，那就永遠有需求

把大學教授想的太簡單。靠關係我相信加減有，但只靠關係收個與能力需求不符的學生進自己科系，我不信有多少教授會這樣幹。而且學習歷程是靠能力還是靠關係堆砌出來的，我相信大學教授還是又能力分辨

相信教授的能力嗎？然後越來越愈多96%？！

就像很多學生都跟我說要考慮多益去準備第二階段，都被我打槍。我說學測沒考好在準備第二階段做什麼？是學測15級分有用還是多益990有用？捨本逐末的行為。基本上學習歷程絕對沒有這篇文章說的誇張，不知道這篇文章的作者是老師還是家長還是從業人士？總之觀念都不合格，要再重新了解

鄉下學生學測有60級分靠繁星就好不知所云

學測60級分不就滿級分？ 很好啊

第一關就考簡單阿，頂多主任下臺準備高升。

你先去看看108課綱學測的範圍，然後再來說城鄉差距會變大砍多砍西砍光光，差距就變小了

政府要消滅的是公立明星學校

消滅公立明星學校，從禁止自己小孩就讀開始或者乾脆毀滅師資比較快。

會有這個疑問就是把補習班想狹隘了，難道只有補課業的才是補習班嗎？

其實就直接坐看是否真如原po預測還是臉會腫腫的也許在補教市場消失之前，原po已轉換跑道也說不定