43
其實個別指導的補習班價位都已經很固定了。
國中就是給老師1xx~2xx，高中就是2xx~300，
當然你也可以跟我一樣沒400以上不接，看人家主任室長買不買單而已。
我大概算過，基本上連鎖都會跟學生收費到一堂課>800/hr，
看老闆怎(想)麼(賺)規(多)劃(少)。
不過不管怎麼說時薪都輸家教，有些還會在合約上列帶走學生要賠五十萬，
或者不得跟學生交換聯絡方式之類的條款。
知名指導就只是個連鎖店的概念，
連鎖店的優勢就是大量進貨壓低成本，
剛接觸這行的時候也覺得很奇怪，
我就直接接家教就好了，教國中時薪400高中500何樂不為?
但是好奇心使然還是去接個時薪200的國中一對二case，
想看看這些補習班是怎麼運作。
師資的來源是在升學體系中後段之類的大學生，
而實際上大部分的情況，
國中以下的課程如果用傳統填鴨的方式都會有一定的效果，
以一位中後段的大學生來說，要應付國中課程難度並不高。
所以就算老師不想教，主任打個一通電話又一位新的老師。
這個商業模式最主要的問題只有老師時薪低(老闆抽成高)而已，
你問說老師品質?
學生覺得老師不好再換一個就行，
只要讓學生認為老師好，那老師就是好，
有源源不絕的大學生能換，
再加上主任室長都是行政人才，要不動聲色的慫恿國中國小生難度並不高。
比較容易出問題的會是在高中部分。
所以我認為如果真的想走這行，要思考一下自己在這行的定位。
去做"跑班培訓"老師才是正途，
如果只是想做家教或者小班老師，我不認為是個好的時間點，
因為現在少子化，但是能當老師的沒有比較少，
只要隨便都請的到人，你當老闆也是會壓低薪水。
家長想請個家教收到幾十封履歷，從112排到122也十間大學了，
再加上一堆專職家教、補教跑班老師、學校代理老師跟你搶家教缺，
你還是大學生，覺得自己教的比較好的勇氣是梁靜茹給你的嗎?