※ 引述《KelvinChiou (Escape)》之銘言：
: 抱歉，
: 那麼1級和3級弩差多少？我的經驗是很少，你會問：why?
: 回答這個問題我要從另一個角度來談，升本後建新低等箭塔對匹配值影響小？或是升級
原
: 有高等箭塔匹配值影響小？大部份的人會猜前者，可是實情是後者影響小，原因是原有
建
: 築升級後傷害雖有增加，但血量加的少，但若新建一個箭塔，新加舊的兩個血量會大過
一
: 個升級後的箭塔，雖然傷害可能是差不多的，對一個法師來說，要打掉新舊2個塔的時
間
: 比打掉1個升級後的塔多出不少時間，給于較高的匹配值也是合理。
所以你的理論，跟我的主張不衝突呀
要打掉新舊兩個塔，要花的時間與難度比較難
若是打掉一個升級後的塔，相對比較起來容易
所以新蓋的建築，匹配增加比升級舊塔加的比較多
這也是很合理的
但相對的，新舊兩塔的陣要攻破的難度也會比較難
這也是很合理的推論
那為何因此得出結論，因為匹配加的比較少
所以升級舊的比較划算？
應該是各有利弊不是嗎？
那很多人所謂的，兩個一級X弩有跟沒有一樣
蓋了不如不要蓋，不就等於當場被打臉？
所以說，現在再講的，蓋一級建築匹配增加最多這點
我從來沒有否認或不承認，只不過我心目中所謂的壓防禦
不是在跟匹配值斤斤計較。
而是是抓住二原則，
1，攻擊大於防禦
2，所有成員一視同仁
如果你攻擊的科技有到水準
該升的防禦就升，不需要去計較是一級還是滿級
如果你的科技有能力三星一級火塔的陣
就不用怕對到一級火塔而不敢蓋
如果他沒能力三星三級火塔
難道因為他火塔已經一級
就要他直上三級嗎？
: 從防禦建築匹配設定推想科技匹配，總有一些有趣的結果，我們會說冰凍法術和女巫匹
配
: 高，但為何高？冰凍對狗球流打10本和11本是很重要的項目，它似乎是因應火塔而來，
若
: 火塔匹配高，冰凍亦高是合理的，若我們說群傷建築較單傷建築高，那能夠創造多數骷
髏
: 兵的女巫，用在拖住多體火塔攻擊的效益上，給予較高的匹配值也是合理的。
可是照前篇某人的說法，科技不會加匹配
那理論上女巫跟冰凍，應該不可能會加才對呀？
所以這部份又是一種各說各話了
我們盟目前十本有蓋火塔的只有兩個
當然我不會要求其它初十蓋一級火塔啦
因為我現在還不確定科技需要到什麼程度
才能保證三星一級火塔
可是要求初九蓋一級x弩還行
但也不是說一升上九本馬上蓋
而是要求至少要有四級女武神才能蓋
就拿我自已的小號來說，我蓋兩隻一級弩
對號仍然還是一級弩的初九，很長的一段時間
直到我把加農箭塔慢慢升到滿九
雙王也升快要滿，科技全滿
對到三級弩的滿九的次數，就慢慢愈來愈多
所以蓋一級弩對上一級弩初九還是有可能的
只是我後來一直對到三級弩
到底是因為加農箭塔升滿的原因？
還是雙王升級的原因？
還是科技全滿的原因？
這點還不敢肯定，但我個人覺得
科技全滿，反而會不知道用那種打法去三星
因為選擇變多了反而無所適從
所以科技滿對我來說好處不高就是
等日後小號升十本，有十本的科技
我會選擇不蓋火塔，蓋三座x弩試試看
會不會再保持一級要再看看

我說我不介入討論，只講心得，每個人玩法不同，有各自的樂趣是好事。不過，有幾個問題是可以回答的，在我們部落，建弩9本都是老人，也幾乎都走9.5路線了，新人初9建弩不留，10本建火塔但無穩定3星同本技術不列入出戰名單，以上說明若有不周，敬請見諒。

標題是壓防禦，請以壓防禦來討論如果認為壓防禦沒什麼用，何不蓋滿升滿這也是當時阿多部落討論的重點一邊說壓防沒用，一邊還是在叫會員先壓防

他說他的壓防定義是攻擊大於防禦

如果你壓防的定義是這樣話 也難怪你感受不到壓防的優勢

上一篇已經解釋得很清楚了 應該沒人能說得更言簡意賅了

請問 4LV X奴 是否比LV3多很多啊

阿就系統目前 三級火塔跟一級火塔匹配值差不多所以只有一級火塔的人就是虧 對手撞到三級火塔也正常

不要賴在上面不走，快點承認錯誤下台階啦QQ

好煩是要發幾篇？

你都不覺得是你有問題嗎XDDDDD

你這是正常發展 跟壓防無關

壓防禦跟壓科技 壓防禦的優勢是顯而易見的而壓科技只會讓你侷限於只能攻特定的陣 讓自身處於弱勢

應該說是特化科技吧 比如說十一本七等電 六等龍專門閉眼吃全部九本或者十本 三等狗 六等球 四等加速 九本也是隨便推特別專注升級量少汎用性高的流派 全空軍的話還可以躺王狠心拚七電六龍的話連黑水兵營都不用蓋 壓更爽

哈哈哈 現在才注意到關鍵句：科技全滿反而會不知道用什麼去三星殺毀啦我的天

可是在系統眼裡你跟本沒在壓防啊

到底是誰說你高王高科技打低防禦錯了啦 不要一直跳針啦

為什麼科技跟雙王的升級有先後關係？一個用工人 一個用實驗室 為什麼不能同時升？一定要選？

" target="_blank" rel="nofollow">
嘲諷別人的說法"好棒棒"酸別人酸的那麼高興 被打臉了就在跳針 扯什麼"台灣人習慣非藍即綠" 真是夠了=======================================================分隔線一下 mikiup最大的問題是:他以為自己有壓防mikiup的壓防=防禦建築蓋出來 但是先不要升級但是mikiup的部落實戰上 部落成員遇到的對手攻防都比自己成員高上一截 所以miki在那猜測應該科技也要壓一壓 於是有了第一篇文章的出現但是大家都很明白的跟他講 mikiup你的壓防方式根本就不對啊整個前提都錯了 所以才會說首篇科技什麼的心得根本就是誤導

根本就是因為蓋了指標建築匹配大增才會遇到高防對號卻把箭頭指向科技

" target="_blank" rel="nofollow">
對啊 就是這麼簡單結果他還是認為大家都是故意來亂他的 開始無差別亂轟 唉...

簡單講就是大家給比較有效果的壓防禦法 但原PO無法接受罷了

只蓋1級不算壓防哦！

題外話..."科技全滿 反而會不知道要用什麼打法去三星"，嗯…我覺得這句話要等你滿科技了，也真的可以用各種打法玩各種三星再來說比較恰當

奇葩

上面wunno大截的推文圖剛好是我，我比較想知道我嘲諷你什麼了？

的確不是我說了算 但是誤導別人只好先噓有一堆防禦可以蓋 偏偏要先蓋了1級弩 說這是壓防？感覺特良好啊！

一個壓防 各自解讀XDDD

嗯，有證據那我無話可說

你一個憑感覺的心得文 還要讓版友幫你佐證喔...怎麼不自己先做功課 有依據在證明你的壓防理論是對的而且一直拿對號來比 匹配是看整體的好嗎

很奇怪 自己的論點不自己提出證明 還要其他人提出證明 證明自己是錯的 要別人證明語氣還很差 有欠你？

老兄有沒搞錯，我只是提出我的心得我的玩法，就算跟別人不同，我有說跟別人的玩法不對嗎？請問玩法需要什麼證據？第一篇我有說過，我也不確定我的做法對不對，今天有人指著我的鼻子說我大錯特錯，我請他提出證明，這很失禮的事嗎？如果我說別人做錯了，當然要證據，但我有嗎？再來說匹配值的表格貼在版上至少半年有了，有誰po文指正那篇的數據是錯的？別人po錯誤的資訊，大家沒人說話，然後其它人照那篇資訊跟著做，才有人在罵他死不認錯，是不是搞錯了什麼？

建議你選版主，這板會是你的一言堂明顯是你不接受其它人不同意見心得文不是像你這樣發出來謝謝你讓鳥巢大跟Kelvin大發出心得文

看了這幾篇文章.自己從不懂壓防到有一點懂簡單來說M大的做法有沒有壓到防?有..但是可能不明顯所以M大認為科技可能有相關..那從別人眼中..認為有更好的方法.那就是別蓋指標建築..比起蓋了一級都不蓋能夠壓防得更明顯..以上是看完幾篇的理解防禦建築升級會不會影響?會..但比起從不蓋到蓋了一級升級影響比蓋了指標建築來的小..大概是這樣吧我猜

我沒有不接受其它人意見，若有我就不會認錯，我只是回覆那些跟我不同做法的人，告訴他們我做法不同有我的理由，結果就被人罵說，我這不算壓防禦。這算什麼討論的態度？我同意蓋一級弩匹配會較不利，但我能承受這後果，這算那們子不認錯？我不相信一級弩的匹配跟三級弩相比佔七成，所以請他提出證據，我是在行使我不相信的權利，如果他不想提，我有說他錯了嗎？我說科技也有加匹配，這論點也不是我發明的，很多網路文章也有這說法，也沒人去指證他們錯了，現在我引用那些文章，我也沒說我一定對，卻一堆人高潮是那招

乾脆以後討論配對 註明一下整體K值吧 這樣才好比較

我比較好奇M大理解別人說的匹配是看整體的意思了沒 這也是壓防一族常有的迷思之一

別人壓防程度100%，你壓了20%，遇到的對手當然強

就說了1級弩一定匹配到有弩的而且可能會是3級弩的九本還是很執著 蓋1級跟不蓋差不多

那有人貼科技不影響你又不相信XDDDDDDD

鳥巢大明明就有一砲高科技的陣作為佐證...

澄清一下 科技對匹配有影響 但是科技不會增加k值 因為現有版本戰爭日看到的k值百分之百是只跟防禦有關

同樓上，科技單純不增加k值，有影響匹配對手可參考我單砲部落戰那篇，3本防10本科技，配到7本有效率的壓防，科技不用特別卡住不升，拳頭大才是王道

科技想用的就升 反正太花時間了

觀點不同 少煩我（誤