來自官方新的blog，
https://clashofclans.com/zh/blog/news/friendly-challenge
官方forum :
Coming Soon: the Friendly Challenge!
http://goo.gl/xHpv34
全新友誼戰機制！
透過舉行友誼戰，部落成員們可以相互進攻進行練習、比賽或者只是簡單地打著玩！
發起友誼戰：
部落內部聊天介面頂端新增了“友誼戰”（Challenge)圖示，點擊它，您便可以邀請部落成
友誼戰邀請發出後，您部落中的任一成員都可以接受挑戰並向您已選定的村莊陣型發動進攻
接受友誼戰：
接受友誼戰邀請後，您可以使用現有的軍隊對其村莊發動進攻。請放心，您在戰鬥中的所有
所有部落成員都可以在部落聊天介面查看友誼戰重播和結果。當然，如果部落成員們迫不及
在練習與嘗試中提升！
透過友誼戰您可以很好地提升戰鬥技巧、完善防禦陣型、試用不同兵種，或者只是跟部落成員玩一玩。希望您可以藉此探索出多樣的兵種搭配、新的防禦陣型甚至是進行一些瘋狂的嘗試！部落成員之間也可以藉此組織比賽或者只是簡單的攻防對決。
我們希望看到首領們廣泛地使用友誼戰！我們相信，隨時都可以練習進攻能幫助您發掘新的進攻和防守策略，也可以使部落成員之間的配合更加天衣無縫。
Clash On!
部落衝突遊戲團隊
_______
1顆寶石加速資源採集器活動
嘿，親愛的首領！準備好挑戰您的部落成員，迎接1寶石加速資源採集器的活動吧。此次活動將持續至友誼戰正式上線！
作者:
Scape (non)
2016-05-17 16:13:00所以封了XX後，官方自己搞模擬了
作者:
Ymi (科科)
2016-05-17 16:14:00這不是變相的模擬嗎......
作者:
ppk60531 (猛瑪)
2016-05-17 16:14:00coc要倒了
作者:
Scape (non)
2016-05-17 16:15:00對於板上很多大肆撻伐模擬的人來說，推出這功能蠻反諷的
作者:
dt8712 (阿肥)
2016-05-17 16:16:00感覺很好玩啊 可以研究多種打法了~
作者: ywchang84 (Kenny) 2016-05-17 16:17:00
這絕對不是模擬 只是跟模擬有87%像而且官方論壇是一個小時前才剛po出
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 16:32:00這模擬阿 哪裡87%像?這是正版叉叉軟體吧
作者:
doleful (Brian)
2016-05-17 16:34:00獎勵咧
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 16:34:00想聽聽之前狂反模擬的酸民怎看 有酸民要說說看嗎XD
作者:
gsuper (Logit(odds))
2016-05-17 16:34:00就算排對方的陣 還是不能先知道陷阱
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2016-05-17 16:34:00我反對外掛，不過若是官方調整讓全體玩家都有模擬的機會，而非少數玩家，那麼我是樂觀其成的。至少活躍玩家之間可以更加有話題討論這遊戲，而有心打部落戰的玩家們勝率能更高，這應該是好事
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 16:36:00搞不好之後出現正版搜魚軟體搜到想要的 金 水 油 白雲才打開叉叉軟體就是這樣吧 別人沒打過 你也不會知道對放對方陷阱兩者 都是 對方被打過 就會知道陷阱在哪
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 16:45:00
說反諷的是搞不懂大家撻伐的是"破壞公平"這件事吧大家都有的功能你要模擬的就去模 這時講說別人有用你自己不用才比較理直氣壯
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 16:48:00所以 官方出的就不算是破壞公平了 是這樣嗎
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 16:49:00
大家都能合法使用的功能就是公平
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 16:49:00那這樣 大家也可以root阿 不是嗎 是你不用root的
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 16:50:00
root裝外掛是官方推出的功能嗎? 這邏輯很難懂嗎?
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 16:50:00
某人邏輯真的很猛哈哈 快笑死 不要一直秀下限
作者:
Scape (non)
2016-05-17 16:51:00XX也是人人都可以用呀，跟官方的友誼戰沒什麼不同
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 16:51:00那什麼是公平? 公平的定義是啥?人人可以ROOT阿 這不是公平?
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 16:52:00誰說玩遊戲一定要按照規矩?
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-17 16:52:00
能不能複製陣型 排對面的陣很累
作者: juiceaspd (果汁像鈀) 2016-05-17 16:52:00
你可以不要按照規矩 只是會被官方ban而已 簡單
作者:
Scape (non)
2016-05-17 16:52:00這要時間多而且人緣好的人才能利用友誼戰模擬，限制更多
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 16:52:00
在官方的遊戲規則下走才是公平 裝外掛是嗎?
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 16:53:00對於想快速的 有效率的 就不適合
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-17 16:53:00
不過我覺得遊戲樂趣應該是腦內模擬分析 不是在那邊用
作者:
Scape (non)
2016-05-17 16:53:00休閒部落是做不到要求盟友每場排陣型給你模擬的
作者:
gsuper (Logit(odds))
2016-05-17 16:54:00擔心將來規定排隊號的陣給隊友試打....會累死
作者:
Scape (non)
2016-05-17 16:54:00這只有專為打部落戰的部落才辦的到。這豈不是更不公？
我不懂戰SC意義在哪裡，人家是全開也只能打朋友而且人家SC是白牌，助手是黑牌
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 16:56:00
如果有人把這功能拿來模擬 達到很好的戰績 那至少也是付出比別人多的代價阿 例如排陣
作者:
GimO (Gimo)
2016-05-17 16:57:00官方模擬出現囉
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 16:58:00如果有人叉叉功能拿來模擬 達到很好的戰績 那至少也
作者:
apoloo 2016-05-17 16:58:00友誼戰何時跟模擬劃上等號了 ? 即使有人願意幫你排陣給你
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-17 16:58:00
要不要乾脆開放選對面的陣來練就好了? 拐彎抹角的有
作者:
Scape (non)
2016-05-17 16:58:00那跟你講的公平又有何關係了？XX模擬也是有付出時間root跟模擬呀
作者:
apoloo 2016-05-17 16:59:00又不知對方陷阱、援軍是啥
作者:
GimO (Gimo)
2016-05-17 16:59:00不過我是樂觀其成，官方允許的，沒話講，大家都能用。
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 16:59:00root 比排陣還累
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:00:00
如果root裝外掛是公平的 那SC為啥要ban? XDDDDD
作者:
smileray (X______X)
2016-05-17 17:00:00root 不是代價吧XDDDDDDD 取回手機最高使用者權限而已
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-17 17:01:00
我聞到有人崩潰的味道XD
作者:
smileray (X______X)
2016-05-17 17:01:00root哪裡累.................
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:01:00root 比 排陣花時間吧蠻久的..
作者:
Scape (non)
2016-05-17 17:02:00不是想戰誰有裝XX誰沒裝，只是覺得拿公平性來戰模擬這件事
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2016-05-17 17:03:00是在跳針幾點的…
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:03:00喔 我少說一句 root 之後安裝叉叉
作者:
smileray (X______X)
2016-05-17 17:03:00別鬧了 root 不是五分鐘就好= =
作者:
Scape (non)
2016-05-17 17:03:00有心的大爺會去買同本帳號來排陣模擬
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:04:00
一種是官方正式開放大家都有的功能 一種是你要而外安
作者:
Scape (non)
2016-05-17 17:04:00模擬這件事本來就跟公平性一點關係都沒有，只是看你要不要為了部落戰付出時間代價而已。
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2016-05-17 17:05:00外掛就是外掛，不是官方出的功能還有什麼好說的…公不公平都看不出來…
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2016-05-17 17:05:00一直看到一種觀念：為什麼不能違法？大家都可以違法啊哪有不公平？我違法花的成本比較少為何不違法？
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-17 17:05:00
能不能再支援一個陣型檔案匯出匯入功能
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:05:00
怎麼會只有單純以"付出時間多寡"來分別?
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:06:00
搶銀行也付出不少體力和時間規劃阿 合法嗎?
作者:
smileray (X______X)
2016-05-17 17:06:00............root不是很基本的東西嗎= =
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-17 17:06:00
不然以後上來發問的 別人就說你不會去模擬喔 問個屁
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2016-05-17 17:06:00對此觀念只需要說：你可以違法啊，違法判刑就是了
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:06:00
簡單來講就是如果今天SC公佈啥助手都是符合遊戲規則的 那我們就屁都不吭一聲 要用的人用 嫌麻煩的人就不要用
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-17 17:07:00
如果能匯出檔案給別人排陣型 省事很多
作者:
smileray (X______X)
2016-05-17 17:07:00理組的看到root=優惠票=花時間 我都要哭了
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:07:00
但是今天就是因為SC說這是不符合遊戲規則的 那你還在那邊偷用 那是當我們這些守法的人白癡？
作者:
smileray (X______X)
2016-05-17 17:08:00root跟官方跟遊戲一點關係都沒有啊!!! 一直扯root
我所謂的root是指外掛 我再強調一次 上面是我打的不
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2016-05-17 17:09:00某人的意思是「我用外掛我也有付出時間練習啊，說得好像
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:11:00回某人: 搶銀行當然不行啊這樣害人扯到搶銀行 超遠
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:13:00
照某人邏輯套上去應該是合法阿 付出時間勞力ㄟ 是你們自己不搶
作者:
Scape (non)
2016-05-17 17:14:00那些講究公平性的人，等以後碰到對方有能力搞一個一模一樣的同本帳號排你的陣練習到爽之後再打你你再來說這是公平吧
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:14:00都合法阿 用掛 用機器人 都公平自己不用的..
作者:
Scape (non)
2016-05-17 17:15:00反正他按照官方規則走呀，這樣模擬也是很公平的對吧
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:15:00
搶銀行害到人 那我對到你們部落 你模擬我沒模擬不是害到我？
作者: ninggo (穿著褲子的男人) 2016-05-17 17:15:00
說是友誼戰功能，結果大家一窩蜂要拿來當模擬用…偉哉呀
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:15:00被封帳號 你應該是要學習怎樣不被封我用叉叉模擬後 害到你什麼?那我用官方模擬 打你 就沒害你了嗎 哈哈
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:16:00
很公平阿 大家照遊戲規則走 玩的不爽 你可以跟官方
作者:
Scape (non)
2016-05-17 17:16:00官方也說這是要诶大家練習的呀 當然就是模擬啦XDDD
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:17:00用其他人開發的模擬軟體打你 就是害你官方軟體模擬打你 就不是害你 神邏輯
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2016-05-17 17:17:00已經沒辦法討論了，這思想偏差到讓我覺得是來釣魚的，大家小心，發言要注意～～
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:17:00
你用官方模擬多一顆星 如果我們輸了 那不是害我們沒贏嗎 用官方模擬我也可以模擬你啊 公平出發點
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:18:00
害沒用違法軟體的少掉很多公平競爭的樂趣阿 這是遊戲
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:18:00那你也可以安裝叉叉阿 大家都公平的 我裝你也可以裝
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:19:00
我也感覺是釣魚哈哈
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:19:00大家都可以裝叉叉 公平出發點阿
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:20:00叉叉也是人人可以裝阿 都公平阿~
作者:
dormeur (台灣南八萬)
2016-05-17 17:20:00釣魚功力有點弱....
作者: juiceaspd (果汁像鈀) 2016-05-17 17:20:00
叉叉沒有人人都信用阿 不會有資安疑慮?
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:20:00
功力確實弱了點XDDD
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:20:00
人人可裝沒錯 但是SC會抓有裝的 所以大部分的人選擇不裝
作者: ts00753567 (夢幻水煎包) 2016-05-17 17:21:00
作弊跟OPENBOOK的差別 看來有人搞不懂
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:21:00因為剛剛有人說公平阿 我是以 大家都可以裝叉叉來說明他也是公平的
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:22:00
SC說不能裝怎麼會是大家都可以裝
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:23:00為什麼他說不行就不行呢?
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:23:00
因為他開的遊戲環境啊大大
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:24:00
我們所說的公平 是基於依照官方遊戲規則 XX是嗎?
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:30:00我說的公平是指 人人都可以別人做 你不做 就別怪別人 或是鄙視別人兵不厭詐
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:32:00
但是不是人人都可以 是應該被鎖沒被鎖的人才可以 這部分是SC無法你ㄧ模擬就鎖你造成你以為可以用的錯覺 但是事實上不是所以我只是知道現在沒被鎖不代表以後不會但是你顯然不知道這點
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:33:00乖的人就繼續follow 他的規則吧當你還在乖乖打的時候 別人都已經金水滿 再做其他的活動了XD 時間使用效率 比你高很多
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:34:00
可是他們前兩個禮拜就被送去出差了欸XD
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:35:00出來回來可以繼續吧
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:35:00
看了上面 我只想問你 你當這是遊戲還是工作啊?XDDD
作者: ts00753567 (夢幻水煎包) 2016-05-17 17:37:00
大大既然對友誼戰有獨到的見解，並意志堅定立戰群雄何不直接寄信給官方跟他們講呢?
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:42:00不會啊 SC作法很好 這顯示他支持模擬支持叉叉軟體功能
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:43:00
輕鬆一下 聽說今天有維護 有一寶石加速活動 直到友誼
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:43:00但他們 只准州官放火，不許百姓點燈
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:44:00哪裡硬ㄠ 說明一下?我就事論事拉 如果是說我凹 我們可以再討論看看
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:45:00
說SC接受XX的功能 這點我倒是同意
作者:
tim7847 (小朱)
2016-05-17 17:46:00跳針跳針跳吼一送
作者:
alpafr (paspas!)
2016-05-17 17:46:00某n想必是剛出差回來 沒地方發洩 大家平心靜氣看他崩潰就好
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:46:00
但身為遊戲發行商 直接將非正統的作法(root裝外掛)直接寫入遊戲規則這是不可能的另一方面 都寫是友誼戰了 這不是又增加一個互動的功能了嗎? 怎麼焦點全倒向模擬?
作者:
sa77 (夜叉鬼異端神鬼神將)
2016-05-17 17:49:00哪款都一樣 被封的對遊戲有愛 封到沒愛為止 XD
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:51:00我是想知道 反模擬人士的看法
作者:
sa77 (夜叉鬼異端神鬼神將)
2016-05-17 17:51:00各遊戲粉絲頁都能看到各種神邏輯
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-17 17:51:00
有人出差太累了，怒了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 17:52:00真的很凹 大部分人反模擬 是因為他是作弊 是外掛
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:52:00但中間討論冒出 公平 所以就問大家什麼是公平?
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:53:00這個公平性我解釋過了耶
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 17:53:00至於官方功能 有人願意自己排陣去打 那他比較認真啊獲得較好效果有什麼不對解釋？ 你就是在凹啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 17:54:00我不想ROOT 不想冒手機其他資訊外流的風險
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 17:54:00
大概因為道德觀和價值觀的不同 所以對"公平"有比較特
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:54:00我去忙了XD 你往上爬我說的
作者: roack02x (慕風逝) 2016-05-17 17:54:00
人人都可以殺人呀，但為什麼我不是殺人犯？
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:55:00你不想 別人想 就是不公平? 哈哈
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 17:55:00如果不想遵守遊戲規則 就不要玩 你乾脆說你投籃LOGO SHOT要算五分 其他人不想是他的事為什麼要照規矩 我打球就是想打人啊 好不好
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:56:00殺人是害人 不可取
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 17:56:00搶銀行跟這個不一樣喔 你看不懂？
作者: SteakSauce (RF) 2016-05-17 17:56:00
我剛剛不是回你了 你現在又來重開戰場XD?
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:57:00為什麼不想接受就不要玩??你要講為什麼壓?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 17:58:00破壞規則 還說不想破壞的是他的事 考試拿小抄
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:58:00哈哈
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 17:59:00OK阿 你可以乖乖地玩
作者:
sa77 (夜叉鬼異端神鬼神將)
2016-05-17 17:59:00叫我姊姊 XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 17:59:00來了 照你說法作弊 吃禁藥都是對的啊 誰叫你不吃
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:00:00用叉叉 用掛 害人了嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:00:00我沒害其他人啊 我自己吃不行逆 而且實際上是不是傷害這麼大還不知道逆 我看小抄考試害人了嗎？ 吃禁藥害人了嗎誰叫你不吃的
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:01:00那你吃了別幻想 殺人放火 就可以你吃了 不害人 我覺得你可以吃
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:01:00吃禁藥會幻想喔 笑死倫囉
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-17 18:01:00
來哦，大家都open book考試，我沒有害人啊
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:02:00我只的禁藥 指的是 一切法律上規定不得自己擁有的藥物
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 18:02:00
正常遊戲的人有不確定的刺激感 遇到模擬團樂趣全失
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:02:00外掛還可以偷看陷阱 差不多等於賽跑我早起跑幾秒
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:03:00你也去鼓吹大家賽跑偷跑不能抓喔
大家插來差去港麻 sc只是想斂更多的財 不讓mod客群走而已
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 18:03:00
就是玩遊戲的樂趣 不就是遊戲商SC在想辦法維護的?
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:03:00你被抓 你自己負責阿
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 18:04:00
破壞規則說的天經地義的 厲害
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:04:00我支持的是: 怎樣玩遊戲 是大家的自由 也是公平的不是用外掛 就不公平如果說我不對 可以再討論看看阿 哈哈
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:04:00你就是鼓吹破壞規則啊 如果外掛是鎖血 無敵 想必你也很推崇
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:05:00很多人說 用外掛不公平但你也可以莊阿??
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:05:00破壞規則然後說別人不破壞是自己的事對啊 你也可以作弊啊 國考看小抄啊 去啊
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:06:00可以啊 但抓到你自己負責
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:06:00你自己講的啊 怎麼玩遊戲是大家的自由 外掛可以自己裝
封了兩週發現錢少了幹嘛沒事斷自己財 變向官方認證mod想挽回 吃相難看
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:07:00外掛啊 都照你說的邏輯
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:07:00鎖血無敵 沒聽過
作者:
shiou (程å¼è¿´åœˆ)
2016-05-17 18:08:00某id就是一直用白癡邏輯跟大家戰 冷靜一點囉 用外掛叫做認真 好幽默喔
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:08:00這也公平阿 你不會旁門左道 人家會 然後玩得比你強你就說他作弊嗎你沒有念書的方式 沒有拿考古題的方法 別人有是作弊嗎? 大家都是在同個起跑點 你沒辦法拿到考古題
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-17 18:08:00
還是別跳針了吧好難看，還不趕緊裝忙嗎
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:09:00不會整理重點 就說他作弊嗎 大家沒有公平嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:09:00沒喔 這不是考古題喔 這是考試帶小抄幹嘛偷偷修改 規則不行 你旁門左道套到考試 就是小抄啊原來你從小到大的邏輯 考試偷看小抄不是作弊正如你認為打部落戰偷看陷阱不是作弊一樣
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-17 18:10:00
用外掛是直接看考題，直接看陣陷阱
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:10:00陷阱要讓你偷看 還較隱形炸彈幹麻 全部現形就好了啊
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:10:00我看到別人帶小抄 我不覺得有什麼啊
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 18:10:00
用叉叉是直接拿正式考卷來練習吧 甚麼蒐集考古題
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:11:00叉叉也是耶
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:11:00所以帶小抄是不是作弊？ 是不是？
看清sc的嘴臉吧 別再那邊大家都可以一起公平模擬了
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:12:00叉叉看不到陷阱吧...
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:12:00我是覺得啦 SC策略怎樣 就是照規則走大家公平
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:13:00他就是 只准州官放火，不許百姓點燈獎的兩次..
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:13:00所以叉叉陣型要自己排？ 不然功能怎麼會一樣？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:14:00老師想開書考 大家都開書考不想開書考 你帶小抄就是作弊 作弊啦
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:14:00所以結論是: 用外掛 依樣公平~
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:15:00我懶得浪費時間了啦 你說了半天 還是要同意外掛就是作弊你認可作弊行為 是你個人自由 我不予置評 end
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:15:00人人都可以ROOT阿 你自己不root的 在那邊說不公平
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:16:00對啦 有些電玩國際比賽 每次都會有不同規則本來就是看主辦單位啊 不然咧？ 你不想遵守就是作弊
人人考試都可以作弊阿 你自己不作弊的 在那邊說不公平
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 18:17:00你認為作弊很好很公平 那我也沒輒囉
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-17 18:17:00
我可以不繳稅嗎？我也沒害到人
作者: yzupe5566 (CTC) 2016-05-17 18:20:00
哈哈 某人說法 太好笑了
作者:
gogga (虫虫)
2016-05-17 18:21:00我覺得教你公民與道德的老師看到你的推文應該很傷心
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:23:00哈哈 我講的是這個遊戲用外掛 跟公民與道德有關?
作者: yzupe5566 (CTC) 2016-05-17 18:24:00
你是不是出國深造之後崩潰了啊....
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:25:00我補充一下 我的root 指的是 root後裝上外掛的簡寫出國深造是說我嗎? 一隻而已 我有很多隻呢不怕大家乖乖地玩吧 按照他的規則 沒錯~晚餐去 待會再來看
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-17 18:31:00
裝忙失敗，吃飯囉
這跟模擬那裡像了…可以無限練習部落戰對手的陣嗎…邏輯差不要出來丟臉
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-17 18:33:00
正妹：我先去洗澡了
作者:
jeffrypt (您還是說中文吧！)
2016-05-17 18:35:00某些深造回國的人，看來腦筋還是壞的。。可以去住院了
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-17 18:36:00
我覺得再看看 SC的態度如果不是掛羊頭賣狗肉 配套措施很簡單 就是新編輯的陣不能對打 否則就真的是$$$考量
作者:
lbdajax (伊比é¯æ–¯)
2016-05-17 18:38:00跳針的cheater 對的錯的有這麼難理解 難分別 笑死人了
錢考量??會用外掛的還是照用啊 官方的這麼難用誰要用還浪費時間
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-17 18:39:00奇文共賞XD 戰力很弱就是了
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-17 18:42:00
10我會用 100就算了XD
作者: Surffie (Surffie) 2016-05-17 18:53:00
某n別秀下限了 你媽看到會哭
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 18:58:00呵呵一個商人只是要賺你們的錢而已 他定的規則看看就好 有人花錢 有人用免費的方式玩 就說人不公平?大家也可以繼續follow他的規則阿 不錯啊~SC 下次搞不好開個功能 開陣100綠寶
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:01:00如果覺得我講錯的 可以再討論看看阿 哈哈
別跟他吵了 也不是來釣的 就是希望有人跟他見解一樣
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:02:00商人當然要把檔財路的給剷除阿 然後說的正當性大家都信惹~要乖乖玩當然很好 但也請別批判那些有辦法 有能力 快速完成目標的人
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:06:00真的啊 一個商人就是要賺錢而已 有人用錢買麵包有人免費拿 其實也沒什麼不公平 大家一起來搶劫吧
要乖乖唸書當然很好 但也請別批判那些有膽識作弊 快速考滿分的人
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:07:00搶劫不會有人受害喔 受害的是只想賺錢的商人商人就是要賺錢啊 當然要把檔財路的都剷除 大家快來搶
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:08:00上面我不贊同耶 別搶劫
我覺得啦 用外掛不可恥啦 可恥的是用外掛還有臉講公平的人
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:09:00你要考試作弊 我沒意見喔 上面回答過但還是勸你別考試作弊拉
我建議你可以從幼稚園開始重讀 問一下老師什麼是公平
作者:
ch6341 (Yich)
2016-05-17 19:11:00你考試作弊被抓 你會嗆考官 其他人也可以作弊啊 幹嘛抓我？
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:11:00那你說什麼是公平??
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-17 19:14:00友誼戰和模擬還是有差的，除非滿11否則沒有那麼剛好防禦
作者:
eo32 (EO)
2016-05-17 19:15:00舖 這也能吵XDDDD
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-17 19:15:00都相近，一個open book和直接抄同學答案的差別
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:16:00我沒再吵 我想看大家反應
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 19:17:00
戰成這樣說沒在吵 跟有在模擬卻不承認的一樣嘴硬XDD
至於為什麼 看你要人生重來一遍 或是問父母 還是繼續跳針都可以
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:19:00我已經說過什麼是公平了
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-17 19:19:00
這神邏輯，看了我也是醉了
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:20:00你要慢慢玩 我給個讚有耐心與毅力別人 用一分鐘 達成目標 你要花100分鐘達成目標
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:22:00你回答的早就都被反駁了 這麼贊同作弊真的厲害
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 19:22:00
再問一次 你是把它當遊戲還是工作啦?XDDDD
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:22:00有耐心與毅力 但沒別人有效率
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:23:00我說過 別搶劫阿..
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 19:23:00
拼命地用外掛把它拚到滿防 然後哩?? 笑翻XDDDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:23:00你的效率就是作弊換來的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:24:00跟運動員吃類固醇一樣啊 可以爆發力強一點何樂而不為
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:24:00回答某人: 掛到滿防止是成就感
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:25:00你自己說的呢當然啊 我吃禁藥 跟拼命重訓效果也一樣啊 甚至更好咧
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:26:00你再說我說的? 我說了啥嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:26:00為了效果更好 當然要鼓吹吃禁藥 不吃是他的事你的想法就是這樣啊你自己往上看 商人想阻擋斷財路的 但你想免費玩
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 19:27:00
好吧XD 你有享受外掛把數據衝高的樂趣的權力
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:27:00不就是你自己講的
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:28:00這個遊戲 很多人沒花錢 也免費玩不是嗎不是用掛的人 才可以免費玩回某人 : 別害人
只能希望這種人出社會之後發現開人生外掛不成 不要成為下一個隨機殺人魔就好QQ
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:29:00你自己講的概念啊 我都照你講的分析耶
出去回來你們還在跟這個釣魚哥吵沒人理他 他就會閉嘴拉
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:30:00我有說過別害人阿 你有沒有認真看完我的論點阿
觀念偏差成這樣 真不知是家教不好 還是台灣教育太失敗惹
作者:
NOVA (NOVA)
2016-05-17 19:30:00出了就打臉之前板上反對模擬的XDDD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:31:00要釣魚也要強一點的啦 剛好打發時間而已
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-17 19:31:00反對的是作弊不是模擬，很難懂嗎？
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:31:00你要慢慢玩 我給個讚
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:32:00SC 應該發獎牌給乖乖牌
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:32:00跟搶劫有什麼兩樣 只有商人賺不到錢啊
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:34:00概念跟搶劫一樣侵害別人利益很難懂嗎
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:34:00但還是可以申請良民你講這麼多 用掛的還是可以申請良民你還有嗎??
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:35:00你錯囉 外掛可能有犯法喔 只是沒抓而已你不知道改機犯法嗎
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:36:00沒改機耶沒改機也可以掛阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:36:00一樣侵害利益 還振振有詞
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:37:00一樣啊 你改變SC的程式一樣啊
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:37:00你有耐心有毅力 大家就要跟你一樣嗎跟你一樣 X 達到想要的目標?掛機沒改變成程式也沒改變記憶體阿R大 你查一下 什麼是搶劫跟改機有沒有違法吧掛機也沒改變電磁紀錄阿??
neocc應該是資工相關科系的 可是科技倫理很悲劇^^
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:40:00不是資工 而且你不該指名的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:40:00著作權 改作權
怎麼我回來還在聊...總覺得這已經不是討論了。我很討厭這種一直在別人用詞上著墨的辯論方式，沒有重點和結論，只是一直丟簡短的問題，再一次等待別人的長篇大論，再一次攻擊用詞，看了頭很痛，也覺得沒有意義。想直接請教neocc大大，法律建立了社會標準，所以我們可以依法控告加害者，是也，非也呢？
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:42:00回R大 掛機沒改對方程式碼的任內容阿我現在只討論 掛機 公平性
作者:
freegreg (福利葛利哥)
2016-05-17 19:43:00用掛機破壞遊戲公平啊 公平性是很重要的機制
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:43:00wuandyboy 你可以問問別人這個問題
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-17 19:43:00
早說嘛，以前比世紀帝國我就直接打how do you turn thison
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:44:00智慧財產局說的 不是我說的
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:44:00我說掛機是公平的阿 上面講過了 建議去看一下為什麼我說公平
作者:
freegreg (福利葛利哥)
2016-05-17 19:44:00實際上是不公平的阿 不是你扭曲一下就會公平
neocc大大，我想你會回答：是。因為這是一個顯而易見的答案
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:45:00掛機沒有 那改機 拷貝陣形咧
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:45:00不用改機也可以拷貝陣行阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:46:00他認為作弊是公平的 但大部分人認為不是
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2016-05-17 19:46:00板主咧？
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:46:00但這跟我們討論的 用掛 公平性有關嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:47:00可以拷貝你就是未經同意取得部分遊戲權限之前抓外掛時不是解釋過了
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:47:00我已經說了為什麼用掛是公平阿 然後跟各位說明我的論點了不同意可以推翻阿回R大 拷貝 陣行 我可以不經過 電磁紀錄做修改阿
然而SC可以基於法律理由封鎖帳號，等同於侵害使用者權
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 19:48:00
早就推翻不知幾次啦 如果你的邏輯是正確的 那套在
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:48:00不經過 電腦的 記憶體 硬碟 紀錄 來做修改
作者:
sam11lan (imaginelight)
2016-05-17 19:49:00有些人把本意曲解了 官方想促進部落關係 啥時變作弊了！
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 19:49:00
其他事件上應該也要一樣阿 為啥搶劫不行 打類固醇不
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-17 19:49:00所以你也認為考試作弊是公平的，對嗎？
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 19:50:00
w大看完他前面的論點 你確定他看得懂你在說啥???XDDD
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:51:00d: 你這個問題陷阱設的不好建議你想新的陷阱給我跳
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:52:00我是說dong 直接問我考試作弊是不是公平我上面回答了三次了拉= = 上去爬文範圍縮小一點吧...
我只是直接針對法律保障SC卻不保障XX，這一點都不"平等"這件事情說說看法
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:53:00用掛到底是不是公平 是不是作弊? 官方說他是就是嘛??
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 19:54:00
遊戲他創的 著作權是他的 他說是就是阿 不然哩?XDD
看小抄到底是不是公平 是不是作弊? 大考中心說他是就是嘛??奇怪了 怎麼把你說的每句話代入到別的地方 都很神奇呢
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:55:00作弊我已經講過了 回的有點累 我已經縮小範圍了!!
作者:
sss811 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-17 19:56:00大家都可以考試作弊 所以作弊是公平的 我理解有錯嗎?
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:56:00現在這個範圍是: 用掛是不是作弊 官方說是就是嗎??
作者:
freegreg (福利葛利哥)
2016-05-17 19:56:00這就是遊戲規則 就像大富翁要丟骰子 大老二有固定牌型不想遵守就不要玩 而不是要求規則要照你的想法訂
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 19:57:00
再次回答你 官方說是就是
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:57:00我沒有說要按照我規則阿
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:57:00你違反大家同意的規則 就是作弊啊
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-17 19:57:00
為什麼同花順比葫蘆大，這公平嗎
是，我明白您用掛的決心和理由，我也不會拿自己的想法強加在您身上，因為的確雖然想法不同，但是那是一種遊戲的心態，沒有正確或否。也誠如您說的，太多遊戲直接拿掛賣台戰。但是目前SC並沒有這麼做，還是希望您在跳脫正常遊戲框架的同時，不要碰觸到SC能夠告您的界線，那就失去玩手遊的意義了。
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 19:58:00不然你以為SC憑什麼抓外掛？
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 19:58:00
你能創一個遊戲 你要說用怪掛不是作弊就不是 可以嗎?
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:58:00R大 所以大家認為的 就是真理 就是規則嗎 哈哈
你可以說你追求你的正義 但不要說你追求的是公平 拜託國文念好很難喔?
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 19:59:00很多事情不是大家認為的 就是真理與規則耶XDr大 你下去吧 你漏洞百出 醜三了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:00:00大家認為的不是規則 你玩遊戲前同意的不是規則
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:01:00那你說了算嗎 你要不要看一下設定裡面服務條款的內容？笑死囉 漏洞百出的是你啊
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:01:00我沒說 我說的算阿 但也不是你說的 大家同意就說得算阿
說別人漏洞百出 怎不回頭看看自己連要有一個漏洞的機會都難
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:02:00大家同意地心吸引蘋果掉下來 規則與真理就是這樣嗎?答案是否定的 所以大家認為的事情 不見得是對的
作者:
sss811 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-17 20:03:00老師說不能openbook但是你覺得openbook很合理
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 20:03:00
這樣好了 你拿你這套理論去跟SC據理力爭外掛的合理性
作者:
sss811 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-17 20:04:00跟老師爭論為什麼不能openbook但是老師不同意
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 20:04:00
SC同意 那我跟你道歉誤會你 好不好??
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:04:00我有說很合理嗎 ...不要亂加..
S大 這就是為什麼SC是SC 而他只能為了他想要公平無理取鬧惹
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 20:05:00
那我更正 " 公平"
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:05:00回smart: SC當然說我錯啊 他們是商人
作者:
sss811 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-17 20:05:00你就不能這麼做 因為對方的規則不能允許你這麼做無論你覺得合不合理
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:06:00他們用公平 弄掉了模擬 然後現在自己用出了模擬阿 哈哈
作者:
sss811 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-17 20:06:00假如大多數的人認同你的方式 你們可以一起去爭取
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:06:00大家同意的不一定是真理 但在遊戲或運動中 你參與了團體遊戲或運動不用遵守規則？
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 20:07:00
本來只有鑽旁門左道的能用 現在大家都能用 公平阿
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:07:00所以r大你知道你剛剛的論點: 大家同意的 是錯的吧
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:08:00當然啊 遊戲中原本不提供的 你用了就是不公平 你要跳針到民國幾年？
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:08:00再回r大 現在討論的是用外掛的公平性 你別再扯體育運動有點遠
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:09:00錯？你回去看清楚我在講什麼 你現在不是要搞物理定律
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-17 20:09:00
這是公平機制，大家都能練習
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:09:00那到底為什麼用了就是不公平呢? 你也可以用啊 這我回答n次了
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2016-05-17 20:09:00話說回來一直強調大家都可以裝叉叉，裝叉叉多公平多棒，算不算推廣外掛呢？我可以檢舉嗎？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:10:00你看不懂體育運動的比喻 那我真的無話可說囉
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:10:00可以啊 請檢舉我啊~
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:11:00但我現在討論的是用外掛是不是公平 這個你要說有推管推廣 也可以
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2016-05-17 20:11:00噢，可惜，版規規定一定要提供程式才算違反，好吧…
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-17 20:11:00
自己裝了違法的程式，跟官方給予每位都能練習是完全不同的
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:11:00你覺得奧運吃禁藥公平 我也沒輒
作者:
sss811 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-17 20:11:00我沒用過外掛 外掛的模擬能看到陷阱嗎?
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-17 20:12:00
用運動禁藥比喻很恰當，推！
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:12:00違法啊 看一下遊戲服務條款 至少違法約定啦
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:12:00他當然說違法阿 然後你們大家一起信他
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2016-05-17 20:13:00大家怎麼這麼有耐心跟他玩啊？違法就受罰嘛，裝外掛就被ban嘛，沒什麼不可以的，這樣我反而多很多死魚可以搶呢^.<
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:13:00沒真的違法你可以去告他啊 封鎖這麼多人 可以告到SC倒閉了
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:14:00r大 哈哈
作者:
sss811 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-17 20:14:00n的意思好像是官方不允許吃禁藥但是自己公司推出另一款
作者:
sss811 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-17 20:15:00*禁藥
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:16:00你有道理再多律師也沒用你去把你的理論跟法官講 順便說吃禁藥也是公平的
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:16:00我跟你看法不同 你有道理 很厲害的律師還是可以推翻
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-17 20:16:00
官方推出來是人人都能練習！，跟那些偷偷摸摸用違法程式不同好嗎
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:17:00禁藥是不是禁藥不就是取決官方？看MLB就知道了
作者:
sss811 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-17 20:18:00官方現在的做法有爭議 但是至少比較好
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:18:00正大光明 來 寫信跟官方說你有用怎樣？
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-17 20:18:00
鬼扯一推....
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-17 20:19:00
掛的光明正大？
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:19:00黑的說成白的除非送錢啦 不然只存在電視裡
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:20:00不覺得官方有什麼爭議啦
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-17 20:20:00
被封號惱羞成怒，異想天開。有這樣的人真有趣
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:21:00現在就事論事耶看大家聽到我說 用掛公平 整個氣炸 哈哈
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-17 20:21:00你玩他的遊戲你就要遵守他所訂下的規則，否則就會被停權
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:22:00r大 厲害的律師是神 可以把死的說成活的
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-17 20:22:00使用外掛會被停權，珍惜帳號的人就無法使用，所以不公平
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:22:00neo說的外掛可不只模擬而已
作者:
rahim03 (隨風而去)
2016-05-17 20:23:00你去法院看看啦 不用幻想 律師厲害之處不在把黑的說成白的
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-17 20:23:00
你的論點完全站不住腳，沒有什麼好討論的，純粹就是被封號了，在那邊瞎亂罷了
作者:
evaxz (冰點)
2016-05-17 20:23:00給某N，你正大光明就正大光明的被鎖啊，用外掛再怎麼說也
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-17 20:23:00
就事論事？阿遊戲商就說不公平啊？何來公平之有
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:24:00律師可以把黑的說成白的阿 扯遠了...拉回...
作者:
evaxz (冰點)
2016-05-17 20:24:00不可能被認同，惱羞不會改變別人對你的看法，是被笑而已
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-17 20:24:00
這篇還在戰，精神勝利法？
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-17 20:25:00
要玩這遊戲，就要遵守這遊戲訂定規範，這麼簡單
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:25:00你們乖乖牌 要慢慢玩 我給個讚
作者:
evaxz (冰點)
2016-05-17 20:25:00黑的說成白的，那請你把外掛應該合法的說法拿出來R
作者:
evaxz (冰點)
2016-05-17 20:26:00你從起點到結論都不合理，我猜你應該不是律師!
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:26:00謝謝各位陪聊~
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-17 20:26:00
1分鐘，100分鐘是確定數據嗎？不是的話別一直說嘴。
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-17 20:26:00另外，我認為官方只是不想失去財源，到底要不要鎖花錢的作弊者一直是各遊戲公司頭痛的問題，我覺得出友誼戰只是想稀釋外掛模擬帶來的反感，以前作弊者馬上會影響正常人體驗遊戲的心情，現在你不容易分辨對方是花時間擺陣練習還是直接模擬，官方似乎就可以少鎖一些重課作弊者
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:27:00用掛一分鐘 等於你玩100甚至1000分鐘阿
作者:
evaxz (冰點)
2016-05-17 20:27:00用了就低調，被打臉就乖乖吞下去，不對的事情不會因為比較大聲就變成合法，而且你從頭到尾都沒邏輯，這樣很難溝通欸
作者:
Easyhoon (Lee Ji-hoon)
2016-05-17 20:28:00真好笑 模擬是丟兵進去就知道陷阱 這個要親自去踩 嘴的我看八成是模擬玩家
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-17 20:28:00
Don't feed the troll, don't get butt-hurt.
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-17 20:28:00
跟沒邏輯以及一直跳針的確難溝通
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-17 20:28:00規定只要不牴觸法律即可，你玩他的遊戲就要遵守他的規定
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:28:00忍不住想回..
作者:
evaxz (冰點)
2016-05-17 20:29:00→ neocc: 用掛一分鐘 等於你玩100甚至1000分鐘阿你自己打自己臉我們很難回應欸
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-17 20:29:00就像你念北一女，你就要穿他的制服，你穿便服不違法，但有可能會被退學
作者:
neocc (neo)
2016-05-17 20:29:00叉叉也要親自去採 才看的到炸彈好嗎 沒用過別裝懂
作者:
sss811 ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2016-05-17 20:34:00所以現在友誼戰擺陣模擬和叉叉模擬出來的效果是一模一樣的嗎?
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-17 20:42:00
真的，用了就低調。還出來戰，重點是戰力...
很難一模一樣 設施等級不同 多打一下少打一下兵的走向就會不同
作者:
s925407 (時光è€äºº)
2016-05-17 20:43:00台灣人因有n先生（或小姐）而越來越棒^^
而且你真的要部落每次都多花攻次去偵察嗎偵察也不可能真的把所有陷阱都踩到
作者: finalcar 2016-05-17 21:13:00
所以推文有好幾個上次集體出差的同仁們？XD
作者:
cook321 (機八久..)
2016-05-17 21:22:00某人邏輯我會笑死用外掛就用外掛還哪邊講正當性,笑到我肚子痛
作者:
oxOOxo (ポッポ)
2016-05-17 21:27:00不喜歡這個功能 會讓部落戰很沒鑑別度
作者: MouuseQQ 2016-05-17 21:33:00
ne加油點好嗎 我怎麼聽到一堆啪啪啪啪的聲音
作者:
Hengle (DoBeDoBaDo)
2016-05-17 21:36:00就我以前的經驗 模擬也沒那麼容易三星 不過不太可能零星就是了
作者: smartalec (喔) 2016-05-17 21:38:00
這個就算你想模擬 還得有一個跟你模擬對象一樣的在線上陪你吧
作者: doctor1house (廷廷) 2016-05-17 21:55:00
某c的話被反駁還一直複製貼上，被打臉到詞窮囉?哭哭哦哦 是某n 怎麼連帳號都這麼沒邏輯
好吧連用掛都沒腦 原來用掛一分鐘可以>=正常玩家100分鐘 開加速才四倍而已neocc連機器人跟人的速度差不多也能說到100倍該去投胎了為某些人的父母感到可悲難過不知道是不是剛失戀 還是一直交不到女友而憤世嫉俗^^真的 拜託這種觀念不要偏差到成為下一個隨機殺人魔魯蛇不是一天兩天造成的 魯蛇可以從小地方看出來被封個號搞的像被甩了一樣崩潰 真是QQ
作者:
Gtokevin5566 (我是這樣想著妳)
2016-05-17 22:38:00推推推 COC好久沒爆文了
作者:
oddo (DD)
2016-05-17 23:29:00還真的推出了耶XDDDD，我是不希望摸擬啊，可以把場地修改
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 00:32:00我回來惹回m 你的推文 已經把你的程表露無疑了現在討論的是 為什麼用掛就是不公平不公平是 商人說的阿 哈商人講的話大家都信XD我修個字: 回m 你的推文 已經把你程度表露無遺了我繼續說 m 你的回答 都沒針對這個做回答阿完全偏向情緒字眼90%的人就都這樣吧 商人怎說 就怎信
作者: zenke (zenke) 2016-05-18 00:36:00
一個是自己拿小抄作弊，還說是其他人自己不作弊的
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 00:36:00請你繼續回話 我期待XD我沒拿小抄阿
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 00:37:00那你告訴我 為什麼用掛不公平阿 有人說 SC說的那為什麼SC說的就是公平阿? 商人講就是公平嗎
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-18 00:37:00
neocc 不要打糊塗仗了 智商應該沒有那麼低
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 00:38:00我有說一樣嗎? 我現在就是討論 SC講的 就是公平嗎?這件事做討論 你拿open book討論做什麼?我覺得我一直再重複回答你們重複問的問題我問了 "商人講的就是公平嗎?" 你們還是回答不出來啊然後開始又拿OPEN BOOK 搶銀行 殺人 講跟這個公平來做比較要跟我討論的 就回答我 "商人講的就是公平嗎?"YES OR NO不要再給我其他 殺人放火 搶劫 open book 這都不是答案爬了一下 某m還說 在幫父母教育某人 你的回答完全跳針答非所問 才需要被再教育
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-18 00:47:00
你不是來這裡激怒人的嗎 有達成目的就好了啊
作者:
zy116pj (å瑜好å¯æ„›)
2016-05-18 00:51:00引戰了吧
作者: cat5672 (尾行) 2016-05-18 01:01:00
我不太清楚在說什麼鬼 只覺得像我這種有時間才玩得輕度玩家好像被某些人的觀念當成白癡似的 有點不太爽就是了
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 01:30:00
講話完全沒根據，動不動扯商人想誤導我們是在玩這遊戲，所以會被這遊戲制定東西所規範
其實就像有人開金手指破關、有人不開、有人根本不知道能用金手指，但遊戲各玩各的，本來就不是公不公平問題但用了金手指後去跟沒用的說你乖乖牌慢慢玩吧，我一天就破台了，這樣就會破壞皇室內的河蟹了於是今天官方說朕不給的，你不能用，怎麼可以有人用有人沒用，就送給用的人一張機票出國放鬆一下。回來就再說，我現在把金手指內建了，大家放心用吧，別吵了~這樣而已。XDD
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 01:44:00
沒有喔，官方給的你還得花更多時間排陣跟外掛差很大，陷阱也只能猜測
舉例而已 功能當然不同 只是想說在公平上打轉沒結論的
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:04:00沒用的人就別說有用的人不公平 作弊回某人 到底是沒用的人 魯 還是有用的人呢 魯呢?有用的人 做事效率高的很呢戰到最後 現在說不公平的人 還是聽官方說不公平的阿還是沒辦法反駁我說的 即"為什麼商人說的 就是公平?"
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:11:00
所以搶銀行跟外掛的差別就是搶銀行會害到別人?那外掛也會害到別人啊 害沒用的人比較劣勢不是嗎?你說大家都可以用外掛 那大家也可以搶銀行啊 有啥差別?
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:12:00又來一個說 殺人 搶劫 OPENBOOK了 你答非所問阿
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:12:00
今天我搶你 明天你搶我 受害的人活該因為他們不搶別人
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:13:00我沒說 可以搶銀行阿 這害人阿這個我重複三遍了
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:14:00
那外掛也害人啊 我上面不是講了?
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:14:00原來 外掛害人可以與 搶銀行比擬?搶銀行已經突破法律防線了阿
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:15:00
哦哦 所以法律才需要遵守嗎 那條例要不要遵守?
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:15:00而且我就已經說了 請解釋"為什麼商人說的 就是公平?"我們現在就是討論這個 不要再問我搶銀行 OPENBOOK 殺人請回答 "為什麼商人說的 就是公平?"沒人答得出來吧XD因為大部分的人 就是follow 別人怎說 就怎做商人說不公平 你們就不做 這樣子請別跳針 openbook 殺人 搶劫 搶銀行 作弊先把題目範圍定小一點
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 02:20:00
就是你玩這遊戲就要依照這遊戲規範，這麼簡單你在台灣就要依照台灣法律規範意思一樣
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:21:00所以我說 大部分人就是follow 人家怎說就怎做啊
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 02:21:00
多少人回答你問題還是被無視
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:21:00
那為什麼法官或政府說的 就是公平?
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 02:22:00
今天你牴觸了，就是違反了
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:22:00我沒說政府說的是公平阿
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:22:00
在他的遊戲裡面 他的規範不就好比法律?
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:23:00為什麼商人說的 就是公平? 拜託回答我這個
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:23:00
你違反了 他就可以封帳號 這不就跟違法被處罰一樣?zzzz 上面都說啦 因為你在玩"他的"遊戲
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 02:24:00
哈哈對牛彈琴不過爾爾
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:24:00都說了 用了會刪號阿
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:24:00
這就不是我們討論的範圍了吧 他說不公平 就是不公平
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-18 02:24:00
M大跟他認真沒意思，別理他了
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 02:25:00
每個人正常玩遊戲就是公平。懂？
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-18 02:25:00
鬼打牆，看了我都想睡覺了....
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:26:00那為什麼SC說的就是公平??
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 02:26:00
。
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:26:00
這不是剛剛說過了嗎 因為你在玩"他的"遊戲
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:27:00每個人正常玩遊戲就是公平 用掛 為什麼不是正常玩遊戲?Y什麼是正常玩遊戲?
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 02:27:00
跟一個無限跳針的講話真是浪費時間
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:27:00
你要是做個遊戲 表明說外掛也公平 那就公平啊
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:28:00你都沒回答我講的 然後說我跳針 跟你講話我才覺得浪費時間
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-18 02:28:00
小屁孩明天不用上課嗎？把時間花在刀口上吧。
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:29:00
所以你能反駁我說的話嗎?
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:30:00是你自己無法 或不要你講哪個
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:30:00
可是官方說你作弊 那我就能說你作弊
作者: agog2008 (啦啦啦) 2016-05-18 02:30:00
去玩單機吧，要怎麼玩隨便你。
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:31:00那為什麼聽SC說的??
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:31:00
因為這是"他的"遊戲 我已經說第三遍了
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 02:31:00
牛奶我也回完一輪了，他只會在一個圈圈內打轉
作者: qwaqwa2007 (逍遙浪人) 2016-05-18 02:32:00
讓他繼續轉圈圈吧
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:32:00
你可以不聽啊 然後就被懲罰 我也可以因此說你作弊
賀mike21730、qwaqwa2007、agog2008....等浪費一堆時間
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:33:00
你用官方不認同的手段獲利 當然也是不公平每個人都有不同玩遊戲的方式 應該不包括官方不接受的你喜歡用官方禁止的 那我當然可以說你作弊 不公平
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-18 02:35:00
XDD 還在戰啊
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:37:00
這就好比賽跑 你硬要騎腳踏車比一樣你也可以說是你喜歡這樣玩啊 但我就不相信官方會接受
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-18 02:37:00
作弊是用規則不允許且不光明的手段達到目標 那規則是誰定的 這定義根本很清楚明白啊
作者: mike21730 (站著的鵝) 2016-05-18 02:38:00
這不是其他人自己不騎腳踏車的問題 是我們在"賽跑"
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-18 02:38:00
你要叫人家證明1+1不等於2 強人所難吧我好像有點了解為什麼完全沒有共識 因為完全功利主義不在乎自私自利的人 和正常從遊戲體驗獲得樂趣的人完全不懂對方在想什麼就有的人覺得用捷徑一下子速到頂很好玩很聰明 有的人覺得那意義不大 享受當下的狀態 這樣而已啊
作者:
neocc (neo)
2016-05-18 02:50:00我同意你說的一個用享受捷徑 一個慢慢享受當下更正 一個享受捷徑 一個享受慢慢玩當下所以根本沒有公不公平 對不對 作不作弊所以 慢慢玩享受當下的人 不應該指責走捷徑的人但我之前想知道為什麼慢慢享受當下的人 會想要指責很多人認為是因為官方規則 所以我才會問官方說的方式 就是公平嗎?
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-18 03:01:00
照定義 你的捷徑就是作弊了至於公不公平 我覺得這有點太哲學什麼鬼的我想競賽不會有絕對公平這種事情 否則就分不出高下了所以沒作弊的人 追求的大概相對公平 超出這個範圍會遭到懲罰
作者:
neo82430 (今晚打è€è™Ž)
2016-05-18 04:54:00最棒的更新，之後再出個複製陣形就完美了
作者:
dong531 (貓王)
2016-05-18 07:11:00防禦不同怎麼複製，另外你產兵練習是要花資源的吧你練龍流10次就300萬耶喔 會返還，那就只有換兵種的消耗了
作者: fire124 (Jack The Ripper) 2016-05-18 08:36:00
慘，邏輯學老師都沒來上課哦
作者: Butcherdon (Donald) 2016-05-18 09:01:00
一定可以靠練習找出最穩定的打法 排除不可行的打法攻擊次數多幾次少幾次都不行的 那是戰術有問題而且不用量天女走向就已經幫了很大的忙
我覺得這樣改版很棒啊 可以拿來練新配兵的下兵思維比以前要教部落成員都只能用打字的教法好多了我想這種練習比較接近官方本意吧 結果大家要拿來當摸你
作者:
m21423 (WSH)
2016-05-18 10:05:00推 平常根本沒什麼練習的機會有黑名單功能蠻好用的 不用一直看跳針
作者: xix (晃晃) 2016-05-18 10:59:00
感覺就是說足球幹嘛不用手拿球，大家都有手很公平阿是你們自己有手不用的~~~ 神邏輯
某n就在中邪，各位大大還跟他在那邊耗簡單來說，他就是覺得自己用外掛作弊沒錯，而且還不準別人說他是作弊，不然就惱羞
原本有用模擬的也九成不會每次都在那邊排陣因為練習可以大大增進每個人對兵種和陣型的認知
估計小學生是還沒學到邏輯的現在官方這種，你也要能找到一個戰力相當的 一天到晚幫你擺陣才能有一定效率
對阿，誰有工夫在那邊蒐集對手情報再排陣給人練習真的有的話碰到也認了 畢竟這的確需要蠻努力的lol
作者: smartalec (喔) 2016-05-18 17:17:00
看到某n的邏輯頭好暈 是怎樣的教育造成的?排陣之外還得陪你在線上開一次打一次 要找到這麼有愛的也不容易
作者: zenke (zenke) 2016-05-18 18:51:00
可以先開小號擺陣，邀請接著再開本尊打一場
作者:
ChingHong (ChingHong)
2016-05-18 18:55:00小號要練到跟本尊差不多才能用 不然6本擺不了9本陣
作者:
Darius (阿美烘焙)
2016-05-19 18:11:00就n那種腦真的不用太跟他吵，浪費時間www再看看那邏輯超好笑的，要玩人家的遊戲又不想照人家規矩走還扯為什麼商人說的就是公平，反社會人格嗎?跟"為什麼國家立法就是正義 就要遵守?" 有九成像
作者: frankkk (frank) 2016-05-20 08:53:00
neocc XD 作弊好棒棒 你媽把你教得真好
以考試為例 叉叉=小抄 官方練習=openbook 有很難懂?