Re: [問題] 請問各位如何學把脈

作者: changatcmu (台中金城武)   2014-10-29 09:36:56
※ 引述《Taizu ()》之銘言:
: 問題一.
: 中醫的脈象診斷,那6個地方不是血管嗎?
: 不知道有學過西方生物學基礎的各位如何看待?
把脈最一開始的精神是用該部位的動脈去測該部位的疾病
(此處的動脈解釋成搏動的血脈比較好 古書沒有明確分動靜脈)
如《素問‧三部九候論》
帝曰:何謂三部?歧伯曰:有下部,有中部,有上部。部各有三候,三候者,有天有地有
人也。必指而導之,乃以為真。
上部天,兩額之動脈;
上部地,兩頰之動脈;
上部人,耳前之動脈。
中部天,手太陰也;
中部地,手陽明也;
中部人,手少陰也。
下部天,足厥陰也;
下部地,足少陰也;
下部人,足太陰也。
故下部之天以候肝,地以候腎,人以候脾胃之氣。
可以發現都是以部位或經脈循行處的血液搏動來看相對應的疾病
只是後來操作上很麻煩
就慢慢演變到難經說的獨取寸口
因為那邊剛好是手太陰肺有搏動的地方 自然就用那邊診五臟六腑
然後隨著時間推移有越來越多種診法
因此說那六個地方是血管 是必然 也是剛好而已啦
就中西醫觀點不同這樣
(至於同一條血管為什麼會有不同的脈象表現如遲數滑澀等等
印象中有看過一位板友有提到血液動力學的論點 不知道有沒有高人補充)
: 問題2.
: 之前看書記得脈象好像28種
: 書上寫的除了絃脈好像比較好判斷之外
: 其他的描述都很抽象
: 不知各位學習過程中如何解決這問題?
: 感謝
因為脈象不可能用言語表達清楚
中醫診斷學28脈的描述只是一個概略說詞
就是前人如何去詮釋他所把到的脈

作者: mteixeira (無名氏)   2014-12-02 14:45:00
Nokia 3310……哥真潮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com