愛新覺羅肅順，鄭親王濟爾哈朗七世孫，咸豐皇帝臨終前指定的顧命八大臣之一，在咸豐
一朝官至協辦大學士戶部尚書，權傾一時。
但在恭親王及慈安慈禧兩太后聯手發動辛酉政變下，肅順成了政變的失敗者，被斬首於京
城菜市口。
最近看高陽的慈禧全傳第一集，裡面有寫到，醇郡王奕譞跟睿親王仁壽奉旨在密雲逮捕肅
順時，發現肅順竟攜兩寵妾同行，由於肅順負責扈從咸豐皇帝梓宮（靈柩）之重責大任，
這樣敢攜妾同行，等於就是犯了大不敬之罪，死有餘辜。
看到這裡，有幾個問題，想請教板上各位大大：
（１）肅順扈從咸豐皇帝梓宮，竟敢攜妾同行，此事究竟係小說家之言，還是歷史上真有
紀錄此事？
（２）假設是歷史上真有此事，自熱河行宮出發，扈從咸豐皇帝梓宮之人起碼上萬人，肅
順攜妾同行此舉，豈能不走漏風聲，徒授政敵把柄攻擊（而且是一擊必殺的把柄），是當
時肅順權勢滔天，大到讓他忘了自己是誰了嗎？
（３）同上，假設是歷史上真有此事，畢竟＂成者王，敗者寇＂，歷史是成功者在寫的，
會不會是肅順根本沒有在扈從咸豐皇帝梓宮時攜妾同行，而是恭親王等為了抹黑肅順的罪
狀，加強自己政變奪權的正當性，故意黑肅順一筆的呢？（因為覺得肅順辦事幹練，應該
不至於做出這種讓自己找死的事）
先謝謝大家解惑！

感謝alista回覆,小妹看完後,覺得攜妾比較像是抹黑讓大家覺得肅順真不是個東西,先皇屍骨未寒,他竟攜妾