[討論] 晚唐浮生讀後感

作者: fatisuya (伊達楓)   2025-08-12 23:32:48
這個很冷門吧,看板上有的討論都幾年前了。
確實啦,坦白說,這本的劇情寫法算是非常的「寫實硬派」,
甚至可以說,根本沒有編輯有膽量出版這部小說吧。
幾乎沒什麼曲折,故事張力欠缺,作者後來自己也寫了一篇說明「只想寫自己想寫的故
事」....最終結果就是會變得很小眾吧。
我也忘記自己怎麼開始看的,應該是因為最近對晚唐五代很感興趣吧。
但說實在的,我也跳掉了一堆懶得看的部分,尤其是越後面。
作者的歷史功力是真的札實,以至於他描繪出來的那個圖景是頗有說服力的,
會讓人真的覺得就是要靠這樣才能收拾五代那個亂世。
可是讀者是想看小說不是看故事啊...
說說故事
主角邵賊霸業就是走西夏崛起的改良版路線吧,然後能力就是曹瞞+諸葛武侯
配個現代人三觀這樣。
可能是作者怕主角太完美又不知道塞什麼缺陷給他就安排一個NTR屬性的性癖,
不過我個人比較懷疑這是作者自己的惡趣味,不知道是不是光榮的成吉思汗系列玩太多?
若不是還有廣電總局管著,我看作者大概會像黃易寫《尋秦記》那樣放飛吧。
但就我所知這個屬性應該在中國不太受歡迎的....(作者還寫了一篇自辯)
雖然跟隔壁棚的藥屋中的蘿莉控「先帝」似乎又好一點了。
此外,作者對幾個歷史人物:李克用、朱溫、昭宗、月理朵描寫的都還算可以,
也算是優點。
總之,這是一部「雖然寫的不差,但我不會想回味」的一部作品吧。
就這樣...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com