※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 我一直記得當年看奧術神座時，烏賊說過....
: 一直看到有人在抱怨不要抄古典樂，但問題是有古典樂的章節訂閱都比較高。
^^^^^^^^^^^^
這點一直令我感到迷惑。
啥叫做抄古典樂? 把樂譜的全部或部分打出來作為小說內容一部分?
但是奧術神座明明沒這樣幹啊。
該作的寫作，倘沒記錯的話，是描述某樂曲想要表達的意境或者內涵
。這樣哪能夠說是「抄」古典樂?

回文的人沒看奧術神座吧整個搞錯重點www

供三小 那小說裡說抄三國演義去賣錢 但是小說裡沒有寫到三國演義的內容 那就不是抄？？？沒人說作者抄襲 但是抄現實有的作品進去自己的小說哪怕只是個名字 那也會說“故事裡的角色”抄書

你要偷換概念，怎麼不說成主角在異世界發明了可口可樂w你為什麼要強調「現代小說」？你要訴諸荒繆，你不知道你的邏輯才是荒繆嘛路西恩在第一卷65章用命運交響曲然後所有人都將其當作「路西恩的創作」

所以你的抄襲定義是小說裡面的角色抄了西遊記 只要作者沒有寫西遊記的段落出來 小說裡面的角色也不算抄 我相信一般人都會覺得角色有抄 只有你不覺得

路西恩就是給別人喝可口可樂然後說配方跟口味都是自己研發的。到底還要解釋幾遍？我很不想人身攻擊，但我很懷疑他思考器官有問題怕你摳文字遊戲，我借你的可樂例子是「相當於」路西恩「相當於」說可樂是他自己研發的

他的道理就像是白馬非馬在那邊凹阿 主角在小說裡抄了可口可樂 但是作者沒把可口可樂的配方寫出來 所以小說裡的可口可樂就不是現實的可口可樂

哇 一個字可以腦補出這麼大一篇 不做作家可惜了...那天出書了通知一下