[討論] 中國網小裡的政治正確

作者: helldog (媽寶地狗)   2023-05-15 12:32:35
以下是大部分的中國網小作者不會給好評價的話題 :
(1)宗教
基於對岸的教育與史觀,中國網小(以下簡稱網小)作者,對於宗教的評價就兩個字-迷信
;此外還有歛財、愚民、破壞社會秩序等等,以基督教為原型的光明教、十字教之類的,
更是反派中的反派;雖然"狼人狩獵法則"與"死神逃學日記"裡的光明教是正面多於負面,
但這兩本書是網小裡的異類,大部分的網小作品,光明教是壞到流膿又霸道的反派,很多
還是最後的大BOSS,比如"褻瀆"。
宗教的教化人心、社會安全網的功能,在99%的網小裡,是不會出現的,這兩個功能,只
能由政府提供,不知是否是對岸教育所帶來的影響?自於基督教在中世紀發展科學、藝術
的事蹟,在網小更不可能出現;作者的內心會覺得,迷信的宗教怎可能跟科學有關係呢?
網小對佛教也沒好話,在"港綜成為傳說裡",作者喜歡對佛教開玩笑,說佛教沒事就搞催
眠梵音、降智光環,想要逼男主遁入空門;相比鳳嘲凰只是開玩笑,其他網小對佛教的惡
意,則是濃的多;網小對哪個宗教的評價最友好,我看只有道教吧。
(2)封建貴族與封建制度
許多作者的內心認同"制度性優勢",覺得中國式的中央集權,就是比封建制度高明,皇帝
可以集中力量辦大事,挖運河、築長城、沒事還可以發兵幾十萬對外征戰,官僚們"盡心盡
力"、"公私分明"的協助皇帝管理自家的財產(帝國)。
基於階級鬥爭史觀,網小作者對於封建貴族,則是沒好話,認為貴族只會魚肉領地,領地
內水深火熱,人民吃不飽、穿不暖,貴族只會待在城堡裡享受;只有穿越到西幻領主文的
男主,才懂得愛民如子,不把人民當一次性的韭菜。
我記得是"贅婿"還是哪本書,都穿越到類中國的異世界了,還要在文中對臭一下西方的封
建制度,這些批評跟內容毫無關聯,真不知作者的用意。
"巫師來自遠方"、冰火穿越文對於封建貴族描寫比較正面,比如貴族就是領民表率,不管
大小貴族,誰都無法逃脫軍役;自有冰火之後,網小作者對於封建制度上下級之間的關係
,也比較有清楚的認識了。
(3)東林黨
自普科類書籍"明朝那些事"火紅了之後,中國論壇上出現一批又一批的明粉,穿越到明朝
的網小也火紅了起來;基本上這些網小沿襲"明朝那些事"的思路,覺得閹黨才能救大明、
,太監才是愛國的、東林黨為首的那些文官,只是大明的蠹蟲,一個個趴在帝國的身上吸
血;當作者藉由男主的口批評東林黨或其他同僚時,讓我產生一種即是感,那就是"好為國
師,只有本國師才能救朝廷"、"皇上,這些人忠誠不絕對,那就是絕對不忠誠,全砍了吧
";是否因為這種好為國師、從龍扶龍的代入感,讓這種穿越到XX救XX的小說,長盛不衰呢
?
(4)地主
基於階級鬥爭史觀,網小作者對於地主沒好話的,在他們心裡,佃農跟農奴沒兩樣,過的
肯定比自耕農差,但他們不知道的是,ㄧ些明朝農民為了逃避自耕農的繁重勞役,他們寧

把田產依附於地主;而且中國佃農的比例也沒網小作者認知的高,我記得看過一個論文,

民政府的田野調查,佃農的比例才40%,而且裡面有一部分的農民,既是自耕農、也是佃
農,而且農業發達的江南,佃農的比例還高於北部,所以以中國的歷史現況,佃農不一定
過得比自耕農差。
(5)宗族
基於階級鬥爭史觀,網小作者對於宗族也沒好話,但要看類型;如果是家族式的種田文,
比如「長命酒仙」,宗族就是互相扶持的存在,如果是小白文,宗族就是創造欺負寡母孤
兒的場景,讓男主能說出"10年河東、10年河西"裝逼話的工具人。
(6)資本家
資本家就更不用說了,有些作者相信,美國政府只是魁儡,背後被則是被資本家組成的
影子政府所控制,美國總統碰上影子政府的人,都要鞠躬磕頭;網小中唯一的良善資本家
,只有主角了。
(7)美國政府
這就更不用解釋了。
(8)現代格鬥技
現代格鬥技在都會文網小裡就是雜魚練的,作用就是被男女主用傳武打敗,這樣的鄙視鍊

龍蛇演義達到高峰;要不是馬保國等人被打爆,這種鄙視鍊會繼續下去。
作者: roger2623900 (whitecrow)   2023-05-15 18:05:00
123456我也都很討厭啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com