Re: [情報] KadoKado百萬小說創作大賞

作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2022-11-12 18:54:25
大家好, 繼上次我比較國內兩項文學大獎的參賽條件
證明 Kadokado 的百萬小說大賽 遠優於 鏡文學 的同性質比賽
甚至還發現鏡文學的首獎似乎有內定的嫌疑
(但我沒證據, 可受公評沒錯吧?)
本來要感恩Kadokado, 讚嘆Kadokado的......
然而, 李組長眉頭深鎖, 發現這梗太老只剩PTT老人聽得懂!
不是, 是發現案情並不單純
我就直說吧, Kadokado這次辦的比賽, 內定的味道超重
都要比PTT的老人臭還重啦, 我的老天鵝啊!
詳細的故事有人整理出詳細的文章如下
https://www.penana.com/article/852930
跨時4個月, 細數角角在這次比賽中的種種爭議
不過90%都是廢話啦, 人家角角活動辦得再爛, 也不能說人家內定啊
就好像, 你家兒子考得很爛, 不能因此說他作弊嘛, 這是兩回事
人家角角說不定本著為台灣網路小說界盡一份力的初心 來辦這次活動
只是辦活動經驗不足而己嘛, 下次再努力就好了
角角加油 我們永遠支持你!!!!
要嗅出內定的味道可以看我下面分隔線的內容
我直接講結論, 角角自己公開承認黑箱啦幹
但要說黑箱也不對, 更適合的說法是 "白箱" ^^
黑的東西如果先自己承認就算漂白過了
你要說七彩霓虹箱也可以, 反正就是朕不給的, 你不能搶
怎麼說? 就角角事後更改評選方式啦
他們自己內部先從3000部作品中, 選出49部出來(這不是黑/白箱又是什麼?)
之後再交給外部專業人士評選, 與一開始自己訂的賽程不一樣啊幹
笑死
我如果辦比賽, 打算內定給A作品贏, 我會怎麼做?
當然是自己從3000作品中選出一件垃圾糞作與A作品, 交給外部專業人士遴選
由他們做出最公正 客觀 公開 透明 正義 神聖且合理的評選嘛
最後由還不錯的A作品勝出 大家無話可說 讚啦!
但是角角沒像我這麼無恥 他們從3000作品中選出49件
比我公正了24.5倍這樣
所以我說角角這次辦的比賽有內定的味道
這味道到底有多重呢? 也沒多重啦 比例上只有我辦比賽的 2/49 而已
不算重是吧?
角角無恥的地方在於 一開始說他們只會針對申請資格作審查
只剔除不符合比賽規定的作品, 再交由第三方外部專業人士評選
結果是自己先讓內部的非專業人士刷掉98%的作品 才交給專業人士評選
相信很多作者會抱怨 你辦比賽 結果最重要的一關 刷掉98%的一關
是他媽的交給不知道什麼阿貓阿狗的人來選
工讀生? 小學生? 公司的清潔阿姨? 這如果硬逼人吞下 勉強吞得下
但如果是讓內定贏家的爸爸媽媽來遴選? 你要逼其他參賽者吞下?
有沒有這個可能啊? 我不知道喔 不要告我喔
我只是問說 "有沒有這個可能?" 打個問號
這個大大的問號 是角角要自清的地方 不關我的事
本來看角角辦活動辦得轟轟烈烈 大打廣告 賽事規則寫得很認真
結果最後一聲不吭偷改規則 把98%參賽者打成智障
那些落選得莫明其妙的作品 本來那群窮作者可以自己試著投出版社
結果投給你角角 害之後出版社拒收已發表過的作品
幹 作者已經很窮了 不要這樣傷害台灣的創作者啦幹
好啦 雖然從客觀證據來看 角角如果不自清的話 是擺脫不了內定嫌疑的
但我個人從"利益"的立場來看 覺得角角只是犯蠢與自私(利用參賽者)
倒是沒必要為了省那百來萬的小錢來犧牲商譽
有窮到連120萬都要省 要冒險偷安插自己人馬把錢收回來? 應該不可能
都大大利用參賽者一吧了 目的已經達到 沒必要吃乾抹淨吧?
但是傷害到中港台三岸的作家們 是妥妥的
=====分隔線=============================
本來賽程規定寫得洋洋灑灑,其中評選方式是這麼訂的:
| 本競賽評選機制包含初選 複選 決選審查3階段, 說明如下:
| 初選賽查: 由主辦單位針對申請資格進行審查
| 複選審查: 由主辦單位及4位遴聘外部專業人士,與主辦單位擔任評審委員進行評分
| 決選審查: ...略
結果咧?初選方式突然就變了啦, 參考下列角角自己發的公告, 笑死
https://www.kadokado.com.tw/announce/57
|【初選說明】
| 初選流程,是由角角者團隊從報名參賽作品中進行資格審查
| (包含符合規範之字數、是否於活動截止前設定已發布、已完結及免費)
| 後再花費近一個月的時間進行內部遴選,最終選出四十九部優秀作品,
| 進入下一評選階段。
※ 引述《guest0079》之銘言:
: Kadokado百萬小說創作大賞 v.s. 鏡文學百萬影視小說大獎
: 結論是,對有意投稿的作者的利益而言
: Kadokado百萬小說創作大賞 完勝!
: 兩者比較如下:
: Kadokado 鏡文學
: 總獎金 500萬 130萬
: 最大獎 120萬 100萬
: 次大獎 40萬多個&其他 30萬1~2個
: 最大獎版權歸屬 對作者而言還不錯 對作者而言哭哭
: 版權 專屬授權 專屬授權
: 授權年限 10年 永久
: 授權內容 到時候面議 無限大=買斷
: 其他獎版權歸屬 對作者而言還可以 對作者而言哭哭
: 版權 專屬授權 專屬授權
: 授權年限 3~5年 永久
: 授權內容 無限大=買斷 無限大=買斷
: 前作授權限制 沒說 無條件永久算鏡文學的
: 續作授權限制 優先議約權 沒說
: 以上這幾點比較應該沒啥爭議
: 但是Kadokado比賽結果還沒出來,說不定給你搞了個從缺 那就不好比了
: 再來要提的一點是,這次鏡文學辦的第三屆鏡文學百萬影視小說大獎
: 結果也還沒出來,但上屆的結果有出來,我有小小研究了一下
: 因為鏡文學就指明了「影視小說」是要影視化的,這對作者的利益很重要
: 因為光出書真的是辛苦錢,夏天寫稿喝涼水的錢也賺不回來QQ
: 為了鑑往知來,那我們來看上屆鏡文學第一名是否有影視化
: 以下取作維基(1)
:
作者: radiance9981 (Radiance)   2022-11-13 12:17:00
去蕪存菁太言過其實了,首先規則突然變不好,但我認為要內定的話,沒必要突然改規則就能辦到。他一開始就說要這麼審,相信別人沒意見也拿他沒辦法我倒認為只是後來評審發現沒時間或懶了,改成先刷到剩49部讓他們看就好(我不是說沒內定,只是用這個評論有沒有內定,沒什麼邏輯……因為真要內定,他們有更黑箱、找不出瑕疵的辦法。)然後刷掉那些人氣作品,也不能說明什麼……一堆人氣作品很明顯就是刷票的,票數比點閱數還高?一開始用那個人氣評比,根本毫無意義。連多開帳號都毫無規範我倒認為有疑慮應該提認為應該過選卻沒有的作品讓大家注意,主辦單位這樣速評,是不是真的有問題那個人氣評比真的很瞎,浪費我時間點一堆高人氣的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com