Re: [閒聊] 早期的歷史小說似乎真的比較開明

作者: ariadne (壞人)   2022-10-17 06:03:40
照中共歷史進程來看 標準一向就是沒有標準
通常是越來越緊縮 像當初毛臘肉張嘴就說有5%的人是壞分子 要找出來打擊批判
5%這個數字是怎麼調查研究出來的?在中共統治下這問題就不重要 重要的是這5%變成一個
指標 一定要完成 好彰顯領導的偉大正確
於是各單位開始分配認罪 平常罵過黨的交上去 不合群的交上去 再沒人認 單位領導想頂多
是寫寫檢討把自己交上去湊數 還不夠呢? 那就找雖然沒批評過黨但也沒誇獎過黨的人 應
該列入壞分子
這些人的下場可以去翻翻三反五反運動
近年對台政策演變大家也都有看到
從早期不表達支持台獨就是好同胞
到現在變成不表態支持統一就是台獨的壞分子
通俗一點說在中國早期是法律不禁止就可以做
到後來變成法律不允許的就不能做
標準就是看當下領導人心情跟執行者有多狗腿
看看那邊地方對防疫政策層層加碼就知道怎麼回事
國務院特別交代九不准 但到地方為了烏紗帽誰鳥?
遵循九不准造成防疫破口會被拔官
層層加碼侵犯九不准不會有事
基層會選擇怎麼做需要想嗎?
在中共治下這種不說清楚要自己體會政策的規定太多了
網文沒管好就是平台的錯 政府開單罰錢
平台太嚴格那也是平台的錯 政府沒這樣要求
政府永遠站在偉光正的位置永遠不會錯 再度雙贏 winwin 贏兩次 贏麻了
台灣沒管好西台灣也是台灣政府的錯 中共永遠不會錯 懂?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com