※ 引述《unidi860313 (嗯嗯)》之銘言：
: ※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言：
: : 不是吧，你享受到的名聲金錢、尊崇、美女，全部都來自於抄襲啊
: : 還這麼理所當然的接受是怎麼回事？
: : 項少龍引古人名言還要不好意思一下
: : 好像強盜邏輯一樣，我得到就是應當的
: : 抄襲來的東西就不是屬於你的啊
: : 什麼大文豪，根本大抄襲
: : 還是我沒讀懂，這本其實是在諷刺抄襲？
: : 抄襲抄得理所當然的價值觀？
: 沒想到類似的案例也發生在我們周遭，
: 出包的還是大人物。
: 不僅幫忙的人一堆，更說這個是對方的鍋。
: 還有人睜不開眼睛幫忙護航，
: 只看色彩不辨是非黑白，和對岸的韭菜有點像？
先不談政治 只談小說
有沒有抄襲其實很難分辨
不是你說抄就是抄
抄唐詩這種知道明確作者就算了
那無限流是不是抄無限恐怖？
不對吧
無限流肯定是抄原本電影劇情設定的
所以無限流不會拍成電視電影 光IP就買到破產
但無限流小說 會覺得開創先河
不同風格的無限流 也不會被認為是抄襲
修仙小說很大部分都抄縹緲的
但幾乎沒人會怪罪所有抄縹緲設定的修仙小說
: 不知道最近這件事能不能用穿越來表示？
: 那個發表先後順序跟提供的資料，如果加上他們會穿越是不是就合理的多了。
: 把不合理的部分看成「穿越造成的因果扭曲」跟「要隱瞞穿越所撒的謊。」這樣子
: 大家怎麼看呢？
回到主題
為什麼電影跟小說標準不一？
因為客群完全不同
就連抄襲有名電影的B級片 除了難看以外也不會因為抄襲而被禁止出版
甚至抄襲名片的A片 也不會被出版
因為客群完全不同 或是有部分客群相同
看B級片跟A片跟原大作的心態完全不同
更別說小說二創、無限類 要構成抄襲多麼困難
但它們實實在在的抄襲原作的劇情設定 可以說失去原作的劇情設定
這些抄襲類能不能被腦補起劇情都是一個問號
回到你想討論的議題
今天一首李白的將進酒 讓穿越時空的主角隱忍六年 宴席上對穿腸 技壓四方
成為吟詩界的新秀
隔年李白也穿越到同一時空 吟一首將進酒然後被稱為抄襲
大概就是這樣