※ 引述《meblessme (人身攻擊是爛人)》之銘言：
: 有很多主角其實是有點理想化的
: 覺得好像只要建立某種制度
: 就可以國泰民安風調雨順
: 人人平等家家幸福
: 但感覺實際上不管甚麼樣的制度，
: 最終好像都會因為人性，環境，資源等眾多因素
: 而崩塌混亂
這個就是典型中國人會有的思維
中國人最愛說「法律制度還不是靠人來執行，所以全部都是人治啦」這種屁話
中國人邏輯就是只要你達不到100分，那怕你90分也沒用，一樣當成0分
而實際上好的制度就是能比爛的制度撐更久、更能經受衝擊、混亂
忽略這些顯而易見的差異，直接做出「最終好像都會因為人性，環境，資源等眾多因素而崩塌混亂」的結論
我真不知道你是基於何種心態打出這段文字
最後舉個例子：會計出納分離
內控機制的一個原則就是會計、出納最好不要同一個人
管帳的跟管錢的要分開，這樣才能最大避免a錢的狀況發生
如果按照你的邏輯，不管怎樣制度都會崩潰混亂，所以會計出納同一個人也無所謂嘍？
希望你能夠再多想想好制度跟爛制度的差別
: 最終能保護幸福的也只有自己跟身邊的人
: 還要是運氣好的
: 有沒有主角不認同建立制度就能一切平安
: 自動運作良好
: 而選擇自私自利獨裁專制任意妄為的
: 或者就是單純我最大，身邊人次之，其他人的孩子死不完
: 或者主角相信某種制度可以良好運作
: 但最終被現實不斷啪啪啪打臉的書呢？