Re: [閒聊] 抄襲抄得理所當然的價值觀?

作者: goddio (abysm)   2022-02-09 11:56:08
※ 引述《LeonardoChen (LeonardoChen)》之銘言:
: 不是吧,你享受到的名聲金錢、尊崇、美女,全部都來自於抄襲啊
: 人家是尊崇愛慕原作者的才華,不是尊崇愛慕抄襲仔
: 還這麼理所當然的接受是怎麼回事?
: 項少龍引古人名言還要不好意思一下
: 好像強盜邏輯一樣,我得到就是應當的
: 抄襲來的東西就不是屬於你的啊
: 什麼大文豪,根本大抄襲
: 還是我沒讀懂,這本其實是在諷刺抄襲?
: 抄襲抄得理所當然的價值觀?
我覺得這沒啥問題
如果你是個數學系研究生
有一天走在路上被外星飛碟撞了
外星人為了表示歉意, 給你一份完整的黎曼猜想的證明
這時你應該:
1. 不發表這份證明 當作沒這回事
2. 發表這份證明 但論文的第一作者寫不知名外星人
3. 發表這份證明 第一作者掛自己名字
我想, 一般人應該都選三吧.....
選二不是自找麻煩嗎?
作者: ifconfig5566 (it56)   2022-02-09 13:47:00
會在文末致謝外星人
作者: Darkword1987 (黑字)   2022-02-09 15:28:00
我會選2
作者: roger2623900 (whitecrow)   2022-02-09 16:16:00
要說是外星人給的還要證明有外星人欸 不然其他人都嘛當你在講幹話而已
作者: ewqewq123123 (ala)   2022-02-09 23:41:00
實例:斯里尼瓦瑟·拉馬努金
作者: sean11bill09 (隆進)   2022-02-11 19:48:00
我以為稍微有一點羞恥心的人都會選2耶是我太沒有螂性嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com