老實說，道友你對「誅心」還有「辯論」是不是存在著什麼錯誤和美好的幻想？
即使是在現實中，「辯論」這玩意兒說到底也就是「站在自己的立場上用資料想辦法說服
（打臉）他人」
而絕大多數情況下（辯論社那種找一個題目正反雙方辯答的不算），辯論決出勝負後，輸
的那一方也不會認可對方就是對的，只是單純的「妥協」而已
別說啥達成共識，絕大多數其實內心都還是堅持自己的立場，只是礙於各種情況不得不妥
協
再者回到對岸網文根本上就不太可能出現道友心中想看見的兩大問題
一來是網文大多日更甚至二三四更，要如何好好打磨這種需要高度投入心神的劇情？
二來以板上最近討論度很高的「大乘期才有逆襲系統」為例，作者第一個事件就是「就事
論事以理服人」，但被讀者噴「為啥不直接解決不夠殺伐果斷」，這種土壤你希望結出理
性的果實？難度太高了吧
所以說，想在對岸網文尋找和平理性的對話後攜手合作是不是搞錯了什麼？
這世界從來就沒有什麼絕對真理，連科學都是不斷在進步跟發現新的理論，況且即使是錯
誤的東西都有人至死堅信不移了，更何況只是立場不同的情況
「我為了我的信念奮鬥至此，豈是三言兩語就能被更改？」
所以才要誅心（破壞對方的信念），所以才要用力量讓人低頭
現實世界都是如此了，你要作者怎麼憑空想像出來道友所謂的「大家都有道理但最後達成
共識？」
就好像，我們認為不存在這種作品（或很難找到）也解釋了，但道友你真的有被我們說服
或達成共識嗎？