Re: [討論] 架空史系列484無法完全原創

作者: kalen123 (嘴砲男)   2021-10-13 14:23:52
※ 引述 《M4Tank (M4Tank)》 之銘言:
:  
:  
: 不包含外史題材
: 看了好幾本不是抄安史之亂就是抄宋初 或者抄靖康
: 昭周只差皇帝不叫李亨 齊師道不是郭子儀 還有沒有一個楊貴妃
: 妻乃上將軍可惜燕王沒割據自立 不然妥妥的五代十國末 宋初局勢
: 贅婿不用說了 都南渡續江山了 當然是南宋啊
:  
: 感覺非外史的架空史一定有參考正史內容
: 沒有完全架空的歷史小說
: 最起碼別讓人一眼就認出這是甚麼朝代 什麼事件吧
但......文學創作本來就是這樣啊?
要完完全全的空想是件不切實際的事,這對誰都一樣,對要理出劇情的作家更是如此,再怎
樣的創作,都是有跡可循的。
例如推文提到的冰與火之歌,明眼人都看的出來該作“參考”了1455年,蘭開斯特家族和約
克家族為爭奪英格蘭王位的30年內戰。
托爾金的魔戒更是集諸多文學之大成,除了神話故事,童話外,照其本人的說法:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com